新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄最近中國短租領(lǐng)域的投資可謂活躍異常,途家融資三億美元,小豬短租融資2500萬人民幣, 專注出境游的住百家融資2億元,而趕集網(wǎng)旗下的螞蟻短租則號稱自己拿下國內(nèi)市場的超過40%份額。而作為去哪兒旗下的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)項目,去呼呼的一大動作,則是與中國旅游研究院一起舉辦研討會,加強自身對“非標準住宿”這一概念的話語權(quán)。
當一個行業(yè)處于發(fā)端初期,產(chǎn)品形態(tài)未定型,競爭格局未明朗,往往先有的是概念性、理論性的討論,乃至紛爭。短租領(lǐng)域,或者叫非標準住宿領(lǐng)域,目前正處于這個階段。
為此,環(huán)球旅訊專訪了去呼呼創(chuàng)始人、去哪兒網(wǎng)集團副總裁張澤,聽聽他對這個行業(yè)的詮釋。
張澤一上來就對近期完成融資的兩家同業(yè)——途家和小豬短租——進行了相當辛辣的點評。
說途家:我們不算相同業(yè)態(tài)
“我們認為,途家并不算同業(yè)。非標準住宿的底層特點,是每個單點的房源要足夠少,而且是足夠零散分布的,而不是和一個酒店一樣的,拿下整幢的物業(yè),重新裝修一下,沒有酒店的資質(zhì),也照樣可以往外賣。途家的平臺上,目前簽約的商家也包含了很多傳統(tǒng)酒店式公寓,這樣看來,他們更像OTA。所以途家和我們這種業(yè)態(tài)不同,他們應(yīng)該去和酒店比,或者和攜程、去哪兒比?!?/p>
至于途家的非公寓的房源,如價位較高的別墅,張澤認為,除了大量做類酒店的事情,途家也確實收了一些零散的房源,“但這個事情在它總的房間數(shù)、間夜數(shù)里面,占比非常小,不具備太大的意義。”
說小豬:房太少,而且照搬國外模式能行嗎?
“如果說像,小豬短租確實是跟我們更像一些”,但張澤不認為比去呼呼早做一年、已經(jīng)完成了C輪融資的小豬具備了先發(fā)優(yōu)勢。“小豬現(xiàn)在做的還不夠明朗,它目前一是沒房,二是沒什么消費者,每天的間夜量擺在那呢。你要做一個市場,重要的是有多少房,有了房子之后,我們才能去探討在市場上怎么玩。房源沒有達到一定的量,所以沒有辦法去說。”
另外,照搬國外模式,也是張澤有疑問的一點。“小豬說自己學(xué)Airbnb,但照抄國外商業(yè)模式的,沒有一個在中國是成功的。像Expedia拿到中國來,為什么藝龍就是死活做不成呢?攜程做好了,但攜程做的生意和Expedia一樣嗎?這里頭的差異性,說明了國外成熟的模式到中國不一定是有效的?!?/p>
但話鋒一轉(zhuǎn),張澤說:“小豬未來能不能做起來我說不好,不過我希望小豬能做起來,這是實話,因為只有越來越的人來做,這個市場才能真正的被大家給玩起來。”
去呼呼的一大口號是:“找有意思的房間”
說自己:我們沒一個是一手房東,全部是二房東
那去呼呼自身呢?對自己的業(yè)態(tài),張澤有一句簡練的概括:“除了酒店的,我們都碰?!?/p>
不過眼下,去呼呼大多數(shù)房源還是酒店型公寓,他們的房間在去哪兒網(wǎng)頁上,也主要歸屬于“公寓頻道”。但據(jù)去呼呼介紹,隨著在麗江、大理、廈門等旅游目的地城市的拓展,“有意思的”的房源如民宿,將越來越多。
在張澤看來,途家高速規(guī)模拿房,造成雷同化,“與酒店有什么區(qū)別”,小豬堅持“有意思”、“有人情味”,但拿個人房源又太慢。那么,去呼呼如何在這兩端間做一個平衡呢?
“‘有意思’和慢是不能劃等號的,因為現(xiàn)在的有意思、有感覺的房子是太多而不是太少,有想法的人,做出了有想法的房間,在整個中國市場上,量是非常大的。關(guān)鍵是你找沒找到,能不能跟他們合作?”
那么,去呼呼的不同在于哪里?“我們沒有一個是一手房東,全部是二房東”,張澤一語道破。但二房東手上的房子能是所謂“有意思”的房子嗎?這時張澤選擇信任市場這只無形的手的作用。“你看我們的產(chǎn)品有沒有意思,你要相信,這些人是以盈利為目的的,所以他們一定會盡最大努力經(jīng)營出最好的房源?!?/span>
說共享:房客房東住一屋,這個暫時不做
當國人最初從Airbnb等國外公司了解住宿分享經(jīng)濟時,大都會注意到一個亮點,或者叫驚奇之處,即房東與房客可能共處于一個屋檐下,從中引伸出“當?shù)厝恕?、“社交化”、“人情味”等要素?/strong>這方面小豬在做,途家也宣布,將進入C2C領(lǐng)域,但也有公司選擇了“因地制宜”的處理。對于“房東房客同住一個屋檐下”,去呼呼現(xiàn)階段是不會碰的。
“因為這牽扯到更嚴重的安全問題。中國市場與歐美市場室友很大差異的,中國人的居住環(huán)境,到今天其實還沒有很大的改善。而且要拿出來自己住的房子來與別人貢獻,到今天為之,我還沒有看到中國人這個習(xí)慣的形成。這種情況下,去做這種模式,可能會有問題。即使是Airbnb,據(jù)我說知,今天他們60-70%的房,已經(jīng)不是自有房東拿出來分享的?!?/span>
由于生活習(xí)慣及中國人偏內(nèi)向性格,和陌生人同住,成為了國內(nèi)住宿共享經(jīng)濟中的一大內(nèi)在難點。如小豬短租等選擇了攻堅,并以此為賣點;而去呼呼,或許因為更多酒店業(yè)的慣性,選擇了安穩(wěn)地繞過去。
加以時日,兩種住宿產(chǎn)品“亞種”的分化將更明顯。這未必存在孰優(yōu)孰劣的問題,更多是能讓體驗型、商住型、家庭出游型等不同類型消費者,方便按需選擇。
說門鎖:不是為炫酷,是為了拿到數(shù)據(jù)
2014年去呼呼亮相市場時,最先被人注意到的,是他們?yōu)榉繓|提供的智能門鎖。
據(jù)介紹,包括非獨有房源,去呼呼手上有10萬間房,其中5萬間左右安裝了他們的智能門鎖的。
門鎖的點子,最初是去呼呼這個去哪兒的內(nèi)部團隊通過分析酒店業(yè)得到的,張澤介紹:“酒店三個核心系統(tǒng),CRS、PMS、鎖系統(tǒng)。其實真正拿到最原生數(shù)據(jù)的就是鎖系統(tǒng)。鎖系統(tǒng)的把信息傳到PMS,PMS進行一定的分析,CRS在PMS的基礎(chǔ)上再做分析。所以要直接拿一手的數(shù)據(jù),鎖就成了最重要的了。這就是我們當時的想法?!?/p>
去呼呼官網(wǎng)上,對使用智能門鎖的流程介紹
雖然有短租同業(yè)同樣為房東配備智能門鎖,市場上也有大量第三方獨立的智能門鎖公司,開始提供較成熟而便宜的門鎖解決方案。但在張澤看來,去呼呼與他們最大的不同,不僅在于這把智能門鎖,還在于背后的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)。
“大家怎么看待這把鎖是很重要的。我們不是希望做一個很炫酷的噱頭,而是要把數(shù)據(jù)標準化的生成出來?!?/span>張澤解釋,在中國市場上,大家的互信程度不足夠高,“在美國你用Airbnb訂了房,經(jīng)過溝通,房東告訴你有房,此后你是可以拿到房的。但在中國很多情況下,你是做不到這一點的。這種情況下,怎樣讓房態(tài)數(shù)據(jù)準確?如果你這個問題解決不能,住客在下了訂單之后,拿到的可能是假信息,那這個市場就是死的?!?/p>
什么是假信息,張澤舉了一個鄰近行業(yè)的例子:“你看房地產(chǎn)公司網(wǎng)站,租的房子和賣的房子,你說上面有多少信息是真實的?消費者在訂酒店時,下一個單,馬上就有房,那么消費者來訂非標準住宿的時候,他會管你標不標準嗎?他只是希望,房間也可以馬上得到確認?!闭f到底,是使用者最基本的便利。
“這個問題是需要解決的。我們是希望通過我們的鎖、系統(tǒng),讓非標準化的房源生成標準化的數(shù)據(jù),不需要房東手動,系統(tǒng)自動會確認,避免溝通成本太高。你看除了我們有這個鎖,哪個平臺可以做到實時的確認?如果你不能實時確認,那需要等,在等的過程中,就會很多意外情況出現(xiàn)。”
張澤沒有明說,但可想而知,所謂意外,就是用戶體驗過程中,因為摩擦和等待,造成操作終止、訂單流失。
說未來:就算做Airbnb的1/4市值,也是大生意
據(jù)說去呼呼團隊內(nèi)部曾經(jīng)討論過,他們所做的事情,將可能產(chǎn)生非常巨大的公司價值。張澤對此并不否認:“Airbnb的市值指標在這擺著,Airbnb現(xiàn)在的房量是一百多萬間,中國的閑置房源數(shù)字是6540萬間,我們做1%,就是65萬套,如果做到2%,就是130多萬套。雖然我達不到Airbnb的200個億美金的水平,但我拿個它的四分之一的規(guī)模,去市場上融資,還是有機會的。關(guān)鍵是看你的產(chǎn)品的形態(tài)怎么能包裝得更好?!?/p>
目前去呼呼的幾乎唯一流量來源,就是去哪兒的公寓、酒店頁面。近期,去呼呼獨立的主頁改版推出,iOS手機客戶端也已上線,但張澤表示,短期內(nèi)也不會花特別大的氣力去推。“做事情要分步走。我們現(xiàn)在要做的是拿到足夠多的房量,然后上系統(tǒng)。當我有足夠的房屋供給之后,消費者才能選到自己想要的產(chǎn)品。在這一步?jīng)]有做到之前,我過早的推自己,會讓用戶造成不好的反應(yīng),他們找不著自己想要的,就會對你們喪失信心了。這不是我要的東西?!?/p>
傭金方面,據(jù)透露去呼呼收取的水平,和去哪兒整體的水平持平。對于有些同業(yè)目前處于“不收傭金”的狀態(tài),張澤說:“學(xué)雷鋒誰都想學(xué),但如果雷鋒自己活不下去,那又怎么辦呢?要我不收錢學(xué)雷鋒也可以,但我都不知道我能不能活到明天,這不是坑我的商戶嘛?”
資金方面,去呼呼目前全部資金都來自去哪兒,未來不排除向外部融資。
對于下一步的戰(zhàn)略,張澤沒有透露太多。但他也做了大膽的展望:“我們更想做的是類平臺的東西。通過類平臺,未來小豬也好,Airbnb也好,都有可能成為我們的合作伙伴,他們的房子可以裝上我們的鎖,放到我們平臺上面來賣?!?/p>
這將是一個充滿精彩和未知的領(lǐng)域
盡管產(chǎn)品理念各異,但無差別的是,住宿分享經(jīng)濟中的每一個公司,都認定這一市場是片充滿可能的壯闊藍海。更加充滿可能,是產(chǎn)品形態(tài)的多樣化發(fā)展:途家、Airbnb、小豬、去呼呼、螞蟻,每一家的模式都不盡相同,每一家在不同時期,也會有不同的演變——如Airbnb接入二房東,途家發(fā)展出C2C房源等。
再擴大一些看,當去哪兒成立去呼呼以智能門鎖切入短租市場,大量的酒店的跨界也在進行,如鉑濤、亞朵,及還在籌備中的如家等等,他們主要以公寓為主,長短租兼有。
酒店、公寓、個人房源、長租、短租、智能門鎖、社交……在產(chǎn)業(yè)萌芽期,多種要素彼此碰撞交融。其中怎樣的住宿分享方式能在中國脫穎而出,還看不清,但可以確定的是,未來一段時間,這將會是一個充滿想象力、極度精彩的領(lǐng)域。
精彩中暗含著風險。如果參照另一大分享經(jīng)濟,互聯(lián)網(wǎng)專車,政府政策的管控,將是一個不得不考慮的“隱患”。當舉國都在為北京申請2022冬奧會成功歡慶時,有短租業(yè)主在朋友圈中吐露心聲稱,其實不希望北京申辦成功,因為按照以往的經(jīng)驗,一旦有大型賽事,城市內(nèi)的檢查治理將非常嚴格,對于處于無牌無證灰色地帶的短租生意,打擊可想而知。
不過考慮到國內(nèi)大量存量房,以及房地產(chǎn)在經(jīng)濟中的比重,住宿分享產(chǎn)業(yè)在大方向上,應(yīng)該是相對安全的。
政策上沒問題,但行業(yè)內(nèi)生性的風險卻開始浮現(xiàn)。長租火了之后,大家一股腦涌上去拿房,造成租金之高讓大部分年輕人望而卻步,同時房子的品質(zhì)和服務(wù)又未能及時跟上,此前YOU+的例子大家有目共睹。短租方面,在廣州天河區(qū),已經(jīng)有小區(qū)業(yè)主憤起抗議,稱短租、青年旅舍太多,造成“人員復(fù)雜”,“奇葩事情多發(fā)”,嚴重影響小區(qū)正常環(huán)境。這類碰撞,接下來恐怕將越來越多。
在一個注定壯大的產(chǎn)業(yè)里,充滿著精彩和未知因素,這將考驗并且造就這個行業(yè)的從業(yè)者的智慧。