新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄國慶期間的“青島大蝦”事件成為了全國旅游業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),在相關(guān)部門的關(guān)注下,涉事商家已經(jīng)得到了懲處,但給青島乃至山東旅游業(yè)帶來的影響或?qū)⒁粫r(shí)難以消除。但影響能有多大,會(huì)讓“好客山東”的品牌毀于一旦嗎?
1) 有感于目的地品牌定位之難
按說宰(游)客事件全國各地哪兒都不缺。和某“中國夏威夷”比起來,山東離宰客大省還有十萬八千里的距離。但為什么這件事兒能炒的這么兇?一個(gè)原因可能是運(yùn)氣不好,碰巧這個(gè)黃金周傳統(tǒng)宰客大省和全國各地沒出什么大事兒,而山東又碰到個(gè)即軸又會(huì)用微博的游客。
那另一個(gè)能炒起的來原因可能多少跟山東的旅游品牌定位有關(guān)系。
旅游目的地營銷的一個(gè)基礎(chǔ)是目的地本身的品牌定位。優(yōu)秀的品牌定位大多以目的地最能打動(dòng)游客的特色為核心。比如"100%純凈新西蘭"和"馬來西亞——亞洲魅力所在"等。隨著各省對(duì)旅游目的地營銷的重視程度和旅游營銷水平的提高,在國內(nèi)也出現(xiàn)了一些目的地定位的經(jīng)典案例,包括"老家河南"和"好客山東" 等。
"100%純凈新西蘭"大家都看得出來是想用原生態(tài)大自然之美來打動(dòng)游客的,而"馬來西亞——亞洲魅力所在"是想用他們的地域文化特色來吸引游客的。雖然馬來西亞的目的地定位對(duì)亞洲游客來講有點(diǎn)莫名其妙,但對(duì)歐美目標(biāo)人群不失為一個(gè)不錯(cuò)的定位。這兩個(gè)以目的地客觀屬性來表述的定位是相對(duì)比較安全的。
而"老家河南"和"好客山東"這兩個(gè)品牌定位都是從人文的角度出發(fā),試圖打動(dòng)游客的。從人文角度來為目的地定位卻是有一些風(fēng)險(xiǎn)的。這次的青島大蝦事件就是一個(gè)例子。只要馬來西亞不從亞洲漂移出去,亞洲魅力所在就沒什么可爭(zhēng)議的。只要新西蘭不是天天霧霾遮天,純凈新西蘭你也很難去推翻。但當(dāng)以"好客"定位的地方出現(xiàn)惡劣的"宰客"現(xiàn)象的時(shí)候,這個(gè)目的地定位就很不穩(wěn)定了。如果不小心,甚至有可能被完全顛覆。
記得幾年前山東省旅游局一位很受行業(yè)同仁尊重的老哥在微博上請(qǐng)大家?guī)兔Ψg一句話,原文大致是: "Welcome a stranger, send home a friend." 有牛人譯出了:"來時(shí)君臨異鄉(xiāng),歸時(shí)情深意長"的句子。這個(gè)事兒我至今難忘,不光是因?yàn)榉g的精彩,更重要的是我覺得山東找到了對(duì)"好客山東"最好的詮釋和落地的方法。一個(gè)目的地如果真的能讓每一個(gè)君臨異鄉(xiāng)的游客,在離開的時(shí)候都能感到情深意長,那這個(gè)目的地以"好客"為核心的營銷就做到極致了。
但這又很難。以人文為出發(fā)點(diǎn)的旅游目的地定位是需要目的地所有和游客接觸的當(dāng)?shù)厝藖硪黄鹁S護(hù)的。這就要求旅游目的地營銷部門不光要把目的地定位傳播出去,同時(shí)還要讓旅游目的地定位充分落地,要利用各種宣傳手段,讓每一個(gè)當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)從業(yè)人員都認(rèn)識(shí)到,整個(gè)目的地營銷的成功與否取決于他們每一個(gè)人。
在目前的社會(huì)環(huán)境下,在大多數(shù)人只追求眼前利益的今天,這樣的宣傳到底會(huì)不會(huì)有效果?其它的地方不敢說,但山東有機(jī)會(huì)。否則就得去想一個(gè)不靠人的行為來維護(hù)的目的地定位,比如"晉善晉美",這個(gè)誰也拿不走。
2)有感于旅游市場(chǎng)管理之困
從大蝦事件也不難看出,旅游市場(chǎng)管理光靠旅游管理部門,按照目前的政府部門分工,肯定不靠譜。國慶期間,山東旅游管理部門肯定有人在辛苦值班,但碰到這樣的事情,有執(zhí)法權(quán)的物價(jià)部門不值班,你旅游局又能怎樣?
由此想到中國旅游最讓人無語的市場(chǎng)行為——零負(fù)團(tuán)費(fèi)產(chǎn)品的銷售。誰都知道這是個(gè)行業(yè)毒瘤,旅游管理部門也想管,但效果明擺在那兒。我們還是不斷地聽到令人發(fā)指的對(duì)游客的侵權(quán)事件。事情發(fā)生的程序似乎永遠(yuǎn)一樣: 游客曝光導(dǎo)游的粗暴侵權(quán)甚至違法行為,大家網(wǎng)上罵一通導(dǎo)游,說永遠(yuǎn)不參團(tuán)(呵呵)。然后一個(gè)導(dǎo)游出來寫一篇催人淚下的導(dǎo)游的艱難生活篇,大家又紛紛同情一下導(dǎo)游,罵游客貪便宜。最后旅游局出面吊銷一下導(dǎo)游證,對(duì)旅行社罰一點(diǎn)點(diǎn)誰也不在乎的罰款,然后一切繼續(xù)。零負(fù)團(tuán)費(fèi)產(chǎn)品以各種形式該賣的賣,該買的買,該挨宰的挨宰,該受罰的受罰,在這樣不斷的循環(huán)中,游客對(duì)旅游目的地的信任一次次再創(chuàng)新低。
這事兒無解嗎?如果把那些私下給導(dǎo)游回扣的商家定罪,告他們商業(yè)賄賂;如果把那些靠欺騙,賣假貨取得巨額利潤來支撐給導(dǎo)游回扣的商家定罪,告他們欺詐;如果把那些以游客為財(cái)源的黑勢(shì)力定罪,告他們組織黑社會(huì)罪,那旅行社還賣得了零負(fù)團(tuán)費(fèi)產(chǎn)品嗎?
可這些能夠根治行業(yè)毒瘤的方法,沒有一個(gè)是旅游管理部門能做的。這是一項(xiàng)需要工商、稅務(wù)、公安、檢察院、法院等各個(gè)部門各司其職才能一起完成的任務(wù)。旅游局能牽頭把這事做了嗎?按照目前的政府部門分工,這幾乎不可能。
那從另外一個(gè)角度看,這些事兒真的該歸旅游管理部門管嗎?這些難道不是常規(guī)的商業(yè)行為嗎?難道一沾旅游,工商、稅務(wù)、公安、檢察院、法院就應(yīng)該大撒手,讓旅游部門去解決問題嗎?沿著這個(gè)思路再想想,游客行為規(guī)范真的也該歸旅游局管嗎?難道治安處罰條例,刑法這些到了游客這兒就不管用了?我們真的需要旅游局去建立游客黑名單,而不是讓公安部門去細(xì)化治安處罰條例嗎?
都說政府職能轉(zhuǎn)變,如果有那么多的事兒旅游管理部門管不了,包括青島大蝦這事兒,那是不是旅游管理部門就應(yīng)該徹底不管了。往國外看一下,幾乎每個(gè)國家都有"旅游局"這樣的機(jī)構(gòu),即所謂的NTO,很多城市也有類似的機(jī)構(gòu),即所謂的DMO。 但這些機(jī)構(gòu)的職能基本是以推廣本地旅游,吸引游客為核心的。很少有NTO或DMO去涉足商業(yè)或游客行為管理的。管不了和不該管的離場(chǎng)了,能管的和該管的是不是就會(huì)開始承擔(dān)他們相應(yīng)的責(zé)任了? 也許這是條路?
3)"好客山東"如何落地?
在大蝦事件上,山東的危機(jī)公關(guān)展開的很快。其實(shí)在危機(jī)公關(guān)的同時(shí),也可以考慮把這個(gè)事件當(dāng)成一個(gè)強(qiáng)化目的地定位的機(jī)會(huì)。比如做一個(gè)"山東好不好客,誰說了算"的線上調(diào)查。如果不出意外,結(jié)果應(yīng)該是游客說了算。有了這個(gè)結(jié)果,就可以做延伸,在省內(nèi)旅游服務(wù)行業(yè)宣傳山東好不好客由游客說了算,但最終影響游客反饋的是每一個(gè)從業(yè)人員。這樣可以在行業(yè)內(nèi)強(qiáng)化對(duì)目的地定位的認(rèn)同。如果再進(jìn)一步,甚至可以做出一個(gè)山東的"好客指數(shù) (friendliness index)",作為目的地品牌質(zhì)量監(jiān)測(cè)的依據(jù)之一。這件事做好了,也許能成為目的地品牌定位落地的一個(gè)范例。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)