新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄2016年4月20日,故宮博物院院長單霽翔透露:僅2015年上半年,故宮的文化創(chuàng)意產(chǎn)品銷售額就達(dá)到7億元,利潤近8000萬元,皇冠微店銷量達(dá)20000+件。據(jù)執(zhí)惠了解,截至2015年底,故宮博物院共計(jì)研發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品8683種,其中在2013-2015年期間,故宮博物院研發(fā)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品就已累計(jì)達(dá)1273種。與此同時(shí),故宮的文創(chuàng)產(chǎn)品銷售額也從2013年的6億元增長到2015年的近10億元。
于是,故宮“不以盈利為目的的盈利”讓整個(gè)旅游業(yè)都沸騰了,在資源型景區(qū)還深陷“門票依賴癥”的時(shí)候,“故宮模式”的文創(chuàng)旅游之路無疑給所有景區(qū)帶來了“柳暗花明又一村”的希望。
那么究竟是什么樣的模式創(chuàng)新為故宮帶來如此可觀的營收呢?業(yè)內(nèi)所稱的“故宮模式”是什么呢?
故宮模式:IP開發(fā)+電商
2015年憑借“賣萌+搞笑”的高超技藝,600多歲的故宮成為新一代無可比擬的網(wǎng)紅,“朕知道了、愛是一道光、朕亦甚想你、這是朕為你打下的一盆江山”等經(jīng)典金句俘獲了一眾圍觀群眾的心。
近日,故宮再次憑借一個(gè)H5頁面《穿越故宮來看你》成功刷爆朋友圈,明成祖朱棣戴著墨鏡說Rap,自拍加自嗨,后宮妃嬪用VR眼鏡玩游戲,邊玩邊分享。
幾乎是在不知不覺間,故宮這個(gè)曾經(jīng)我們提起來就“莊嚴(yán)、滄?!?,甚至帶著“距離感”的名詞,逐漸變得親民、鮮活而靈動(dòng),甚至帶著呆萌、有趣、搞笑的氣息。
而這背后正是讓故宮獲得可觀營收的“故宮模式”,即“IP開發(fā)+電商”,故宮利用其自身豐富的IP資源,進(jìn)行文旅創(chuàng)新開發(fā),再結(jié)合阿里旅游、騰訊的渠道和流量優(yōu)勢,進(jìn)行文創(chuàng)產(chǎn)品的銷售、文化的傳播和品牌推廣。
攜手阿里、騰訊兩巨頭:聚流量,玩電商
2010年10月1日,故宮為了售賣周邊產(chǎn)品,上線了“故宮淘寶”的淘寶店。同年11月,故宮淘寶官方微博正式上線。2013年9月故宮上線“故宮淘寶”的微信公眾賬號(hào),并在微信里以“軟、萌、賤”的形象刷了朋友圈的屏。特色、口碑、經(jīng)濟(jì)利益、品牌形象等各個(gè)方面都使"故宮淘寶"成了最大的贏家。
2016年6月29日,故宮博物院與阿里巴巴(中國)戰(zhàn)略合作簽約儀式暨故宮博物院官方旗艦店上線儀式舉辦,具體包括門票、文創(chuàng)、出版三大板塊,三部分內(nèi)容互有區(qū)分又互為補(bǔ)充,最大程度地實(shí)現(xiàn)功能需求多樣化。利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步拓展故宮影響力,深度優(yōu)化故宮愛好者的參觀和文化體驗(yàn),游故宮、逛旗艦店將成為游客的新體驗(yàn)。
2016年7月7日,騰訊與故宮在故宮端門數(shù)字館舉辦發(fā)布會(huì),并宣布雙方建立長期合作伙伴關(guān)系。此次合作以“NEXT IDEA騰訊創(chuàng)新大賽”為平臺(tái),故宮博物院經(jīng)典形象或相關(guān)傳統(tǒng)文化內(nèi)容為原型,內(nèi)容包括賽事主題、跨界合作和創(chuàng)新人才培養(yǎng)等方面。故宮今年將率先向騰訊NEXT IDEA大賽開放一系列經(jīng)典IP,其中包括海錯(cuò)圖、十二美人、《韓熙載夜宴圖》等。
其實(shí),無論是故宮淘寶的“萌萌噠”,還是故宮旗艦店的“文藝、輕奢華”,其主要的運(yùn)營模式還是IP+電商+線下店。電商部分主要是指故宮淘寶和故宮商城在內(nèi)的兩大線上入口;線下店則主要以故宮內(nèi)及故宮博物院門口的“故宮商店”和2015年9月開放的故宮文化創(chuàng)意館;而流量部分,BAT三家中故宮已經(jīng)捆綁了兩家。
“互聯(lián)網(wǎng)+”的大潮下,古老的故宮也在積極的走向線上,依托其強(qiáng)大的IP,故宮摸索出了一套新的打法,那就是以IP聚流量,借勢電商,玩文創(chuàng)產(chǎn)品的O2O模式。既然故宮模式為“門票困境”的景區(qū)和博物館景區(qū)開創(chuàng)了一條新道路,那么故宮模式能否被其他景區(qū)簡單復(fù)制呢?
故宮模式能否簡單復(fù)制?
1、故宮資源和品牌的獨(dú)特性使得“故宮模式”不可簡單復(fù)制
據(jù)執(zhí)惠了解,目前市場上出現(xiàn)了幾種模仿故宮模式的形式:第一,互動(dòng)攀比,故宮淘寶官微與四川廣漢三星堆博物館積極互動(dòng),兩家互動(dòng)攀比,炫耀各自館藏萌文物;第二,模仿賣萌,例如杜甫草堂博物館推出了“Q版杜甫很忙系列產(chǎn)品”,包括名片盒、手機(jī)殼、鼠標(biāo)墊、杯墊等;第三,模仿創(chuàng)新,例如陜西歷史博物館有“唐妞”“唐美麗”“漢英俊”和“摩登仰韶”等系列文創(chuàng)產(chǎn)品,“唐妞”是唐代粉彩俑中精選出來的形象,已被做成了行李牌、冰箱貼、書簽、抱枕等產(chǎn)品,跟故宮一樣,也在網(wǎng)上商城售賣。
雖然以上三種模式短期內(nèi)都取得了一定的效果,但從長遠(yuǎn)的角度來看并不是可行之道?!肮蕦m模式”的成功不可忽略的是其模式背后故宮的獨(dú)特性。
例如資源的獨(dú)特性方面,故宮歷史遺留的明清皇家文化、歷代傳世珍寶、皇宮頂級(jí)建筑群,以及故宮的人物這些豐富的IP資源優(yōu)勢促使故宮在文創(chuàng)開發(fā)上占有一定的文化優(yōu)勢。據(jù)相關(guān)資料顯示,截至2010年12月底,故宮文物藏品總計(jì)1807558件,分為繪畫、法書、碑帖、銅器、金銀器、漆器、琺瑯器、玉石器、雕塑、陶瓷、織繡、雕刻工藝、其他工藝、文具、生活用具、鐘表儀器、珍寶、宗教文物、武備儀仗、帝后璽冊、銘刻、外國文物、其他文物、古籍文獻(xiàn)、古建藏品共25類,其中珍貴文物達(dá)1684490件。
而就目前故宮對(duì)傳統(tǒng)文化IP的開發(fā)來看,故宮的手段一方面是圍繞IP周邊來開發(fā)文創(chuàng)商品,一方面則是借力社交和泛娛樂來推廣故宮潛藏的IP價(jià)值。其實(shí),這些嘗試其實(shí)只開發(fā)了故宮文化的冰山一角,甚至對(duì)文化的創(chuàng)新過于流于表面的,從故宮本身的品牌效應(yīng)和文創(chuàng)旅游角度來看,故宮的深層價(jià)值有待繼續(xù)努力。
由此可見,故宮資源的獨(dú)特性使得“故宮模式”不可簡單復(fù)制,況且故宮自身開發(fā)尚處初級(jí)階段,那么對(duì)于其他景區(qū)切不可一味的單純復(fù)制。
2、故宮對(duì)政策和市場需求的準(zhǔn)確把控,使得景區(qū)在簡單復(fù)制方面存在挑戰(zhàn)
我們反過來看故宮模式,文旅商品的賣萌、???、搞笑、接地氣造型和配文,其實(shí)是迎合了當(dāng)下消費(fèi)群體的特點(diǎn)和需求。
第一,現(xiàn)代社會(huì),城市節(jié)奏快捷,人們生活壓力極大,因此具有反差的物品反而能激起消費(fèi)者的消費(fèi)欲望;第二,隨著中國逐漸進(jìn)入大眾旅游時(shí)代,80后、90后、00后會(huì)逐漸成為消費(fèi)的主力軍,而這一群的人的性格開放、自由,不喜歡拘束,因此更喜歡搞怪、賣萌、娛樂化的表達(dá)和文化;第三,歷史文化傳播需要更年輕化、親民化,故宮文旅的開發(fā)使文物和古董更接地氣兒,使歷史文物不再高高在上,因此更容易獲得大眾和市場認(rèn)可。
例如故宮元素的手機(jī)殼,市場上大概有幾百種;正大光明的充電器;電腦包、鼠標(biāo)墊、U盤、女孩子喜歡的特色筆記本、筆記本禮盒、墨、紙膠帶、鈦金眼鏡;故宮筷子、云起如意的領(lǐng)帶、如意涼拖,夏天蓋的真絲被、冬天蓋的棉被等等。
總的來說,就是真正的讓故宮博物院的文創(chuàng)產(chǎn)品能融入消費(fèi)者的生活。因?yàn)楹玫奈膭?chuàng)產(chǎn)品不光具有地域文化特色的商品,還具有實(shí)用性、品質(zhì)性,產(chǎn)品制作、設(shè)計(jì)、包裝同樣精美。
另外在“故宮模式”獲得成功的背后,離不開一系列政策的支持。2015年3月20日起開始實(shí)施的《博物館條例》,明確鼓勵(lì)博物館挖掘藏品內(nèi)涵,與文化創(chuàng)意、旅游等產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,開發(fā)衍生產(chǎn)品,增強(qiáng)博物館發(fā)展能力,在不違背其非經(jīng)營屬性、不脫離其宗旨使用的前提下,可以開展經(jīng)營活動(dòng);今年4月27日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,要深度挖掘文化文物單位館藏資源,推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)。
由此可見,“故宮模式”的背后離不開政策提供的公平機(jī)會(huì),和對(duì)市場機(jī)遇的準(zhǔn)確把控。而這意味著,其他景區(qū)在復(fù)制“故宮模式”的時(shí)候,應(yīng)該考慮的是如何借助政策的力量,對(duì)自身文化的深耕和開拓,結(jié)合市場需求,找準(zhǔn)定位,開發(fā)有自身文化氣質(zhì)的文創(chuàng)產(chǎn)品,而不是單純的復(fù)制黏貼。
3、“故宮模式”背后文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)生產(chǎn)體系的支撐,使得簡單復(fù)制不可行
關(guān)于“故宮模式”能否簡單復(fù)制需要考慮的第三個(gè)點(diǎn)在于其生產(chǎn)體系,因?yàn)椤肮蕦m模式”的文創(chuàng)產(chǎn)品主要由一系列設(shè)計(jì)生產(chǎn)體系做支撐,而這也是的其他景區(qū)簡單的復(fù)制“故宮模式”不可行。
據(jù)執(zhí)惠了解,故宮博物院負(fù)責(zé)文創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)有專門的團(tuán)隊(duì),故宮文化服務(wù)中心會(huì)針對(duì)具體的文化創(chuàng)意提出設(shè)計(jì)思路,與合作單位的設(shè)計(jì)人員共同對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行深化設(shè)計(jì),把控整個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)初稿完成后,依據(jù)設(shè)計(jì)要求對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)審,邀請(qǐng)業(yè)務(wù)部門專家對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)把關(guān),保證產(chǎn)品的文化屬性。在生產(chǎn)轉(zhuǎn)化階段,還會(huì)確定工藝細(xì)節(jié)、選取制作材料等,樣品打樣通常也在4次至5次以上,往往一件文化創(chuàng)意產(chǎn)品需要?dú)v經(jīng)數(shù)月磨合,才能終得出品。
而目前為故宮博物院提供文化創(chuàng)意產(chǎn)品設(shè)計(jì)和加工的企業(yè)已達(dá)60余家,故宮還將根據(jù)合作經(jīng)營單位的證明材料和考察情況進(jìn)行打分,并根據(jù)結(jié)果擇優(yōu)選擇。
例如“故宮淘寶”由隸屬于故宮博物院的北京故宮文化服務(wù)中心進(jìn)行管理,該中心具備獨(dú)立法人資格,獲得故宮博物院授權(quán),負(fù)責(zé)開發(fā)故宮元素的文化產(chǎn)品。
由此可見,“故宮模式”的成功離不開其自身豐富的文化IP資源和一系列政策、生產(chǎn)體系的支持,而這也促使故宮在優(yōu)質(zhì)資源對(duì)接和跨界平臺(tái)合作上有著不可比擬的先天優(yōu)勢,但相較于其他的博物院景區(qū)或者其他景區(qū)而言,互聯(lián)網(wǎng)巨頭與之碰撞究竟會(huì)有怎樣的化學(xué)反應(yīng)?是否真的存在可能有待執(zhí)惠后續(xù)觀察。那么中國需要什么樣的文創(chuàng)旅游?目前的文創(chuàng)旅游究竟存在哪些問題呢?
中國文創(chuàng)旅游的現(xiàn)狀和存在問題
1、中國文創(chuàng)旅游發(fā)展尚處初級(jí)階段,產(chǎn)品、銷售和體制不完善
第一、文創(chuàng)旅游產(chǎn)品開發(fā)大多流于表面的寓意,產(chǎn)品種類同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏地方特色和民族文化特色,實(shí)用性和親民性較弱,且大多粗制濫造,質(zhì)量低下,缺少美感,品位。
以故宮同類型的博物館文創(chuàng)產(chǎn)品的為例,據(jù)了解,絕大部分博物館的文物藝術(shù)品商店,整體銷售情況都不理想,若再考慮場地、人力、研發(fā)的運(yùn)營成本,即便偶有收益,也是杯水車薪。
第二、文創(chuàng)產(chǎn)品的銷售、營銷手段單一,缺少有號(hào)召力的知名品牌,經(jīng)營主體弱、小、散、差,很難贏得顧客的信任。大部分文創(chuàng)產(chǎn)品售賣基本分布于各個(gè)景區(qū)景點(diǎn)周邊或者內(nèi)部的小店,無論是從產(chǎn)品的推廣還是體驗(yàn)效果來看,都經(jīng)營慘淡。
以故宮為例,故宮的文創(chuàng)產(chǎn)品本身已經(jīng)具有多樣性、親民性的特征,雖然在渠道推廣方面,和阿里和騰訊的合作無疑是錦上添花,但是故宮文旅產(chǎn)品的銷售線下渠道也僅限于故宮內(nèi)部和門口的故宮商店,這意味著除了故宮淘寶和故宮天貓旗艦店,只有來到故宮的人才能體驗(yàn)故宮的文旅產(chǎn)品。那么,可否學(xué)習(xí)蘋果體驗(yàn)店的做法呢?就全國范圍而言,為何不能夠在各個(gè)大型的省會(huì)城市開設(shè)故宮文創(chuàng)產(chǎn)品體驗(yàn)店呢?模仿蘋果體驗(yàn)的做法,再把服務(wù)和體驗(yàn)做到極致,豈不是更大程度的宣傳了故宮的文創(chuàng)品牌,也促進(jìn)了故宮文創(chuàng)產(chǎn)品的售賣。
第三、缺乏市場規(guī)范和監(jiān)督體制。雖然部分地區(qū)和景點(diǎn)景區(qū)已經(jīng)意識(shí)到文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的巨大拉動(dòng)作用,但是由于缺乏基本的市場規(guī)范和監(jiān)督體制,導(dǎo)致已經(jīng)開發(fā)的文創(chuàng)產(chǎn)品基本處于“任意妄為的裸奔狀態(tài)”。
2、中國博物館式的IP開發(fā)不容樂觀,文創(chuàng)旅游尚未形成健康產(chǎn)業(yè)鏈
當(dāng)前,文創(chuàng)旅游面臨的兩大瓶頸是發(fā)展方向不明、文創(chuàng)人才嚴(yán)重匱乏,更深層次的原因是由我國文旅旅游發(fā)展生態(tài)體系欠缺,產(chǎn)業(yè)鏈斷裂所造成的。相較于發(fā)達(dá)國家而言,我國的文創(chuàng)旅游發(fā)展尚處于初級(jí)階段,文創(chuàng)旅游形式單一、文創(chuàng)產(chǎn)品粗制濫造、文創(chuàng)開發(fā)模式缺乏創(chuàng)新、文創(chuàng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈斷裂。
第一,文創(chuàng)旅游的形式具有多樣性的特點(diǎn),但目前我國的文創(chuàng)旅游主要以文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)為主,文創(chuàng)旅游影視、文旅動(dòng)漫、文創(chuàng)演藝、文創(chuàng)主題游樂園、文創(chuàng)度假酒店和文旅小鎮(zhèn)等等的開發(fā)尚處于萌芽階段,而單一的文創(chuàng)旅游形式必然會(huì)造成文創(chuàng)旅游的狹隘性和產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂。
例如就動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的日本而言,日本的47個(gè)都道府縣以及公司和機(jī)構(gòu)爭相開發(fā)自己地區(qū)的擬人化的吉祥物,將動(dòng)漫與本地的文化相結(jié)合,讓吉祥物去承擔(dān)著當(dāng)?shù)匚幕糜蔚男蜗笮麄鳎槲锏拈_發(fā)也為本地的經(jīng)濟(jì)帶來相當(dāng)可觀的增長。如今,動(dòng)漫旅游已經(jīng)成為外國游客訪日的動(dòng)機(jī)之一,而日本也憑借強(qiáng)大的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)及政府的大力支持,形成了具有特色的動(dòng)漫旅游模式。
第二,目前中國文創(chuàng)旅游的開發(fā)模式缺乏創(chuàng)新,IP資源并未獲得充分挖掘。目前國內(nèi)的文創(chuàng)旅游開發(fā)主要是效仿故宮的IP開發(fā)模式,但博物館式的IP有其局限性和獨(dú)特性,并且存在一系列問題,未來并不容樂觀。雖然“故宮模式”在國內(nèi)景區(qū)文創(chuàng)旅游開發(fā)方面取得了可觀的收益,但是故宮模式創(chuàng)新并不能拯救整個(gè)的中國文創(chuàng)旅游。
主要原因是博物館式的IP開發(fā)是基于自身強(qiáng)大的資源和IP效應(yīng)基礎(chǔ)之上,但國內(nèi)大部分景區(qū)并不滿足以上兩點(diǎn)要求,而文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)方面,一些地方博物館的文創(chuàng)產(chǎn)品的研發(fā)還停留在對(duì)少量“鎮(zhèn)館之寶”經(jīng)典形象的淺層借鑒階段,很少有考慮藏品材質(zhì)、文化內(nèi)涵甚至結(jié)合布展空間格局研發(fā)的創(chuàng)意產(chǎn)品,IP并未獲得充分挖掘。
第三,文創(chuàng)旅游是綜合產(chǎn)業(yè),但由于各種原因,目前我國的文創(chuàng)旅游尚未形成健康產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、IP開發(fā)與歷史文化之間、產(chǎn)品供給與市場需求之間的銜接斷裂……
景區(qū)如何利用自身優(yōu)勢,突破體制、運(yùn)營、市場等局限,獲得向外突破的力量是值得行業(yè)深思的問題。景區(qū)需要以合作、創(chuàng)新的姿態(tài),同時(shí)結(jié)合自身文化底蘊(yùn)、定位和目標(biāo)群體的個(gè)性化需求來深挖產(chǎn)業(yè)深層價(jià)值。
文創(chuàng)旅游路漫漫其修遠(yuǎn)兮,愿全行業(yè)共同努力以求索
目前我國的文創(chuàng)旅游屬于“散落狀態(tài)”,短期利益驅(qū)動(dòng),單兵作戰(zhàn),資源協(xié)同效應(yīng)弱,再加上體質(zhì)鉗制,整個(gè)文創(chuàng)旅游生態(tài)呈現(xiàn)出不健康的現(xiàn)狀。文創(chuàng)旅游是文化旅游的創(chuàng)意延伸部分,而文化旅游是景區(qū)走向體驗(yàn)旅游時(shí)代的必經(jīng)之路,因此文創(chuàng)旅游是景區(qū)走出博物館式IP開發(fā)的最好轉(zhuǎn)型之路,但故宮模式不是文創(chuàng)旅游的唯一模式。
文創(chuàng)旅游是對(duì)文化傳承和創(chuàng)新的一種延續(xù),亦是對(duì)旅游消費(fèi)和體驗(yàn)的一種補(bǔ)充,可持續(xù)的文創(chuàng)旅游不光能促進(jìn)旅游業(yè)的快速發(fā)展,也肩負(fù)著文化傳承與保護(hù)的重任,健康的文創(chuàng)旅游生態(tài)將擁有長久的生命力,路漫漫其修遠(yuǎn)兮,愿全行業(yè)共同努力以求索。
*本文作者:四夕,個(gè)人微信:sixi7890,執(zhí)惠專家作者,歡迎關(guān)注交流。
【號(hào)外】2016年的中國體育產(chǎn)業(yè)必將精彩紛呈,中國體育產(chǎn)業(yè)5萬億級(jí)的巨大市場潛力,讓體育未來充滿無限想象。在此之際,9月23-25日,由冬奧奧組委、豪思國際、執(zhí)惠等聯(lián)合主辦的《中國國際冬季體育產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨展覽會(huì)-中國體育旅游發(fā)展高峰論壇》即將在京舉辦,邀您一起共同探討體育+旅游,跨界融合下的發(fā)展之道,屆時(shí)體育旅游界大佬將給我們帶來怎樣的精彩分享,讓我們一起期待。報(bào)名點(diǎn)擊:http://www.souny.com.cn/activities/4
找回密碼
注冊賬號(hào)