新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄城市是收縮還是擴張,人口的流動至關(guān)重要。
伴隨著我國新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的逐步落實,人口在空間上的再分布,被認為是未來城鎮(zhèn)化過程中,重塑城鄉(xiāng)關(guān)系的重要組成部分。
5月27日至30日,第七屆清華同衡學(xué)術(shù)周在北京召開。在此次會議上,來自城鎮(zhèn)化、國土、農(nóng)業(yè)等各個領(lǐng)域的重量級學(xué)者和從業(yè)人士,參與討論了上述議題。
老城衰落與新城鬼城或并存
隨著我國《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見》、《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點任務(wù)》等新型城鎮(zhèn)化重要文件的發(fā)布,小城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略開始退出,大城市全面放開落戶,未來人口將進一步向都市圈、城市群集中。
中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員范毅在此次學(xué)術(shù)周的“鄉(xiāng)村振興的‘知’與‘行’”論壇上表示,在第五次和第六次人口普查的10年間,在外出人口方面,流向城鎮(zhèn)人口在500萬以上規(guī)模大城市的,占全國外出人口總量接近50%。
盡管外出務(wù)工人員主要流向大城市,但農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移進城落戶的主要載體則是中小城市。范毅指出,在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口方面,中小城市是解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進城的主要載體,有接近80%的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口是在本地城鎮(zhèn)解決進城問題的。
“(這十年中)整個人口流動的趨勢是很明顯的,是從農(nóng)村流向城市,本地縣城也是吸納農(nóng)村人口進城的主要載體,而人口一旦流出縣域,則主要是流向了大城市?!狈兑惚硎?。
未來,人口如何流動?
清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師盧慶強表示,隨著城鎮(zhèn)化背后動力機制的變化,我國城鎮(zhèn)化格局正在發(fā)生重大變化。城市承載人口比重進一步上升,其主體作用將會強化,而都市圈作為城市群引擎和組織核心的作用進一步凸顯,城鎮(zhèn)人口將進一步向大城市以上和縣城兩級城市聚集。
這樣的人口流動趨勢,會對城市發(fā)展,尤其是收縮型城市的發(fā)展產(chǎn)生什么樣的影響?這首先需要了解收縮型城市的現(xiàn)狀。
21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者曾根據(jù)住建部每年發(fā)布的《城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計年鑒》測算,2014年至2017年間,在年鑒所統(tǒng)計的661個城市中,有127個城市的城區(qū)常住人口數(shù)出現(xiàn)了下降,有23個城市城區(qū)人口在這4年間持續(xù)下降。
同時,我國的城市收縮程度較輕,持續(xù)時間較短。根據(jù)一些學(xué)者的測算,我國的收縮型城市中,中低度收縮的城市占比超過80%,少數(shù)資源型城市和老工業(yè)基地進入高速收縮期。
在此次論壇上,多位與會人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者,隨著城市化發(fā)展的不斷成熟,農(nóng)村進城人口總量會不斷減少,會有更多城市城區(qū)的局部區(qū)域出現(xiàn)人口減少現(xiàn)象。
一位與會的貴州城市規(guī)劃人士告訴記者,從貴州當(dāng)?shù)氐那闆r來看,收縮狀況更加明顯,人口流失更快的是農(nóng)村和小城鎮(zhèn),除了一些資源型城市以外,當(dāng)?shù)氐拇蠖鄶?shù)三四線地級市實際上還處在城區(qū)擴張的階段。
范毅近日撰文指出,對一些中小城市來說,如果不去改變依賴房地產(chǎn)發(fā)展城市的路徑,不去改變同質(zhì)化的建設(shè)模式,極有可能面臨老城衰落和新城鬼城同時存在的現(xiàn)象。
“小城市和小城鎮(zhèn),一字之差,區(qū)別卻很大?!敝醒胴斀?jīng)大學(xué)副教授、城市管理系主任王偉在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時稱,對于收縮型中小城市而言,由于相對集聚了比較多的人口和產(chǎn)業(yè),短時間內(nèi)只是處于縮減而非衰退,不能不發(fā)展,而要控制其不“長大”。但對于一些已經(jīng)處在快速衰退階段的小城鎮(zhèn),則要正視其在城鎮(zhèn)化過程中自然衰退甚至消亡的趨勢。
人口減少城市如何應(yīng)對
面對越來越多城市可能將出現(xiàn)人口減少的現(xiàn)象,應(yīng)該如何應(yīng)對?
從國際經(jīng)驗來看,土地和公共設(shè)施的整備成為重點。在日本,由于三大都市圈和地方中心城市以外的城市人口減少現(xiàn)象較為普遍,在財政壓力下,“精明收縮”、“緊湊型城市”成為日本相當(dāng)多城市喊出的口號。
為此,日本政府在2014年出臺了《立地適用化計劃》和《地域公共交通網(wǎng)絡(luò)形成計劃》兩項制度,以支持地方政府的城市瘦身和控制其對基礎(chǔ)設(shè)施的維護和管理支出。同時,一些地方實施了“居住誘導(dǎo)策略”,從而保持城市特定區(qū)域的居住人口密度。
從我國來看,在土地的規(guī)劃利用層面,上述來自貴州的城市規(guī)劃人士認為,伴隨著國土空間規(guī)劃體系的建立和實施,也將建立國家級、省級、市級、縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的國土空間規(guī)劃體系。在規(guī)劃過程中,就要體現(xiàn)“有增有減”和結(jié)構(gòu)調(diào)整并存。
這位貴州的城市規(guī)劃人士表示,對于一些人口持續(xù)流失的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市,要堅決落實減量規(guī)劃。而對于一些尚處于城市收縮初期的城市,在控制增量的同時,主要還是以內(nèi)部的空間結(jié)構(gòu)調(diào)整為主,尤其是將一些城市過剩的工業(yè)用地,實現(xiàn)用地性質(zhì)、功能和用途的更新。
調(diào)整過去按照行政等級配置土地指標(biāo)等資源的做法,是多位與會專家共同持有的觀點。在此次學(xué)術(shù)周上,也有自然資源系統(tǒng)的研究人士表示,應(yīng)當(dāng)打破傳統(tǒng)的行政級別主導(dǎo)的建設(shè)空間配置方式,以區(qū)域為單元,建立城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減互容互通機制。
該研究人士表示,同時應(yīng)設(shè)定城鄉(xiāng)建設(shè)空間利用上限,建立市市間、市鄉(xiāng)間“地隨人走”的流動配置機制和彈性調(diào)整機制,體現(xiàn)中央政府管控原則性,賦予省級政府和地市政府配置資源的靈活性和積極性。
由于中央已經(jīng)明確要求收縮型城市嚴控增量、盤活存量,基于空間治理的城市更新也開始引起重視。
范毅在上述文章中建議,要積極推進舊城更新改造。在舊城更新改造中要采取微改造模式,降低改造和管理的尺度,要倡導(dǎo)精細化管理,像繡花一樣去管理和更新城市。
而在公共服務(wù)領(lǐng)域,王偉認為,由于收縮型城市往往伴隨著產(chǎn)業(yè)衰退,財政收入不足等問題,可以用于城市發(fā)展的資源和資金有限。
王偉表示,對于這類城市應(yīng)當(dāng)制定政策引導(dǎo)當(dāng)?shù)卣瑢⑵溆邢薜馁Y源和資金,投入到長期缺失的公共服務(wù)領(lǐng)域,以及增加生活、生態(tài)空間的供給上。從而增強城市活力,為未來的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。而不是一味地追求短期經(jīng)濟總量的增加,“核心是樹立正確的政績觀和城市發(fā)展考核機制”。
*本文來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道,本文作者:宋興國,原標(biāo)題:《人口加速流向城市群都市圈,更多城市局部將收縮》。