新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄自今年六月至今,從歐洲到亞洲的許多國(guó)家都相繼開通了「旅游泡泡」。然而,有專家指出簽此協(xié)議無(wú)異于紙上談兵;除非有能促進(jìn)航空公司投入更多航班、提振游客出境信心的具體措施落實(shí),不然國(guó)際旅游市場(chǎng)將持續(xù)低迷。
Pear Aderson咨詢公司創(chuàng)始合伙人Hannah Pearson從東南亞的角度介紹,當(dāng)前中國(guó)已與東南亞許多國(guó)家簽訂了旅游泡泡協(xié)議,但協(xié)議內(nèi)容對(duì)游客的約束仍非常多(比如主要適用于商務(wù)與公務(wù)目的)因此對(duì)出境游人數(shù)并無(wú)法起到多少助推作用。從休閑游層面來(lái)看,唯一看似會(huì)較為有效的是新加坡與香港之間的航空旅游泡泡。此氣泡或有可能容許休閑游客往來(lái),且客人入境后無(wú)需隔離,檢測(cè)即可??墒窃撚?jì)劃僅「預(yù)計(jì)」十一月份開通,具體時(shí)間未定,且對(duì)于人數(shù)仍有限制。她提到,就東南亞而言,日本與中國(guó)似乎正競(jìng)相與各國(guó)開通旅游泡泡。比如,緬甸、柬埔寨、泰國(guó)都已和中國(guó)簽訂協(xié)議,菲律賓也正在協(xié)商;而緬甸、柬埔寨、越南也和日本開通了旅游泡泡。
然而,從國(guó)際航班數(shù)量來(lái)看,旅游泡泡協(xié)議根本未促市場(chǎng)增長(zhǎng)。她指出,中國(guó)市場(chǎng)近十年來(lái)已成了東南亞旅游業(yè)的重要命脈;甚者,很多旅游局、酒店、產(chǎn)品供應(yīng)商等都特意為迎合中國(guó)游客特殊喜好和習(xí)慣而做出了大量投資,因此當(dāng)前中國(guó)游客寥落的景況,對(duì)于各地經(jīng)濟(jì)沖擊確實(shí)非常之大。
OAG資深分析師John Grant指出,年中至今各國(guó)簽訂的旅游泡泡協(xié)議,實(shí)際上至今未見成效。比如,新加坡與中國(guó)今年6月便宣布開通氣泡,但到了11月份,市場(chǎng)情況仍未有變動(dòng)。此舉措被宣傳報(bào)道、讓旅游業(yè)者心生期待之后,因旅客需面對(duì)檢測(cè)、隔離等繁瑣規(guī)定且航班可能還是會(huì)臨時(shí)取消,最終并無(wú)法起到促進(jìn)旅游的作用。
他認(rèn)為,各國(guó)政府若決定開通旅游泡泡,就應(yīng)當(dāng)把實(shí)際落實(shí)計(jì)劃擬出,祭出有助市場(chǎng)恢復(fù)的實(shí)際舉措,而非紙上談兵?,F(xiàn)在問(wèn)題不在于國(guó)與國(guó)之間是否開通旅游泡泡,而是游客是否能在到機(jī)場(chǎng)前就做好檢測(cè)且被有效追蹤及各國(guó)是否有統(tǒng)一的檢測(cè)和追蹤標(biāo)準(zhǔn)。假如各國(guó)仍只坐提碎片化、無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)甚至根本不打算實(shí)施的政策,那么航空業(yè)就不可能投入更多航班招致更多損失,游客也不會(huì)想投入金錢和精力來(lái)一場(chǎng)混亂又費(fèi)時(shí)的出境之旅。
*本文來(lái)源:TTG旅業(yè)報(bào),作者:鐘韻,原標(biāo)題:《旅游泡泡無(wú)異紙上談兵?各國(guó)需出臺(tái)具體落實(shí)政策》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)