新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄近日,湖北日報(bào)報(bào)道,湖北省將于2020年至2022年開展“擦亮小城鎮(zhèn)”三年行動。截至目前,已建成2446座口袋公園。此外,北京、上海、杭州等城市,也紛紛推出了公園建設(shè)計(jì)劃。一場中國本土的城市公園熱,正在興起。
城市中再造原鄉(xiāng),口袋公園背后的“公園熱”
過去40年,中國經(jīng)歷了一場尤為迅猛的城市化演變,越來越多人從鄉(xiāng)村涌向城市,也邁向都市化的生活。隨著城市更新的新浪潮到來,以及2018年,公園城市的概念被提出,“在城市中再造原鄉(xiāng)”的渴望,正影響著更新的路徑。
各大城市,掀起了“公園熱”的潮流。
作為國內(nèi)在空間治理上走在最前列的城市之一,上海本身便擁有諸多具有歷史感的城市公園。遠(yuǎn)的甚至可追溯到宋代的醉白池公園,清朝的上海古漪園,以及中國第一座現(xiàn)代意義上公園的公家花園(如今名為黃浦公園)。
根據(jù)《關(guān)于推進(jìn)上海市公園城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》提出,到2025年,上海將建成公園城市,上海的公園總數(shù)將增加到1000座以上。作為一座無論人口還是建筑密度都極高的城市,上海選擇了“見縫插綠”,利用城市的“邊角料”。據(jù)了解,今年,上海將有超過120座新公園揭開面紗,其中一半為城市口袋公園。其中,諸如昌里園、新華路口袋公園,均成為口袋公園的經(jīng)典案例。
北京也提出目標(biāo),到今年年底前,將開建11個(gè)城市公園,面積約280公頃,服務(wù)周邊30萬居民與游客;在《武漢市2020年綠化工作方案》中指出,除新、改、續(xù)建30座城市公園外,全市還將建成100座口袋公園,累計(jì)新建城市綠地700公頃。除此外,南京和杭州都提出,實(shí)現(xiàn)城市“300米見綠、500米見園”,成都更將公園城市建設(shè)作為全市的重大戰(zhàn)略。
有業(yè)內(nèi)人士指出,“我注意到的趨勢是抓住未充分利用的空間,并將它們改造為公園。這也許來源于當(dāng)代公園形態(tài)的演變,它不再只是一片樹木和綠色草坪,而是日常工作之余放松的場所。”
公園誕生的兩百年間,從私家花園到公共空間,從貴族專屬到平民共享,對城市與城市旅游,帶來了不可忽視的影響力。
公園,城市旅游生活的新觸角
空間秘探曾探討過很多關(guān)于城市旅游的話題,無論是城市網(wǎng)紅目的地,還是城市綜合體,都只是城市最為普適而常見的一面。相比而言,不少有趣的城市公園,無論大小,反映的卻是生活的、歷史的、自然的另一面,帶著活泛的氣質(zhì)。
一是貼近城市原本生活。在過去,幾乎每個(gè)城市都有一個(gè)“人民公園”,這個(gè)人民的公園,如今更多承載起的,是老一輩的日常生活——廣場舞、樂器演奏,甚至為子女相親……年輕人日常生活的底色,則被日益流行的口袋公園承包。
口袋公園的概念,源自上世紀(jì)60年代紐約的一個(gè)風(fēng)景園林師Robert Zion,在他看來,公園系統(tǒng)必須具有易親近和數(shù)量多的特點(diǎn),才會真正對城市生活產(chǎn)生良好影響。它們并不是城市的福利點(diǎn)綴,而是必需品。
1967年,世界上第一個(gè)真正意義上的口袋公園——佩雷公園 (Paley Park)在紐約53號大街開園,這個(gè)公園,成為周邊白領(lǐng)聊天與從工作中喘息的區(qū)域。
而如今,在上海永嘉路309號的口袋廣場,也成為見證甚至融入當(dāng)?shù)爻鞘猩畹莫?dú)特目的地,有附近居民將公園當(dāng)做“客廳”,打破了封閉社區(qū)的隔閡;同樣也有許多城市漫步者(city walker)到訪,感受最為日常卻又在當(dāng)代頗為珍貴的煙火氣。
同濟(jì)大學(xué)景觀學(xué)系副主任金云峰教授認(rèn)為,當(dāng)下,市民對公園、綠地的期許發(fā)生了很大變化。“對于微型公園而言,設(shè)計(jì)不是主角,城市以及城市里那些真正值得沉淀下來的東西,人的情感、記憶、故事,才是主角。”
二是追溯城市舊日記憶。不少城市公園,作為城市更新與空間區(qū)域再利用的產(chǎn)物,它們見證了城市的更迭,成為市民共同記憶的留存,更是旅行者了解一座城市風(fēng)貌的絕佳窗口。比如“高線公園”這樣的非典型城市公園,作為線性公園的一種,呈長條凌空形式的高線公園,常常脫胎于城市中已“過時(shí)”的鐵路、輕軌、高架橋等。它們依托遺留原址的形態(tài),既是城市原生的部分,又讓工業(yè)遺產(chǎn)起死回生。
這其中,最早且最知名的莫過于紐約曼哈頓高線公園。這一“世界上被談?wù)撟疃嗟木坝^空間”,幾乎與紐約中央公園有著同等地位。
高線公園曾是紐約的空中運(yùn)輸鐵路,但隨著運(yùn)輸業(yè)發(fā)展,1960年代,這一鐵路被荒廢,又逐漸被視作城市中“丑陋的釘子”。但在設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)的巧思之下,這里成為了紐約的新地標(biāo)。預(yù)制混凝土的道板拼接貫穿了公園,野草能夠在人行道的夾縫中生長,公園成為一個(gè)融合了景觀、植物與藝術(shù)等多種元素的場所。據(jù)統(tǒng)計(jì),高線公園至少為紐約創(chuàng)造了20億美元的收入。
在上海,同樣有一個(gè)高線公園。上海首座藝術(shù)高線公園——百禧公園是一座總長度約1公里的3層立體式公園,串聯(lián)起了南北兩端的中山北路與曹楊路。百禧公園前身是堪稱“上海最長菜市場”的曹楊鐵路農(nóng)貿(mào)市場,同樣隨著時(shí)代變化而關(guān)停,遺留下的狹長空間,被重新規(guī)劃為多層級、功能復(fù)合的城市公園。3.8米的離地高度,既不影響居民生活,也帶來了城市少有的開闊景觀。
三是步入城市自然可能。美國作家理查德·洛夫曾提出一種名為自然缺失癥(nature-deficit disorder)的現(xiàn)象,即生長于現(xiàn)代城市的人們,與大自然完全割裂。而人一旦與自然長時(shí)間完全斷裂,很容易出現(xiàn)各種各樣的身體、心理問題。對于城市人而言,城市公園的功能之一,無疑是提供自然缺失癥的診治,打破都市藩籬,帶回自然鮮活。紐約曼哈頓的中央公園,可被視作城市中“自然可能”的典范。
1844年,紐約一篇文章聲稱:沒有像倫敦海德或巴黎布洛涅森林那樣一流的城市公園,就沒有成為國際一流名城的可能。
13年后,曼哈頓島上一片山地被選中,歷時(shí)近十年,中央公園從沼澤地、山脊礫石中露出全新樣貌。這一堪稱世界上最著名的城市公園,源自于設(shè)計(jì)師奧姆斯特德游歷英國時(shí)所見的風(fēng)光。因此,中央公園就如同一個(gè)被嵌入城市的自然環(huán)境,一片英倫原生風(fēng)景被復(fù)制到曼哈頓島上,周邊城市越是喧囂,在城市中擁有森林、湖泊、綠地的中央公園就更具吸引力。
城市公園,如何引領(lǐng)城市休閑新風(fēng)尚
據(jù)《京滬公園使用大數(shù)據(jù)及規(guī)劃啟示報(bào)告》統(tǒng)計(jì)顯示,部分大型公園超50%的游客來源于10公里外,即使是服務(wù)周邊的社區(qū)公園,也有5—10%的外地游客到訪。
顯然,城市公園作為城市發(fā)展與更新中的重要場域,與城市旅游有著千絲萬縷的關(guān)系。其對城市旅游的影響,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
城市新地標(biāo)
一座優(yōu)越的城市公園,本身就是吸引旅行者到來的城市地標(biāo)。知名景觀設(shè)計(jì)師Carmine Russo認(rèn)為,就大城市而言,城市公園代表了社區(qū)設(shè)施,也是城市的象征。通過這個(gè)標(biāo)志性設(shè)施讓人們了解這座城市的本質(zhì)。想想千禧公園(Millennium Park)和芝加哥的盧里公園(Lurie Garden),如果沒有這些獨(dú)特公園的引導(dǎo),人們是否還愿意了解這座城市?
紐約中央公園在落成以來,便成為了曼哈頓地區(qū)的一個(gè)全新地標(biāo)區(qū)域,更延續(xù)了一個(gè)多世紀(jì)。據(jù)《旅游+休閑》雜志統(tǒng)計(jì),早在2013年游客數(shù)量高達(dá)4000萬,是全球50個(gè)最熱門的旅游景點(diǎn)之一,更成為多個(gè)影視劇取景地。游客甚至能在6個(gè)游客中心獲得詳細(xì)的導(dǎo)覽資料。
相比紐約中央公園,位于巴西阿雷格里港的Guaíba Orla城市公園則是一個(gè)更現(xiàn)代的地標(biāo)案例。
作為阿雷格里港市政廳的一個(gè)重要舉措,Guaíba Orla城市公園旨在向城市和城市居民回饋該市最珍貴的自然資產(chǎn)之一:瓜伊巴河(Guaíba River)。公園建造后,既建立起人口、文化、歷史、自然之間的良性循環(huán),又成為了這一城市的重要城市地標(biāo),酒吧、咖啡廳、運(yùn)動場的綜合體,稱為旅行者與市民的城市重要目的地。
文化新場域
越來越多城市公園,在“供應(yīng)自然”與“供應(yīng)社交”后,更熱衷于化身為城市的文化新場域——在書店、咖啡館之后,城市公園也成為了文化的承擔(dān)者與傳播者。
位于曼哈頓市中心的布萊恩特公園(Bryant Park),建于1884年,為紀(jì)念詩人及編輯威廉•克林•布萊恩特而建造的公園,與文化的相遇,命中注定。
這是號稱“全世界最繁忙”的公園,有著令人嘆為觀止的活動數(shù)量,曾全年不間斷舉行一千多場活動,接待1200萬訪客。
在布萊恩特公園(Bryant Park)的官網(wǎng)上,全年活動囊括了文學(xué)、藝術(shù)、棋牌、運(yùn)動等等,細(xì)分種類多達(dá)75類,既兼顧年齡,也滿足不同文化。在疫情期間,公園甚至將一些活動移到線上,將文化的輻射范圍,進(jìn)一步擴(kuò)大至全球。
休閑新方式
文藝復(fù)興時(shí)期提出“公園”概念的意大利人阿爾伯蒂,關(guān)于公園的建議是“建造城市公共空間應(yīng)該創(chuàng)造花園用于娛樂和休閑”,現(xiàn)如今已成為城市規(guī)劃的準(zhǔn)則之一。越值得游覽的城市公園,越能引領(lǐng)新休閑方式的潮流。
英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站曾報(bào)道稱,疫情帶來的一個(gè)影響是,公園的意外走紅。那些原本只用于遛狗或踢足球的公園,如今成為了野餐毯子鋪滿每一寸地面,公園成為了臨時(shí)啤酒花園、聚會場所和城市客廳。——在國內(nèi),“去公園野餐”,也同樣成為疫情后某一段時(shí)期的新風(fēng)尚。
近段時(shí)間,本土不少城市公園,流行的則是市集。比如在杭州植物園,今年就舉辦過多場不同主題的市集,復(fù)古市集、咖啡市集……通過線上媒體的傳播,吸引了本地及周邊城市的旅行者。上海的許多公園則放起了露天電影,將曾經(jīng)老上海的夏夜回憶,帶回到了當(dāng)代。
本土的未來“中央公園”,應(yīng)是什么模樣?
如果追溯本土當(dāng)代的城市公園,其可分為三個(gè)階段。第一階段,是粗放開發(fā),只為本地游客賞景,對自然環(huán)境簡單加以改造,比如北京香山公園;第二階段是居住型開發(fā),在社區(qū)住宅周邊打造供居民日常游憩的社區(qū)公園;如今,則進(jìn)入城市型開發(fā)階段,公園的打造,要與城市的發(fā)展路徑密切配合,要具備旅游吸引力。
因此,我們無需再造一個(gè)“中央公園”,而是另辟蹊徑,琢磨出專屬本土的、具備未來范式的城市公園。
避免“千園一面”
拋開前文提及的國內(nèi)優(yōu)秀城市公園案例,隨著公園城市概念的提出,“建公園”被不少城市作為戰(zhàn)略而大力推動,但出來的效果,卻常常“千園一面”。這些雷同的公園,只是綠意的堆疊,沒有文化、也沒有城市底蘊(yùn),未來能否與城市共同成長,也需打上一個(gè)問號。
西班牙景觀設(shè)計(jì)師Mariam Garcia認(rèn)為,人們對公園的想象其實(shí)非常狹窄,“公園不一定都是綠色的”。同濟(jì)大學(xué)副校長、成都市公園城市規(guī)劃建設(shè)首席顧問吳志強(qiáng)也曾提出,提出公園城市不僅是“表皮的綠”。
與城市共生的城市公園,無關(guān)乎大小,而在于合適。在更為現(xiàn)代化、空地更多的城市新城中,打造具備綜合功能的大型公園,比如成都在當(dāng)下提出的“公園+”,將公園打造成綜合體,不斷豐富其與城市精神文明相契合的內(nèi)容。
而在城市更新的大背景下,針對空間資源緊張的舊城,口袋公園等小型公園的布局,更能優(yōu)化空間利用率,也更能代表城市的人情味。
開發(fā)大眾價(jià)值,營造生活空間
有專家指出,公園不僅是城市的地標(biāo),更是城市宜居程度的參照指標(biāo)。一個(gè)能讓當(dāng)?shù)鼐用裼鋹偱c親近的城市公園,本身就具備了吸引旅行者的力量。
城市設(shè)計(jì)師Ryoma Tominaga也表示,“為現(xiàn)在和未來的10至20年后的目標(biāo)人群提供服務(wù)。這意味著它必須包容公眾,即其功能必須適用于青少年等各個(gè)年齡段的人士。”
城市公園需要關(guān)注的,是如何為其目標(biāo)人群提供更為精準(zhǔn)而普適的服務(wù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)大眾價(jià)值。正如在一個(gè)景觀學(xué)者看來,真正好的公園,不是一個(gè)裝備探測出的數(shù)據(jù),而是與人們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān)的公共空間,讓人特別能感到放松、跟自然親近的地方。比如,能不能坐到樹下去讀書、能不能讓小孩去草地里打滾……
培育詩意靈魂,創(chuàng)建公園IP
當(dāng)我們在建造花園時(shí),我們在建造什么呢?其實(shí),就是我們對某種理想生活的構(gòu)想和追求?!痘▓@里的哲學(xué)》這本書的作者曾說:“花園是根據(jù)一種理想、某些意識形態(tài)的假設(shè),以及一種對歷史的感知來改造自然的。”
城市公園的建設(shè),可以追溯至古希臘時(shí)代,彼時(shí)的希臘人,在公共花園中漫步,探討哲學(xué)。最典型的代表,就是柏拉圖學(xué)園、呂克昂學(xué)園等學(xué)院派花園。這些哲學(xué)大師們,在戶外建造起了休閑空間,然后花很長時(shí)間在這里進(jìn)行露天的演講、辯論,討論文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作等等。而在中國的宋代,也出現(xiàn)了一種時(shí)稱“郡圃”的公共公園,詩人們在此娛樂、尋求靈感。
不同時(shí)代不同國度不同地域,衍生出不同類的公園形態(tài),功能上的微觀價(jià)值也是不同的,如今,面對多元的群體,城市公園創(chuàng)意表達(dá),IP界定,也理應(yīng)該具備更多想象空間。時(shí)代的進(jìn)步落力到日常和百姓,方才是最妙的進(jìn)步。
導(dǎo)演章明曾在談到紀(jì)錄片《巫山之春》時(shí)說到,“中國這幾千年的變化,就是一個(gè)詩意消失的歷史。”當(dāng)身處城市的理性讓詩意無以為繼,這無疑是令人悲觀的。正因過去的某種缺失,今日的城市公園,更應(yīng)去彌補(bǔ)一些,讓一個(gè)個(gè)城市公園成為誕生詩意靈魂的野地。也正如城市規(guī)劃學(xué)家沙里寧說的那樣——城市是一本打開的書,我們要從中可以看到它的抱負(fù)!
(原標(biāo)題:《“口袋公園”背后的中國城市旅游經(jīng)濟(jì)!》)
找回密碼
注冊賬號