新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄在大眾眼中,單打獨(dú)斗的創(chuàng)業(yè)企業(yè)越來越少,和大企業(yè)之間的結(jié)合越來越多。這個(gè)現(xiàn)象的背后實(shí)際上是社會(huì)資源的優(yōu)化配置。
創(chuàng)業(yè)大環(huán)境真的已經(jīng)面臨寒冬?
去年獲得融資的企業(yè)遠(yuǎn)不如前兩年那樣多,在一些人看來,創(chuàng)業(yè)環(huán)境正在進(jìn)入寒冬。IT桔子《2016年Q3中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)投資分析報(bào)告》顯示,當(dāng)季投融資金額少30%。僅從數(shù)字上看,似乎這個(gè)結(jié)果是成立的。
不過真正去看到底是哪些項(xiàng)目融資失敗的話,會(huì)發(fā)現(xiàn)這些項(xiàng)目基本都集中在O2O、電商等領(lǐng)域。這些領(lǐng)域短期內(nèi)無法尋找到盈利模式,中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難做大做強(qiáng),在經(jīng)過數(shù)年消耗之后,剩下的都是小巨頭,自然會(huì)出現(xiàn)一波倒閉浪潮。所以與其說是創(chuàng)業(yè)寒冬,到不如說是市場正在優(yōu)化配置。
前兩年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮興起的時(shí)候,不少創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為“觸網(wǎng)”就可以賺錢,一擁而上進(jìn)入熱門領(lǐng)域,就像大煉鋼鐵,不考慮清楚用戶需求。尤其是在不少創(chuàng)業(yè)者不思考盈利模式,只想著靠投資人的融資過活的話,在如今自然不會(huì)有太多前景。畢竟做企業(yè)不是做公益,在盈利的同時(shí)帶來社會(huì)效益才是企業(yè)的天職。
而且在筆者看來,企業(yè)做出適合社會(huì)需求的產(chǎn)品,才是企業(yè)的責(zé)任。因?yàn)樯鐣?huì)資源是有限的,一個(gè)“走入歧途”的產(chǎn)品失敗后,不僅僅耽誤了企業(yè)自身,損失的也不只是投資人的金錢,而是浪費(fèi)了大量的社會(huì)資源和時(shí)間。這對(duì)于資源優(yōu)化配置而言,毫無意義。
草莽創(chuàng)業(yè)的年代已經(jīng)一去不復(fù)返。與其說是資本和創(chuàng)業(yè)的寒冬,倒不如說如今的資本在經(jīng)過草莽創(chuàng)業(yè)的洗禮之后變得更加理智。資本是理性的,融資減少恰恰是表明市場正在步入資源優(yōu)化期,互聯(lián)網(wǎng)下半場的精耕細(xì)作在資本的精打細(xì)算中體現(xiàn)的淋漓盡致。
與其蒙眼狂奔不如重新定義創(chuàng)業(yè)
過去我們看創(chuàng)業(yè)者時(shí)常用“蒙眼狂奔”這幾個(gè)字來形容自己的創(chuàng)業(yè)歷程。但創(chuàng)業(yè)并不是一定要像當(dāng)年草莽時(shí)代一樣,幾個(gè)人、幾桿槍,靠野蠻生長廝殺出一片市場,和巨頭博弈,最終成就獨(dú)角獸的美夢。
創(chuàng)業(yè)的實(shí)質(zhì)說白了其實(shí)就是根據(jù)市場需求做出適應(yīng)市場的產(chǎn)品,只不過這款產(chǎn)品可能是行業(yè)里過去不曾出現(xiàn)的,創(chuàng)業(yè)者需要解決面臨的各種不確定性的問題。如果把眼光放得更長遠(yuǎn)的話,會(huì)發(fā)現(xiàn),不管是巨頭還是中小企業(yè),其實(shí)都面臨著創(chuàng)業(yè)的問題。
對(duì)于中小企業(yè)而言,創(chuàng)業(yè)不是蠻干,非要自己干出一套市場已有的產(chǎn)品和巨頭死磕,而是要真正適應(yīng)市場,和市場做對(duì)接。用羅振宇在2017跨年演講上的話來說,與其和巨頭們的產(chǎn)品去博弈,還不如去跟他們的投資部門死磕。羅振宇進(jìn)一步提到,中國的創(chuàng)業(yè)市場上,有一種生意叫“代孕生意”,瞄著巨頭需求去做,就不會(huì)有錯(cuò)。
羅振宇用“代孕”二字其實(shí)還是不準(zhǔn)確,其實(shí)用全國人大代表、海爾集團(tuán)總裁周云杰在兩會(huì)前接受媒體采訪時(shí)所說的“借力”二字可能會(huì)更恰當(dāng)。在周云杰看來,創(chuàng)業(yè)需要懂得借力,一定要整合資源,學(xué)會(huì)借力。創(chuàng)業(yè)成功,一定是建立在已有的成果基礎(chǔ)上進(jìn)行重新組合,價(jià)值鏈重構(gòu)。
巨頭之所以總是想投資創(chuàng)業(yè)企業(yè),是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)企業(yè)的方向和自家業(yè)務(wù)有良好的結(jié)合點(diǎn),在這種情況下,創(chuàng)業(yè)者也可以借助巨頭的資源生長。巨頭和創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間其實(shí)存在著天然的契合,兩者價(jià)值的結(jié)合往往可以帶來更大的社會(huì)效益。
萬眾創(chuàng)業(yè)的浪潮也在開啟下半場
在這里我們不得不談到另一個(gè)問題,為什么創(chuàng)業(yè)企業(yè)和巨頭之間很難走到一起去。創(chuàng)業(yè)者和巨頭之間往往存在一個(gè)矛盾,創(chuàng)業(yè)者之所以離開原有的大企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè),往往是因?yàn)榫揞^僵化,在僵化體制外創(chuàng)新空間更大,能夠野蠻生長的機(jī)會(huì)更多。巨頭卻總是擔(dān)心創(chuàng)業(yè)者顛覆自己,所以對(duì)創(chuàng)業(yè)者拿出了胡蘿卜加大棒的方式,一手打壓,一手收買。
這種零和博弈讓創(chuàng)業(yè)者和巨頭之間往往是雙輸?shù)木置?。但從社?huì)資源配置的角度來看,創(chuàng)業(yè)者和巨頭的結(jié)合往往才是最好的結(jié)果。而且互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)流量紅利正在見頂,尤其是隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)的到來,下一個(gè)紅利期正在來臨。巨頭作為底層基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該把其當(dāng)成借力的重要途徑。
無論是5G還是物聯(lián)網(wǎng),這些技術(shù)往往是巨頭做好了最充分的準(zhǔn)備。創(chuàng)業(yè)者一方面應(yīng)該在互聯(lián)網(wǎng)流量紅利見頂?shù)臅r(shí)候想著和市場緊密結(jié)合,另一方面也應(yīng)該思考未來的紅利方向。反之,對(duì)于大企業(yè)而言,很多具體的業(yè)務(wù)自身是無法去全面覆蓋的,通過和創(chuàng)業(yè)者之間的合作會(huì)效益更高。兩者之間可以把零和博弈變成生態(tài)雙贏。
萬眾創(chuàng)業(yè)的下半場更應(yīng)該去思考這個(gè)問題,如何讓更多企業(yè)將零和博弈變成生態(tài)雙贏,提高社會(huì)效益,降低社會(huì)資源配置的損耗。某種意義上看,國家層面目前也在思考這個(gè)問題。去年上半年海爾被國務(wù)院確定為全國首批雙創(chuàng)示范基地,其核心原因就在于海爾的“海創(chuàng)匯”創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)構(gòu)建了一個(gè)開放創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)生態(tài)圈。
過去我們常常會(huì)看到投資機(jī)構(gòu)做創(chuàng)業(yè)孵化器,但是投資機(jī)構(gòu)畢竟只是投資機(jī)構(gòu),他們對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的幫助、訴求很多時(shí)候都僅僅只是在資本層面上。這種考慮顯然是不全面的。所以業(yè)內(nèi)往往會(huì)出現(xiàn)這種怪現(xiàn)象——上一輪投資人和創(chuàng)業(yè)者合伙“忽悠”下一輪投資者。這種現(xiàn)象必然會(huì)帶來資本的泡沫,并不產(chǎn)生社會(huì)效益。
前幾年的創(chuàng)業(yè)浪潮很大程度上是在靠互聯(lián)網(wǎng)帶來的商業(yè)模式創(chuàng)新和強(qiáng)大的連接、運(yùn)營能力作為核心推動(dòng)力量。這一輪創(chuàng)業(yè)浪潮的優(yōu)勢在于靠商業(yè)模式的創(chuàng)新可以讓資源得到更為充分的利用。但在5G、工業(yè)4.0、物聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)硬件層面的浪潮席卷來臨時(shí),創(chuàng)業(yè)者如果缺乏硬件、技術(shù)層面的支撐,其實(shí)是很難展開實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新的。
回過頭再來看“海創(chuàng)匯”便會(huì)發(fā)現(xiàn),這并不是孤立的作為一個(gè)孵化器,也不是單純的做一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。這個(gè)平臺(tái)打通了研發(fā)、模具設(shè)計(jì)、制造、銷售、服務(wù)、物流,甚至是VC資金等等一系列資源,“海創(chuàng)匯”在人單合一模式下還創(chuàng)造了“創(chuàng)客所有制”。海爾這種大企業(yè)大平臺(tái)上同樣可以給資源、給空間讓創(chuàng)業(yè)者、有創(chuàng)業(yè)精神的人進(jìn)行創(chuàng)業(yè),而且方向會(huì)更為明確,產(chǎn)業(yè)結(jié)合也會(huì)更加緊密。
大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)恰恰是需要這種和產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合的平臺(tái)來推動(dòng)。海爾過去在硬件層面的積淀恰恰可以給創(chuàng)業(yè)者賦能,讓創(chuàng)業(yè)者在智能服務(wù)機(jī)器人、智能硬件、高端家電等領(lǐng)域甚至是以此延伸出來的金融、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域都能有更大的發(fā)揮空間。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)的骨骼也會(huì)因?yàn)閯?chuàng)業(yè)平臺(tái)和創(chuàng)業(yè)者之間的緊密結(jié)合變得更為夯實(shí)。萬眾創(chuàng)業(yè)的下半場,我們更期待看到更多在實(shí)體領(lǐng)域的創(chuàng)新。
*本文轉(zhuǎn)載自《深幾度》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)