新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄15年前,我還在人大讀MBA,那時候諾基亞、摩托羅拉正被各個商學院作為成功經典用來案例教學。當年,對諾基亞的CEO奧利拉的一次訪談能讓媒體熱炒很久,年輕人對一部Nokia6100的追求絲毫不亞于現(xiàn)如今對iPhone 7P的熱愛,國內手機企業(yè)被打壓得一籌莫展。但是,誰也想不到,幾年之后,諾基亞和摩托羅拉便陷入了經營困境,先后被收購。
畢業(yè)后,我進入管理咨詢行業(yè),一直致力于研究企業(yè)成長問題。最初的理想是,期待尋找企業(yè)超越人的壽命,保持基業(yè)長青的方法。但是,隨著研究的深入,發(fā)現(xiàn)結論是非常令人灰心的:企業(yè)與人一樣,它會不可逆地走向死亡。
相信大家都讀過《追求卓越》這本書,它的作者是美國著名的管理學家彼得斯。當年,這本書一經發(fā)行,就得到了空前的暢銷,僅在美國本土就發(fā)行了600萬冊。在《追求卓越》一書中,彼得斯總結了43家當時最優(yōu)秀企業(yè)的管理經驗,得出了企業(yè)怎樣能夠長期活下去,并且能夠活得很好的八大特質。一時間,管理學界及企業(yè)界人人如獲至至寶,成為了當時的管理學寶典。但問題是,這本書發(fā)行了不到五年,書中所推崇的43家樣板公司就死了一半。
對此,管理學界進行了反思,開始懷疑企業(yè)是否存在永續(xù)經營的密碼。幾年之后,另兩位學者詹姆斯 柯林斯和杰里 波勒斯似乎心有不甘,又推出了《基業(yè)長青》這本書。在推出這本書之前,他們的研究態(tài)度更為審慎,選擇了18家平均歷史超過百年的卓越企業(yè)進行了研究,得出了作家自認為非??煽康?,企業(yè)基業(yè)長青的種種標準,一度也成為了業(yè)界爭相學習的教科書。但是,不幸的是,這本書發(fā)行以后不久,在他所研究的企業(yè)當中,就有三家公司陷入了經營困境,這里面也包括眾所周知的行業(yè)領袖摩托羅拉。
這些事實都說明了一個問題,就是企業(yè)很難活得很長久。盡管很多企業(yè)看起來很棒,但是一夜之間就可能會被某種外來的力量擊垮。可以看到,在當前如此激烈的競爭態(tài)勢之下,企業(yè)界不乏在生意很火的時候被人超越,或者從內部瓦解掉的失敗案例。企業(yè)能夠長期活下去的可能性越來越低。
在1987年的時候,《熵:一種新的世界觀》問世了。在這本書中,作者( 杰里米 里夫金 / 特德 霍華德,美國)基于熱力學的第二定律,提出了一種新的觀點,即任何組織都會消亡,包括宇宙。熱力學第二定理也叫作熵定理,它是說,能量一定會從高的狀態(tài)向低的狀態(tài)轉移,從可利用狀態(tài)到不可利用狀態(tài)轉移,而且是不可逆的。因此作者認為,世界也一樣,它一定是能量的單向傳遞。并且,盡管能量是守恒的,但是它不可能被重復利用。對于組織來說,在任何一個組織的內部,負熵都有可能越積越多,從而使整個組織變得越來越沒有活力。
華為的總裁任正非先生顯然受到了《熵:一種新的世界觀》的影響,一直對企業(yè)的發(fā)展持警覺和悲觀的態(tài)度。他認為,企業(yè)一定會不可逆地走向死亡,所以我們看到,任總的講話總是充滿了危機感。因此,每當有人問,華為的戰(zhàn)略是什么?他總是說,華為的戰(zhàn)略是活下去。不論在任何時間,華為的戰(zhàn)略都是活得更長、活得更久。
二、變革是延長企業(yè)壽命的唯一手段
企業(yè)既然不能永續(xù)生存,那么它所能做出的唯一努力就是想辦法讓自己活得更久一些。而企業(yè)要想活得更久,就必須建立起變革的文化。
1.人生的悖論(經驗—學習)
人的一生存在一種悖論。我們看,很多大學生畢業(yè)以后很難找到工作,因為他盡管有了一定的理論知識,但卻沒有處理具體事務的經驗,只能紙上談兵。在這個時候,對企業(yè)而言,他還談不上什么能力。所以,在畢業(yè)求職的時候,他們遞出去很多簡歷,被錄用的機會卻并很少。因此,人在年輕的時候積累經驗是獲得能力的基本要素。
在大學畢業(yè)后五六年的時間里,他們逐漸積累了一定的經驗,獲得了一些能力,所以漸漸“值錢”了起來,并且在企業(yè)里確立了自己的地位。隨著時光的不斷流轉,當他們到了30歲、40歲的時候,經驗越來越豐富,能力也越來越強了,這種地位就越來越得到了強化。
但是,再過10年,就是當他們到了40-50歲的時候,當人的經驗積累到一定程度以后,他對新生事物的應對卻變得困難了。所以,我們看到,很多50歲左右的人對互聯(lián)網的接受程度就很低。對于年輕人來說,移動互聯(lián)網、人工智能時代的到來似乎是一個特別自然的過程,但是對于他們的上一代而言,它是那么的難以理解。這種難以理解,并不是因為智商和理解力變低了,而是因為學習能力在下降。
為什么人到了一定年紀,他的學習能力就會下降?因為,原來的經驗使他認識世界的方式被固定了下來,他已經習慣了用過去的經驗來理解新生事物。這時,經驗變成了一種束縛。所以,人生的悖論就是這樣,早期為了積累經驗不斷總結、提煉、固化,但是到了人生的某一個階段,這個經驗就束縛了你。
2.企業(yè)的悖論(能力——機會)
我們再看企業(yè),同樣存在著悖論。企業(yè)在發(fā)展初期,比如創(chuàng)業(yè)企業(yè),它在做市場的時候,既沒有什么固定的方法,也沒有一些固定的套路。大家沒有經驗,也沒有接受過必要的訓練,無法形成組織化的能力,所有的行為都要依賴于個人的才能。所以,企業(yè)在創(chuàng)業(yè)期,或者在其發(fā)展的早期階段,老板往往是非常關鍵的人物。
而企業(yè)的能力是什么?是有合適的方法,有穩(wěn)定的流程,有必要的經過訓練的人力資源。因此,很多企業(yè)都在提倡,一定要把能力建立在組織之上。也就是說,企業(yè)必須圍繞著能力的構建去開展企業(yè)行為。
但是,當企業(yè)逐步發(fā)展、壯大的時候,當它逐漸具備了一定的能力的時候,我們會發(fā)現(xiàn),它只能做與它的能力相匹配的事情。而當機會發(fā)生變化,企業(yè)面臨轉型的時候,它開始變得無能為力,比如諾基亞。當蘋果的iPhone打過來的時候,諾基亞竟然是手足無措的。它并不是看不清iPhone所帶來的顛覆性后果,但是因為它的價值觀固化了、流程固化了、人的能力結構也固化了,所以就沒有辦法去應對iPhone所帶來的新的市場機會。這是這類老牌企業(yè)的無奈。
同理,小米為什么抓住了這些機會?那是因為它一無所有。當一個沒有歷史的新興企業(yè)面對時代機遇的時候,它反而能夠不受任何束縛地擁抱它。所以,摩托羅拉團隊盡管沒有幫助摩托羅拉找到如何應對行業(yè)改變的方法,但是當他們被小米挖走以后,卻能夠在短時間內開發(fā)出爆款的產品。
這時,我們再來看企業(yè),它在發(fā)展的初期所積累起來的能力,到了機會發(fā)生改變的時候,反而成為了企業(yè)的包袱。所以,我所理解的企業(yè)悖論就是,在持續(xù)的發(fā)展過程當中,企業(yè)既要不斷圍繞著業(yè)務去構建它的核心能力,又要在機會改變的時候,為擺脫這個既有的能力結構而做出努力。
因此,面對企業(yè)的悖論,對企業(yè)家們,或者是對企業(yè)管理的研究者們來說,也是一件非常困難和痛苦的事情。我們既要面對人生的悖論,也要面對企業(yè)的悖論。
3.企業(yè)天生就應當具備變革的文化
為了解決這個企業(yè)的悖論,很多優(yōu)秀企業(yè)在其發(fā)展之初,就為它注入了變革的文化。
華為變革的文化
以華為為例。我們都知道華為的幾個重要數(shù)據(jù),比如它每年會有10%以上的銷售收入用于研發(fā),比如它的研發(fā)人員占到了員工總數(shù)的45%,這些數(shù)據(jù)都是廣為人知的。但是,在華為的成長過程中,還有一個關鍵數(shù)據(jù)很少被人提及,就是華為每年要拿出總銷售收入的3%用于企業(yè)變革。這意味著,當企業(yè)實現(xiàn)了100億銷售收入的時候,它要拿出三個億來推動企業(yè)的變革。如今,它已達到了5000億的銷售規(guī)模,所以,它每年用于推動企業(yè)變革的資金是150億,這是非常了不起的投入。
這么大的費用,企業(yè)是怎么用的呢?華為每年都會找出企業(yè)不適應未來發(fā)展的地方,并針對性地做出改變。早期,它的投入多數(shù)用于請咨詢公司等等,通過“外腦”的界入,利用外部力量幫助企業(yè)推動變革?,F(xiàn)在,華為的管理水平和人員素質已經達到了空前的高度,因此,從內部尋找變革的力量就成為了主流。它每年都會從各個領域找出最優(yōu)秀的業(yè)務管理人員,讓他們從現(xiàn)有的崗位上跳出來,去尋找企業(yè)內部的不適應之處,并推動一些變革的發(fā)生。
不積小流,無以成江海;不積硅步,無以成千里。多年以來,正是因為這種對變革持續(xù)的精力與費用的投入,正是日積月累的推動力量,使華為在一直沒有發(fā)生大的變革,也不必有大的變革的情況下,始終保持了積極、正向的發(fā)展。
豐田持續(xù)改善的文化
在國際上,也有很多企業(yè)具備持續(xù)變革的文化基因。在豐田,這種日積月累的變革被稱之為持續(xù)改善。我們在豐田參觀,看到它的工人和各層級的干部都有著及時反思的行為習慣。每過一段時間,大家就會反思自己有哪些地方存在浪費?哪些方面的績效不足?可以通過哪些途徑入手來提高品質等等。它的工人只要發(fā)現(xiàn)問題就會對相應的工作程序或者流水線做出調整??梢哉f,在豐田公司內部,從企業(yè)到個人,大家總是在不斷尋找自身的不足,并著力去改正。這些其實都是變革的文化。
聯(lián)想復盤的文化
而聯(lián)想作為國內的另一家優(yōu)秀企業(yè),也具備這種變革的文化。在聯(lián)想,復盤的本質就是圍繞過去的任務做出總結和檢討,對業(yè)務流程以及自身的行為方式作出分析,并將分析的結果用于不斷改善。
我們對300家企業(yè)的研究
大約在十幾年前,我正與幾個同事一起在做企業(yè)文化的研究。在這個過程中,我們也曾陷入困境。我們發(fā)現(xiàn),很多好的企業(yè)對自己價值觀的表達都差不多,它們的價值要素都特別接近。諸如客戶、變革、創(chuàng)新、效率等等詞匯出現(xiàn)的概率特別高。
當時,我們也總結了世界上大概300家優(yōu)秀企業(yè)的成功做法。在這300家優(yōu)秀的企業(yè)中,在價值觀里提出變革的企業(yè)就超過了200家。從中可以看出,其實企業(yè)在應對衰老甚至死亡的最重要的舉措,或者說企業(yè)最核心的競爭力就是變革。而變革就意味著要構建變革的文化,要用變革的方式不斷去激活自己適應外部的能力,不斷擺脫過去影響企業(yè)進一步發(fā)展的負面因素,防止企業(yè)的固化和僵化,才能夠使企業(yè)不斷地適應不確定的未來。
三、變革的類型
既然對企業(yè)來說,要想基業(yè)長青,就要永遠保持一種變革的狀態(tài)和心態(tài),那么,我們再來看看,到底企業(yè)的變革有幾種類型?
1. 戰(zhàn)略轉型
企業(yè)變革無非分兩類。其中,第一種類型是我們平時所說的戰(zhàn)略轉型。戰(zhàn)略轉型是指,當企業(yè)的環(huán)境發(fā)生了變化,包括客戶需求的變化、競爭壓力的增加等等,企業(yè)的業(yè)務模式就需要進行相應的調整。而在戰(zhàn)略轉型的背后,一定會牽引出組織機制、人員結構、人力資源結構以及文化等等一系列的調整。
2. 企業(yè)成長中的變革
盡管很難,但前人已經總結出了很多關于戰(zhàn)略轉型所引發(fā)的企業(yè)變革的方法論,企業(yè)的實踐也為我們提供了很多成熟的方案。而今天我們要講的是另外一種變革,即企業(yè)成長過程中的變革。
在企業(yè)從創(chuàng)業(yè)階段走向成熟階段的過程中,其實存在兩種組織方式的變革。我們知道,一個人經歷人生的不同階段,總要有一系列自然而然的轉變。比如,從幼年到青少年的成長的過程中,必然發(fā)生心理與行為上的一系列調整,否則就不能說他“長大了”。比如,人在幼兒階段,餓了會哭、尿床可以不被懲罰。但是在他長大以后,他再這么做還能行嗎?如果他繼續(xù)延續(xù)幼兒階段的行為方式,那么他要么是生理出現(xiàn)問題,要么是心理、智力的問題。這是人的成長與蛻變。
企業(yè)亦如此,它必須圍繞著自身的成長去進行變革。
在這個模型中,我們把企業(yè)分成了五個成長階段:創(chuàng)業(yè)階段、機會成長階段、系統(tǒng)成長階段、分蘗成長階段和重構成長階段。有關它的核心內容,華夏基石有專門的材料,施煒老師也有相關的著述。今天,我著重要講的內容是,企業(yè)從一個階段向另一個階段跨越的時候,它是一個變革的過程。
比如,企業(yè)要想從創(chuàng)業(yè)階段向機會成長階段過渡,它應該怎么做呢?
首先,我們要知道,企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段的運作方式是怎樣的。比如說,當創(chuàng)業(yè)企業(yè)還找不準市場定位,或者說它的定位還不夠準確的時候,它的普遍特征就是在不斷試錯。這是一個不斷在各種機會里找到最適合自己的那個機會的過程。另外,當創(chuàng)業(yè)企業(yè)的業(yè)務模式還不成熟的時候,它也需要通過不斷地摸索和嘗試,去找到最適合于企業(yè)的方法,然后才能逐步形成自己的模式,并慢慢發(fā)展成熟。同時,當它的核心團隊還沒有形成的時候,企業(yè)也難免要通過不斷地換人、不斷地磨合,才能最終形成自己的核心團隊。因此,企業(yè)是在反復試錯中成長的。最終,在選準了定位,找到了自己的業(yè)務領域以后,企業(yè)就進入到了機會成長階段。
因此,處于機會成長階段的企業(yè)的標志就是,團隊形成了,模式也完整了,企業(yè)進入到了快速成長期。這個時候,企業(yè)就一定要發(fā)生變革。
具體要發(fā)生什么變革呢?比如,企業(yè)的習性要改。原來,我們尋找新的機會的方式是反復試錯,而現(xiàn)在則不能了。如果企業(yè)到了機會成長階段仍然在反復地尋找機會,反復地嘗試,那么它就不再是一個機會導向的企業(yè),而是機會主義。正確做法是,企業(yè)應該聚焦于自己的業(yè)務領域,向縱深方向去發(fā)展。
同時,在創(chuàng)業(yè)期,企業(yè)管理的主要特點不是將管理復雜化,而主要應該集中于建立團隊。圍繞團隊怎么形成,團隊內部的合作規(guī)則如何,怎樣建立價值觀,怎樣形成團隊的思維方法,以及怎樣建立團隊發(fā)展的基本機制等等去打造自己的隊伍。但是,到了機會成長階段,企業(yè)要做的是關鍵職能的建設,要在自身商業(yè)模式的關鍵環(huán)節(jié)上構建能力。這時,如果企業(yè)暫時還不能建立起有效的系統(tǒng)能力,至少也要有一種建立能力的思維。
但是,遺憾的是,很多企業(yè)完不成這種轉換,以至于到了體量很大的時候,企業(yè)自身的能力還沒有建立起來,依然依賴于機會主義、依賴于個人能力的釋放。
同樣,企業(yè)從機會成長階段向系統(tǒng)成長階段過渡,也存在很多問題。比如,在系統(tǒng)成長階段,企業(yè)主要依靠規(guī)范的流程、職業(yè)化的管理,主要靠分權來完成成長。但是,很多企業(yè)做不到。這背后,既有文化方面的障礙,也有能力結構上的瓶頸等等,所以企業(yè)遲遲無法跨越。
而我們一再地強調,因為每一個階段的成長方式不同,企業(yè)要想實現(xiàn)階段性的跨越,是一定要進行系統(tǒng)變革的。否則,當企業(yè)始終停留在上一個階段,無法持續(xù)發(fā)展的時候,企業(yè)就會變得不穩(wěn)定了起來。
當然,到了重構階段,企業(yè)過于成熟和僵化以后,要重新激活組織內部的活力,就必須要像小企業(yè)一樣,具備高度的靈活性。這時,它的變革就是向小企業(yè)的模式轉型。不論變革的方式如何,最為重要的是,變革是企業(yè)在成長過程當中跨越每一個階段的關鍵命題。
四、變革是一個系統(tǒng)工程
1.變革涉及到戰(zhàn)略、文化、組織、機制、資源結構
企業(yè)的變革之所以艱難,原因就在于,變革是一個系統(tǒng)工程,它涉及到戰(zhàn)略、文化、組織、機制以及資源結構等等,可謂障礙重重。在這個過程中,既要有系統(tǒng)的變化,又要克服過去的障礙。而大多數(shù)企業(yè)的問題在于,各要素之間不一致,無法方方面面兼顧。
比如,我在十幾年前為一家藥企做咨詢服務。早期,這家企業(yè)通過某一種外用藥的單品獲得了市場的成功,這也是如今大部分企業(yè)所采取的方式。但是,依靠單品取得成功,其實是許多偶然因素的集合,或許是資源得當,或許是機緣巧合。而偶然的成功,往往使企業(yè)在進一步發(fā)展的時候受到制約。比如,當我們對這家藥企進行調研的時候發(fā)現(xiàn),導致它獲得成功的單品藥品的市場容量不到十億。盡管當時它已經做到了3-4億的規(guī)模,這是一個相當不錯的成就,有著很高的市場占比,但是,由于市場的封頂,要想增長,它只能著手開發(fā)新的產品,或者構建出新的業(yè)務。
但是問題在于,在構建新業(yè)務的時候,它做出了很多的嘗試,包括在藥品領域進行進一步開發(fā),從單品逐步涉獵到了胃藥、心血管藥等一些大的品類市場中去,也包括對保健品領域的開發(fā)等等。但是,不論它怎樣嘗試,都無法取得實質性的突破。
2. 各要素之間不一致,為變革帶來了重重障礙
后來,經過我們分析,這家企業(yè)實際上要進行的是一次變革。因為它老業(yè)務的市場已經穩(wěn)定了下來,組織方式、激勵模式等等均已穩(wěn)定和固化了,但是在做新業(yè)務的時候,卻遇到了與既往不完全相同的做法。比如,保健品行業(yè)赫赫有名的腦白金、三株口服液等產品,在市場上普遍采取了高舉高打,高廣告、高投入的做法。但是,這家藥企原來的方式卻是精耕細作,是用慢工出細活的方式去耕耘市場的。所以,在保健品的市場上,它原來的經驗都不適用了,甚至無法突破能夠建立影響的最小規(guī)模。
這時,它的老板開始反思,準備加大投入,并在市場上做出改變。但這時他發(fā)現(xiàn),困難太多了。原來,公司的高管對怎么做業(yè)務有著非常成熟的認識和非常固執(zhí)的想法,他們習慣于用原來的方式開拓新業(yè)務。但是,由于原來的人力資源結構等等都不能滿足于新業(yè)務的需求,老板希望調整政策。而對政策的調整實際上是一次大的變革,僅僅把業(yè)務提出來,把策略制定好,還遠遠不能完成這種變革。
后來,根據(jù)我們對這個企業(yè)的持續(xù)觀察,發(fā)現(xiàn)它最終沒有克服障礙,沒有將這種變革持續(xù)進行下去。企業(yè)變革之艱難,通過這一案例可見一斑。一個人的習慣尚且難改,何況還要加上人與人之間、人與組織之間的,從結構上被固化下來的關系。它所形成的一種看不見的強大力量,常常使改革舉步維艱。同時,市場也不會等待你的成長,企業(yè)同時還要飽受盈利的壓力和制約。
所以說,變革是高風險的行為。企業(yè)對戰(zhàn)略、文化、組織、機制的調整過程,其實就是對組織的秩序的打破。在打破這一秩序的過程中,如果企業(yè)同時又受到增長的壓力,即盈利的約束,變革就會變得越發(fā)困難。
五、組織變革的六大要素
既然變革是一項系統(tǒng)工程,那么在一般情況下,推動一次戰(zhàn)略轉型,推動一項變革,或者是完成一次成長中的階段性跨越的時候,企業(yè)應該關注哪些方面呢?根據(jù)我們總結出來的經驗模型,大概有這樣幾個要素:
1.商業(yè)模式
首先是商業(yè)模式。如何推動商業(yè)模式的變革,這一條很好理解。當企業(yè)進行外部轉換的時候,必須有超越對手的競爭力。比如說,你的服務更適合于客戶,你的成本結構更低、獲得資源的能力更強等等。這來自于競爭的壓力,是企業(yè)必須要做的事。所以,企業(yè)變革應主要以商業(yè)模式的變革作為起點。
2.價值觀
其次,是由商業(yè)模式衍生出來的價值觀。很多時候,企業(yè)在做價值觀建設的時候,往往會提煉出很多的關鍵詞。其實,怎樣描述價值觀并不重要,最為重要的是,這些價值觀應該來源于你想做什么生意,是你必須要怎么去做的問題。它是能夠衡量企業(yè)的目標和行為的客觀標準。
比如,一個好的咨詢顧問,在選擇了這一行的同時,就意味著他必須選擇適應長期出差的生活方式。目前,還沒有哪一個咨詢顧問是坐在家里為各大企業(yè)做顧問的,我們必須深入到客戶的現(xiàn)場去,對企業(yè)優(yōu)勢進行提煉,并對問題進行梳理和判斷。所以,對于一家咨詢公司來說,你的價值觀里就要有一條,就是把出差當成是一種生活方式。此外,還必須有樂于溝通、擅長溝通等內容。
同時,管理顧問必須要博覽群書。面對一個變化的年代和知識層次越來越高的客戶群體,我們必須要掌握足夠多的信息,使我們能夠聽懂客戶的訴求。否則,雙方甚至無法互動,更談不上溝通的效果。所以,價值觀與企業(yè)所做的事情有關,它是企業(yè)在從事某些領域的時候發(fā)展出來的內生的需求。
所以,在企業(yè)進行商業(yè)模式轉變的時候,還要對價值觀做出調整。以華為為例。我們都知道,在日本福島核電站事故中,在非洲的戰(zhàn)亂、瘟疫爆發(fā)時,華為的員工是沖在當?shù)仉娦旁O施維護的第一線的。當時,華為有很多員工家屬給公司提意見說,這是一個以人為本的時代,華為能不能調整策略,能不能讓員工從危險的地方撤回來?
任正非非常體諒家屬的心情,于是召開了家屬座談會。在座談會上,他非常中肯地表達了這樣一些意見:首先,員工不能夠從災難現(xiàn)場撤回。因為華為做的就是電信、通信設備,這些設備是一個國家的基礎設施。在戰(zhàn)亂的時候,指揮系統(tǒng)至關重要;在災難面前,通信網絡越要暢通。這是企業(yè)的責任,也是我們的承諾。如果我們的員工在危險時刻撤離,就等于在緊要關頭釜底抽薪,把我們的客戶置于危險的境地之中,那么,我們的業(yè)務顯然是無法繼續(xù)開展下去的,對企業(yè)的生存也會造成打擊。所以,任正非也非常誠懇地對家屬說,你們關心家人無可厚非,也可以理解。但是,華為的價值觀和政策是不能動搖的。作為個人,你們可以動員家屬回國,但是,為了使業(yè)務能夠更好地進行下去,我們必須激勵那些在困難的時候還在一線堅持的員工,因為他們堅守了公司的價值觀,保障了公司的業(yè)務,我們必須讓他們獲得回報。這樣一番話,表達的意思非常明確,就是公司不能為個別人的利益去調整需求。
這個案例告訴我們,價值觀是從企業(yè)所做的事情里內生出來的。所以,當業(yè)務發(fā)生改變的時候,企業(yè)其實需要對公司的價值觀做出調整。所以,變革的第二個要素是業(yè)務的變化帶來的價值觀的變化。
3.三大機制的變化
而價值觀的調整,會牽動三大機制發(fā)生變化。在我的文章——《避免管理失效的六條原理》中,談到了分權、分錢、評價這三大企業(yè)基本機制。就是說,當業(yè)務發(fā)生改變的時候,你的價值觀也會發(fā)生改變。因此,企業(yè)的分權方式、分錢方式和評價方式也要做出相應的改變。
4.變革的文化氛圍
在前面幾個基礎之上,還有一個最為重要的因素,就是變革的文化氛圍。我們看到,凡是那些有活力的,能活得更好、活得更久的企業(yè),它們通常都會營造出一種變革的氛圍,包括前面提到的豐田、華為等等,在這里就不再贅述了。
總的來說,企業(yè)變革的幾個要素就是我們在推動一項組織變革的時候必須去統(tǒng)籌、去衡量的因素。應該說,企業(yè)從一個狀態(tài)過渡到另外一個狀態(tài)時,這些要素相互之間的一致性,恰恰是我們要約定的變革目標。
六、推動變革的關鍵點
前面我們講到了變革的艱難之處和它的幾個基本要素。那么,當企業(yè)準備發(fā)動一場變革的時候,其關鍵點在哪里呢?我覺得無外乎這樣幾點,這也是我經驗當中最為重要的部分。
1.企業(yè)家的自我超越
第一個關鍵點就是企業(yè)家的自我超越。我們說過,企業(yè)變革最難攻克的就是長久以來所形成的慣性,而在這個慣性當中,最頑固的力量其實就是老板自己。
在企業(yè)中,所有的規(guī)則、所有的成員都是可以改變的,只有老板最難改變。對于企業(yè)家來說,他們的控盤能力都很強。在組織當中,資源是他整合的,員工是他選擇的,干部是他任命的,流程是他建立的……而每一個變革都涉及到業(yè)務流程的轉化,所以,老板就成為了最為關鍵的因素??梢哉f,在很多時候,變革能否成功,企業(yè)能否做大,往往取決于老板自我變革的能力有多強,取決于他能夠超越到什么程度。
當然,很多職業(yè)經理人也認識到了這個問題,所以常常有人求助于咨詢顧問,寄希望于我們能夠幫助推動老板的自我變革。但是,我可以很坦率地告訴大家,企業(yè)家是很難用外部力量去改變的,他們只能自我超越。
2.變革文化的建立
變革文化的重要性,前面已經講了很多。在那些真正具有非常強的變革能力的企業(yè)中,是一定具備變革的文化的。
仍然以華為為例。當年,起草華為《基本法》的幾位專家提出了三大基本命題,即,當時的華為,有三個關鍵問題要回答:1、華為過去的成功原因是什么?2、華為面臨著哪些危機和挑戰(zhàn)?哪些成功的經驗還能用?哪些已經成為了華為成長的障礙?3、華為未來的成功靠什么?
這三個問題其實就是為華為如何擺脫過去,如何適應未來指明了方向。因此,華為《基本法》是華為能夠保留下來的重要的思想遺產。如今,我們通過任正非的講話,通過對華為實際現(xiàn)狀的了解看出,這三個基本命題都是華為每年修訂戰(zhàn)略、提出經營計劃的起點。在這一基礎之上,華為每年都會做出自我審視和自我檢討。所以我們說,華為能夠保持長久不衰,從上世紀80年代到現(xiàn)在,能夠一直以年均25%的,教科書式的增長速度在成長,正是得益于這種變革文化。
3.變革氛圍的營造
在推動一項變革的時候,需要事先營造出變革的氛圍。在推動一項變革的時候,一定要建立一種場域,為員工帶來一種不得不進行變革的危機感。
4.變革的推動力量
還有最為關鍵的一點,就在于變革的推動力量,它是至關重要的因素。
為什么很多企業(yè)變革都不能成功?企業(yè)家說:我的業(yè)務人員不敢動、銷售人員不敢動、研發(fā)人員不敢動。我的業(yè)務負責人、事業(yè)部經理、總經理,統(tǒng)統(tǒng)不敢動。在這么多“不敢動”的情況下,老板說,現(xiàn)在,讓我們來一起推動變革吧!然后,由老板親自掛帥,下面安排一個主管行政的副總,再找?guī)讉€能夠適當脫離業(yè)務的人,成立一個變革領導小組,試圖進行業(yè)務流程再造,或者是推動IPD的導入等等,共同來推動變革。然而,在這種情況下,老板掛帥也只是掛名而已,他仍然把多數(shù)精力都放到了業(yè)務上,是被業(yè)務牽著走的。所以,盡管企業(yè)成立了像模像樣的領導班子,也確立了一些大的項目計劃,但是我們發(fā)現(xiàn),這種變革從班子搭建的時候起就注定是失敗的。在企業(yè)內部,變革其實并未引起重視,這些班組成員甚至不了解業(yè)務是怎么運行的,所以也不具備推動的力量。所以,那些像華為一樣優(yōu)秀的企業(yè),在每一次推動變革的時候,一定會在關鍵的業(yè)務環(huán)節(jié)上安排有重要影響的人,安排那些真正能夠貫徹、實施和推動變革的人來做。只有那些知道問題在哪里,對有現(xiàn)實有感受和體驗的人才能夠推動變革的成功。
因此,在企業(yè)推動變革的時候,一定要保證變革的力量。要安排有足夠的能力、影響力和理解力的人,同時也是變革愿望最強的一群人來推動這個變革。
5.變革策略和成功節(jié)點的設置
變革策略和變革節(jié)點的設置也非常關鍵。我們看到,很多企業(yè)急于推動大的變革,但這恰恰是變革大忌。變革的困境在于貪大,在于妄圖一蹴而就。而最好的變革往往要從容易產生績效的地方入手。
舉例來說,大約在2008年左右,我們進入到一個企業(yè)。當時,這家企業(yè)正面臨著很嚴峻的問題,比如它遇到了極大的經營壓力,業(yè)績在不斷下滑。而在業(yè)績下滑的過程中,一些問題被不斷地暴露出來,包括工資長期不漲,平均主義等等,工資結構極不合理。同時,它的績效也沒有起到必要的引導作用,所以帶來了重重的壓力,可謂內憂外困,層出不窮。
那么,既然薪酬不合理,調薪可以嗎?比如,按比例為每個崗位漲薪,并把它的結構調整到合理的水平?但是,企業(yè)一旦這樣做就會發(fā)現(xiàn),你的經營空間是無法支撐這種一步到位的調整的。在業(yè)績下滑,經營狀況惡劣的情況下,如果企業(yè)每個月的工資總額增長三四百萬,那么一年下來就是三四千萬。這是經營根本扛不住的,它無法從銷售收入上分出這么多錢來支持改革。
這時我們怎么辦?我為它的管理層提出,要尋找業(yè)績下滑的關鍵點。經過分析,大家發(fā)現(xiàn),業(yè)績下滑的主要原因在于新產品的成本降不下來。所以,這個企業(yè)已經連續(xù)三年沒有推出過新產品了。同時,老產品的成本結構又非常之高,市場的價格又在不斷下滑,企業(yè)的毛利空間也幾乎喪失殆盡。在這個時候,企業(yè)不能推出低成本的新產品,成為了業(yè)績增長最大的障礙。
因此,我們找到了變革的起點,即先從研發(fā)人員開始。比如,首先梳理研發(fā)的業(yè)務流程,設立使研發(fā)能夠快速推出新產品的激勵機制;第二,進行研發(fā)的工資體系改革,先讓研發(fā)人員穩(wěn)定下來,投入足夠的熱情與激情。按照這樣的步驟實施以后,研發(fā)的熱情一下子被調動了起來,他們在短期內就改善了公司的績效。
績效改善了以后,從第二年開始,我們又幫助他們推動了營銷、生產等板塊的變革,并且取得了不錯的成果。這個案例證明,變革的推動,一定要從那些最容易產生成果,最容易產生績效的領域入手,這樣才能夠讓組織在短期內看到里程碑式的成果,使企業(yè)里所有的人都能看到企業(yè)階段性的勝利。當他們發(fā)現(xiàn)企業(yè)有了變化,開始有了向好的趨勢以后,人員很快就穩(wěn)定了下來,整個企業(yè)的耐心也會得到保留。
并且,這使大家看到了變革的希望。他們不僅看到了公司績效的良性發(fā)展,也了解了合理調薪為個人收入帶來的增長,這個時候,變革的阻力就減少了很多。所以,推動、制定變革策略和控制變革成果的階段性節(jié)點也是至關重要的。
*本文來源:華夏基石e洞察,作者:苗兆光,原標題:《走向死亡是企業(yè)的宿命 但企業(yè)可以向死而生》
【號外】想要捕捉文旅大消費行業(yè)風向標?想要了解最前沿的文旅跨界創(chuàng)新?想要學習行業(yè)大佬最新的干貨分享?想要與行業(yè)精英現(xiàn)場互動深入交流?來“2017中國文旅大消費創(chuàng)新峰會”吧!6月13-14日,北京·國際會議中心,文旅大消費頂級內容盛宴等你來!了解會議詳情&報名請戳:我要報名!(提前報名有優(yōu)惠)