新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄近日,一篇《一年100億?揭秘“攜程”坑人“陷阱”》(下文簡寫為《100億》)刷屏。文中舉例說明攜程存在誤導(dǎo)用戶的額外消費(fèi),消費(fèi)過程神不知鬼不覺,且取消困難。文章一出,立即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)網(wǎng)友共鳴和討論,不少人發(fā)聲曾被攜程套路,甚至以卸載攜程APP抗議。
實際上,這是一篇4月份的舊文,當(dāng)時就引發(fā)了中國消費(fèi)者協(xié)會的關(guān)注,并對攜程涉及的消費(fèi)者權(quán)益問題啟動調(diào)查。再次被轉(zhuǎn)載引發(fā)爭議,可能與國慶小長假期間的出行高峰期有關(guān)。
針對此事,10月7日攜程官方發(fā)布聲明回應(yīng)稱,文章內(nèi)容并不屬實,存在誹謗嫌疑,對于“100億”的說法更是沒有任何事實依據(jù),系造謠誹謗。
同時,攜程在聲明中表示,攜程在PC網(wǎng)頁端、手機(jī)App客戶端、電話預(yù)定等渠道,均不存在文中存在的問題,并按照此前向中消協(xié)承諾的4項整改措施內(nèi)容,一一截圖進(jìn)行了印證。
攜程推出的4項改進(jìn)措施包括:開通增值服務(wù)退訂通道;強(qiáng)化明碼標(biāo)價、明碼實價;結(jié)算確認(rèn)及成交后雙重提示消費(fèi)者;在更新、改進(jìn)技術(shù)的同時,提供無默認(rèn)選項產(chǎn)品供消費(fèi)者選擇,并且置于明顯位置。
對此AI財經(jīng)社分別在攜程旅行APP、PC網(wǎng)頁端進(jìn)行了實測,實測主要內(nèi)容為爭議最大的“成人套餐”與火車的“VIP優(yōu)先出票”。
取消按鈕依然“隱形”,支付頁面無法取消
根據(jù)《100億》的文章描述,攜程在用戶不知情的情況下,將“成人套餐”的額外費(fèi)用“悄悄附帶”給消費(fèi)者。成人套餐除了必要的機(jī)票和機(jī)建燃油費(fèi)以外,還包括酒店優(yōu)惠券和貴賓休息室,這兩項費(fèi)用加起來超過50元。
AI財經(jīng)社下載攜程旅行APP后,選擇預(yù)定一張從上海到北京的航班,在一步步的引導(dǎo)之下,仍然在最后付款階段遭遇了“成人套餐”的尷尬局面。AI財經(jīng)社發(fā)現(xiàn),在回溯過程中想要取消38元的專車酒店券,則相當(dāng)考驗消費(fèi)者的眼力。
最后AI財經(jīng)社通過致電攜程客服,在其引導(dǎo)之下找到取消按鈕:在選定航班的初始頁面里,點(diǎn)開橘色訂票鍵下方的小三角,可以看到攜程額外提供的三項收費(fèi)服務(wù),其中專車酒店券是默認(rèn)選中的,點(diǎn)擊各券說明后,選擇“不需要”即可取消。
第一步
第二步
第三步
同樣,AI財經(jīng)社也嘗試了PC電腦版。與APP如出一轍,在預(yù)定的最初頁面上,點(diǎn)擊“預(yù)定”左側(cè)的小三角,就可以選擇取消額外的“專車酒店券”。
這樣的設(shè)置,對于大多數(shù)消費(fèi)者而言“形同虛設(shè)”。一方面,取消位置過于“隱形”,沒有經(jīng)驗的用戶較難找到。另一方面,大部分消費(fèi)者注意到“專車酒店券”以后,已經(jīng)脫離了最初選擇航班的頁面,這時的付費(fèi)頁面上卻并未設(shè)置“取消”按鈕,加大了取消的難度和可能性。不少用戶因此無奈放棄或認(rèn)栽。
進(jìn)行到支付頁面,無法找到取消按鈕
值得注意的是,攜程確實有所改進(jìn)?!?00億》的文中表示,好不容易找到取消頁面時,攜程將“需要”的按鈕標(biāo)示橘色,給消費(fèi)者以已選擇的錯覺,誤導(dǎo)消費(fèi)者“不需要”已經(jīng)生效。AI財經(jīng)社此次的實測中,“需要”和“不需要”的按鈕顏色一致,狀態(tài)正常。
至于火車票的“VIP優(yōu)先出票”,攜程仍然默認(rèn)選擇。用戶需要在填寫訂單和支付頁面上,手動選擇并取消。AI財經(jīng)社同時實測了12306的訂票系統(tǒng),除了20元可取消的鐵路險,并未出現(xiàn)這類默認(rèn)服務(wù)。
實際上,此類捆綁銷售的現(xiàn)象,并不只存在于攜程。去哪兒網(wǎng)、途牛、藝龍等第三方購票平臺均設(shè)有額外收費(fèi)的項目,有些也需要用戶自行取消,大多位置較為顯著。
近年討伐聲不斷
近兩年來,網(wǎng)絡(luò)上對攜程以及此類第三方訂票平臺的討伐似乎沒有停止過。
以攜程為例。2015年,青年作家蔣方舟就曾在微博投訴攜程網(wǎng)。稱出差用攜程買機(jī)票,不提供電子客票行程單,只提供一張只有金額的發(fā)票和票號有誤的機(jī)票單,無法報銷。攜程官方之后回應(yīng)稱,此為供應(yīng)商違規(guī)行為,已將此事反饋相關(guān)部門備案。
還有網(wǎng)友反映曾經(jīng)在攜程訂完酒店,到了酒店才得知酒店根本沒有收到訂單,無法入住。除此之外,網(wǎng)友對攜程的控訴還集中在價格欺詐、泄露隱私給供應(yīng)商、霸王條款和虛假承諾等方面。
攜程網(wǎng)2006年在美國納斯達(dá)克上市,根據(jù)攜程網(wǎng)2017年第二季度的財報,其第二季度凈營收為64億元,同比增長45%。歸屬于公司股東的凈利潤為3.27億元,相比去年虧損5.21億元,同比扭虧為盈。
*本文轉(zhuǎn)載自AI財經(jīng)社,原標(biāo)題為《攜程辟謠一年坑百億,實測:附加費(fèi)取消按鈕真不好找》。