新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄旅游行業(yè)密切注視著Airbnb的一舉一動,因?yàn)樗呀?jīng)成為全球住宿領(lǐng)域流量最大的平臺。Airbnb依靠創(chuàng)新性住宿產(chǎn)品陡然崛起,與Booking齊頭并進(jìn),但它并沒有舒服地躺在功勞簿上,近幾年,Airbnb在全球市場繼續(xù)攻城略地,依靠巨大的流量,它推出了一系列特色體驗(yàn)業(yè)務(wù),而布局機(jī)票業(yè)務(wù)似乎也是順理成章的事情。
如今,在準(zhǔn)備上市之際,Airbnb會不會把機(jī)票業(yè)務(wù)加入平臺呢?這個問題自2016年底CEO Brian Chesky在全球房東大會上提出后外界一直在猜測它的進(jìn)展。
據(jù)美國科技博客網(wǎng)站The Information 上周報(bào)道,Airbnb已開始就收購移動機(jī)票預(yù)測及預(yù)訂App Hopper或把它接入平臺展開初步對話,Hopper曾在2016年12月獲得6100萬美元融資。
Airbnb的一個團(tuán)隊(duì)在一年前就接入天巡搜索預(yù)訂平臺做了嘗試,不過,合作最終沒有成功,The Information報(bào)道稱。
Chesky和Airbnb CFO Lanrence Tosi在收購還是以合作方式開展機(jī)票業(yè)務(wù)這個問題上持有不同意見,報(bào)道稱,后者更傾向于以與天巡合作而不是對其收購的方式推出機(jī)票業(yè)務(wù)。
在聯(lián)系兩家公司求證時(shí),Hopper和天巡的負(fù)責(zé)人并沒有否認(rèn)上述報(bào)道。
“旅游業(yè)是個并購活動比較頻繁的行業(yè),我們與其他公司在某些產(chǎn)品方面合作是再正常不過的事情,”Hopper發(fā)言人說,“盡管如此,我們并沒有與其他公司合作或賣掉公司的計(jì)劃?!?/p>
而天巡發(fā)言人并沒有正面答復(fù)相關(guān)合作細(xì)節(jié),“我們有個團(tuán)隊(duì)專門在旅游領(lǐng)域里與很多企業(yè)溝通,”他們說,“不過,我們對具體商務(wù)對話不做任何評論?!?/p>
The Information報(bào)道中還提到,Expedia此前也在收購Luxury Retreats競標(biāo)之列,但Airbnb最終打敗Expedia收購了這家高端度假租賃公司。
Airbnb會推出機(jī)票業(yè)務(wù)嗎?
Airbnb已經(jīng)成為全球流量最大住宿預(yù)定平臺,現(xiàn)在它正四處出擊。根據(jù)SimilarWeb的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2016年第四季度Airbnb的總訪問量達(dá)到0.88億,超過Booking。在進(jìn)行目的地諸多新業(yè)務(wù)布局的同時(shí),機(jī)票業(yè)務(wù)也成為目標(biāo)。
現(xiàn)在,Airbnb推出機(jī)票業(yè)務(wù)的傳聞已經(jīng)持續(xù)一年多,以下是一些最近消息。
Priceline旗下Kayak CEO Steve Hafner對與Airbnb合作持開放態(tài)度,并提到與這個短租巨頭相關(guān)的話題。
在被問及這一問題后,Hafner說,“我對布萊恩和Airbnb懷有很高的敬意。我們一直想幫助他們進(jìn)入機(jī)票預(yù)訂領(lǐng)域,布萊恩和勞倫斯隨時(shí)可以跟我打電話討論重啟商談事宜?!?/p>
但是,他要想跟Airbnb合作還要考慮到其他競爭因素。Kayak的姊妹品牌全球酒店預(yù)訂平臺Booking.com最近添加了由Kayak作庫存支持的機(jī)票業(yè)務(wù)。Kayak與Airbnb合作更大的障礙是,Booking.com一直在非標(biāo)住宿業(yè)務(wù)方面與Airbnb展開激烈競爭。
推出機(jī)票業(yè)務(wù)的兩種可能路徑
如果以上報(bào)道屬實(shí),Airbnb正在探索通過兩種方式推出機(jī)票業(yè)務(wù)。
第一個是在線旅游代理商(OTA)模式。Airbnb可能會通過收購一家OTA企業(yè)直接銷售機(jī)票,也可能通過與OTA建立聯(lián)盟關(guān)系進(jìn)入這一領(lǐng)域。
另一個可能是Airbnb推出把用戶引流到別的網(wǎng)站或平臺完成預(yù)訂的聚合機(jī)票搜索結(jié)果。比如,Airbnb可能會通過與天巡或Google Flights這樣的比價(jià)搜索公司合作推出Airbnb Flights這樣由合作伙伴提供技術(shù)支持的系統(tǒng)。
如果Airbnb添加機(jī)票業(yè)務(wù),那么公司未來會如何發(fā)展呢?
“我認(rèn)為他們會選擇OTA模式,”投資旅游初創(chuàng)企業(yè)的風(fēng)投基金Thayer Ventures常務(wù)董事Chris Hemmeter說,“根據(jù)我最近一段時(shí)間的預(yù)測,從長期來看,以全新的方式打造一個全新的OTA平臺更可靠。”
不過,Hafner希望,Airbnb會選擇與元搜索企業(yè)(Kayak)合作這一方式推出機(jī)票業(yè)務(wù)?!拔覍λ麄兛紤]并放棄與Skyscanner和Hopper的合作一點(diǎn)也不意外,”他說,“他們提供的服務(wù)不及Kayak,特別是Hopper,其搜索結(jié)果不包括達(dá)美航空機(jī)票?!?/p>
Hopper對此的回應(yīng)是,公司希望不久便能銷售達(dá)美航空機(jī)票,他們屆時(shí)會把機(jī)票銷售給全球用戶。
對Airbnb來說,選擇OTA模式在歐洲將面臨很大的挑戰(zhàn)。
由于監(jiān)管政策因素,如果Airbnb在歐洲銷售機(jī)票和住宿打包產(chǎn)品,那么在遇到航空延誤等問題時(shí),它必須要為用戶提供非標(biāo)住宿產(chǎn)品,柏林航空破產(chǎn)前擔(dān)任其商務(wù)發(fā)展及分銷負(fù)責(zé)人的行業(yè)專家及顧問Lars Denlew指出。
航空公司超級連接器或聊天機(jī)器人賣票
從Airbnb之前精選和營銷住宿及目的地活動產(chǎn)品的方式看,Chesky更喜歡推出不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的新產(chǎn)品。
但是,要在機(jī)票搜索領(lǐng)域做出特色著實(shí)不易。
Airbnb可以選擇像非標(biāo)住宿產(chǎn)品一樣以嚴(yán)格篩選方式推出機(jī)票業(yè)務(wù)?!拔艺J(rèn)為,試驗(yàn)這種方式后,Airbnb最終會變成通過與現(xiàn)有航司之一建立類似白標(biāo)合作關(guān)系,”位于瑞士的元搜索公司Kiwi.com CEO Oliver Dlouhy說。
Airbnb應(yīng)該與多家航空公司達(dá)成直銷協(xié)議,香港快運(yùn)航空公司電子商務(wù)及分銷總經(jīng)理Philipp Dietlin表示,“Airbnb應(yīng)該通過直接連接各大航司的機(jī)票庫存成為‘航空公司超級連接器’?!?nbsp;
Dietlin表示,Airbnb可以利用國際航協(xié)針對大型航空公司和旅行企業(yè)近幾年剛推出的新分銷能力(NDC)新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。”
Airbnb推出機(jī)票業(yè)務(wù)并獲得脫穎而出機(jī)會的另一種方式可能是提供更好的用戶體驗(yàn)。
Airbnb目前已經(jīng)在聊天平臺上使用基于人工智能的聊天機(jī)器人,并在這方面領(lǐng)先于很多在線旅游企業(yè)。
此外,Airbnb還善于接入Apple的iMessage等其他消息平臺。公司可能會采取進(jìn)一步措施,在聊天界面內(nèi)以對話方式添加搜索和預(yù)訂機(jī)票的服務(wù)——聊天界面上積累的數(shù)據(jù)可以覆蓋從第三方引入的數(shù)據(jù)。
通過聊天方式推出機(jī)票業(yè)務(wù)可能會顯得與眾不同。
但這種方式需要大量數(shù)據(jù)。垂直整合的程度越深,比如直接與供應(yīng)商連接,消費(fèi)者使用的用戶界面變得越有創(chuàng)意。
但這樣的整合需要時(shí)間。如果讓機(jī)票業(yè)務(wù)成為Airbnb進(jìn)行IPO一大賣點(diǎn),整合時(shí)間可能是一個影響因素。
“對于通過垂直整合獲得數(shù)據(jù),最好且最容易的方法是,從聚合商或機(jī)票批發(fā)商那里獲取數(shù)據(jù),他們會代表Airbnb與航空公司達(dá)成合作并聚合數(shù)據(jù),”曾擔(dān)任全球GDS分銷商Sabre 亞太業(yè)務(wù)高管的行業(yè)顧問Martin Cowley說。
“利用他們現(xiàn)已獲得的流量并與現(xiàn)有OTA或元搜索企業(yè)達(dá)成內(nèi)容供應(yīng)協(xié)議對Airbnb是最好的選擇,”Aeromexico數(shù)字化創(chuàng)新副總裁Brian Gross說。
與Google合作?
Airbnb也可能通過Google推出機(jī)票業(yè)務(wù)。2016年,Google資本參與投資這家初創(chuàng)公司最新一輪5億美元的融資。
Google資本經(jīng)常支持一些公司并通過Google搜索業(yè)務(wù)為他們提供獨(dú)特的商業(yè)價(jià)值,雖然有時(shí)候這些公司需要一些時(shí)間才達(dá)到這個條件。
通過很多航空公司和旅行分銷商使用的機(jī)票定價(jià)和預(yù)訂系統(tǒng)ITA Software by Google是一種選擇。Airbnb接入這個系統(tǒng)可能獲得比一般交易更優(yōu)厚的條件。
另一方面,如果Airbnb與一些航空公司或掌控一些重要市場庫存的機(jī)票批發(fā)商(與Airbnb在推出目的地活動業(yè)務(wù)采取嚴(yán)格挑選的方式類似)達(dá)成協(xié)議,它可能會通過Google搜索結(jié)果展示比競爭對手更有競爭力的價(jià)格。
然后Airbnb可以向引入平臺的機(jī)票預(yù)訂用戶推薦住宿產(chǎn)品這一增值服務(wù)。
如果航空旅行者的搜索營銷成本低于酒店預(yù)訂者,且Airbnb能夠把引入的機(jī)票預(yù)訂者變成住宿預(yù)訂者,那么公司從整體上會變成性價(jià)比更高的營銷漏斗。
跟其他所有公司一樣,Airbnb也想降低其數(shù)字化營銷成本。它本身針對房東有搜索引擎營銷項(xiàng)目,這一項(xiàng)目根據(jù)具體情況每次預(yù)訂向房東收取個位數(shù)百分比的費(fèi)用。Airbnb可以將這筆收入用于與Google相關(guān)的廣告費(fèi)用中。
如此一來,Airbnb將在機(jī)票搜索方面實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新。具體地說,它可以收購一家機(jī)票預(yù)訂公司,并以比Expedia、Priceline或攜程等OTA巨頭更低的價(jià)格(或至少有競爭力的價(jià)格)銷售給平臺用戶。
Airbnb還可以“通過創(chuàng)建智能搜索的方式向用戶提供與住宿預(yù)訂日期相關(guān)的機(jī)票預(yù)訂服務(wù),”Denlew說,“一般而言,航班提前或延后一兩天起飛可以對成本造成很大影響,但改變航班行程日期也可能選不到最好的住宿客房?!?/p>
換句話說,Airbnb可以從搜索界面入手進(jìn)行創(chuàng)新,因?yàn)橄M(fèi)者可以從界面直接看出機(jī)票與住宿預(yù)訂是如何互相影響的。
收購一家旅行社?
Airbnb收購OTA或成為OTA聯(lián)盟面臨的一個問題是,它可能不會接受這一領(lǐng)域的機(jī)票傭金標(biāo)準(zhǔn)——只有個位數(shù)的傭金,還與其住宿和目的地活動業(yè)務(wù)模式不匹配。
其次,收購一家OTA并不便宜。盡管Airbnb有幾十億美元現(xiàn)金可用于收購,但有能力在全球范圍很多國家銷售機(jī)票的OTA市值都比較高。
但歐洲OTA巨頭eDreams Odiego可能除外。這家公司一年前曾被曝可能以大約30億美元的價(jià)格被出售,其目前市值為6.85億美元。
據(jù)一位消息人士透露,eDreams將在未來三周內(nèi)宣布一項(xiàng)并購或收購交易。但目前尚未有Airbnb查看該公司財(cái)務(wù)的消息傳出。
對eDreams不利的因素是,這個公司在歐洲沒有吸引到最好的技術(shù)人才,因?yàn)槠淇鄢M(fèi)用和稅收后的機(jī)票價(jià)格、基于用戶行為的個性化排列搜索結(jié)果等代碼項(xiàng)目過于復(fù)雜。此外,eDreams過去因?yàn)椴扇∑垓_方法高價(jià)出售產(chǎn)品的策略而被人詬病。
從企業(yè)發(fā)展歷程看,Airbnb一直把自己首先看作是一家科技公司。在有很多競爭對手參與的領(lǐng)域中,它還是傾向于收購擁有最好技術(shù)人才的公司。
此外,機(jī)票業(yè)務(wù)不受Airbnb控制,很多因素會導(dǎo)致航班延遲等問題,這對Airbnb的品牌形象可能會造成很大影響。
無論Airbnb選擇哪種方式推出機(jī)票業(yè)務(wù),它的下一步動作會受到很多旅游企業(yè)的密切關(guān)注。
行業(yè)專家對于Airbnb該選擇哪種路徑眾說紛紜。一些人認(rèn)為,要做就做差異化產(chǎn)品,否則不如不做。
“Airbnb在自己最擅長的領(lǐng)域已推出顛覆性產(chǎn)品,如果不能推出新的、顛覆性模式,我認(rèn)為倒不如不添加機(jī)票業(yè)務(wù),”The Cranky Flier行業(yè)評論員Brett Snyder說。
“如果推出這一新業(yè)務(wù)只是為了銷售機(jī)票,而沒有一些明顯的差異化特點(diǎn),這本身就是在浪費(fèi)時(shí)間,而且最終一定會失敗。”
其他人的觀點(diǎn)則更為謹(jǐn)慎?!癆irbnb應(yīng)該避免一開始就想顛覆整個航空業(yè),”Dlouhy說,“因?yàn)檫@一業(yè)務(wù)比住宿業(yè)務(wù)更復(fù)雜,還要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。”
Hemmeter的觀點(diǎn)則比較中立,“我認(rèn)為機(jī)票業(yè)務(wù)未來會加入他們的生態(tài)系統(tǒng),Airbnb管理層不會躺在過去的功勞簿上而不思進(jìn)取。”
“此外,從目前龐大的估值看,他們還可以添加更多的業(yè)務(wù),”他補(bǔ)充說。
*本文由執(zhí)惠分析師李海強(qiáng)編譯自skift,原標(biāo)題:《Airbnb Mulled Integrating Skyscanner for Flights and Buying Hopper》。
找回密碼
注冊賬號