新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄復(fù)星旅游文化集團延續(xù)了復(fù)星一貫的風格:對資產(chǎn)杠桿收購后二次上市,讓公眾股東買單,但高額債務(wù)負擔依然不可小視。
9月3日晚間,復(fù)星旅游文化集團(下稱“復(fù)星旅文”)遞交招股書,擬在港交所主板上市。復(fù)星國際控股、復(fù)生控股及郭廣昌共持股99.04%。這比原先計劃提前了兩年。
作為復(fù)星集團非常重視的“快樂”板塊,復(fù)星旅文近年來持續(xù)虧損:2015-2017年及2018年上半年的營業(yè)收入分別為89億、108億、118億和67億,大部分來自度假村品牌“Club Med”,占比超過95%;凈利潤分別為-9.54億元、-4.73億元、-2.95億元、-1.35億元,虧損額有所收窄。
Club Med中文譯名為“地中海俱樂部”,是1950年成立于法國的高端度假村品牌,以“一價全包”為特色,官網(wǎng)顯示共有78家度假村,6家位于中國的三亞、桂林等地。公司稱,截止去年底,中國已成為Club Med的第二大客源市場,僅次于法國。
Club Med原為巴黎泛歐交易所上市公司,復(fù)星在2015年通過要約收購的方式對其私有化成為其控股股東,采取了杠桿收購的模式:私有化總代價為9.2億歐元(約合73億人民幣),包括2.8億歐元債務(wù)融資和6.4億歐元股本融資,杠桿率達到30%,目前尚未償清貸款1.67億歐元(約合13億人民幣)。
作為一個老牌歐洲度假村品牌,Club Med業(yè)績表現(xiàn)穩(wěn)定:毛利率穩(wěn)定在26%左右,2017年從26.5%略微上升至27.2%,業(yè)績增長主要源于規(guī)模擴張和營銷推廣。
但復(fù)星旅文依然出現(xiàn)了上述虧損,一方面,雖然復(fù)星旅文以超過60%的直營銷售為豪,但從上述財務(wù)數(shù)據(jù)可得出,在毛利的基礎(chǔ)上,高額的銷售費用吞噬了毛利,并導(dǎo)致最終虧損,2018年上半年的銷售費用為11.7億元,占比總營收達18%,占到毛利額的65%。
另一方面,此前的杠桿收購Club Med也拖累了公司的業(yè)績:根據(jù)招股書占到虧損額的大部分,2015-2017年度公司的融資成本為4.3億、5億和4.3億。
融資成本,類似于財務(wù)費用,根據(jù)招股書書,其中大部分是借款利息,包括銀行貸款和收購產(chǎn)生的合約負債產(chǎn)生的利息,以2017年,這一年共支付了3.69億銀行借款利息和1.34億合約負債利息共5億,絕大部分銀行借款的利息開支與2015年2月收購Club Med的債務(wù)融資有關(guān)。并且從2015年開始,這個數(shù)字在逐年上升,說明利率在不斷提升。
融資成本明細
進一步看復(fù)星旅文的負債情況:2015-2017年流動負債凈額分別為43億、26億和38億,2018年上半年為58億,主要用于經(jīng)營擴張,尤其是三亞亞特蘭蒂斯提供資金的應(yīng)付關(guān)聯(lián)公司款項,分別為34億、13億、33億,2018年上半年為19億。
截止2018年6月30日,在164億元的流動負債中,銀行有息負債為6.7億元,有息銀行借款共計55億元。
除了Club Med,在中國境內(nèi),復(fù)星旅文開發(fā)三亞亞特蘭蒂斯,以及麗江和太倉的Club Med度假村項目,在此基礎(chǔ)上自建會員體系,通過與知名旅行社Thomas Cook合資成立旅行社,建立銷售網(wǎng)絡(luò),并推廣旅行周邊產(chǎn)品,最后通過授權(quán)合作的方式完成閉環(huán)運營。其中三亞亞特蘭蒂斯項目總面積為50萬平方米,麗江和太倉項目分別為35和52萬平方米。
在上述債務(wù)的基礎(chǔ)上,復(fù)星旅文將面臨利率上升帶來的風險以及資金流動性風險。公司稱,透過就若干可變利率債務(wù)訂立利率掉期進行對沖。
公司在招股書中明確表示,外部融資將承擔未來的資本開支,將運用計息貸款 及其他借款、應(yīng)付關(guān)聯(lián)公司款項、可換股債券及可換股可贖回優(yōu)先股以保持融資的持續(xù)性與靈活性的平衡。將在現(xiàn)金流管理上“下大功夫”,避免流動性危機的出現(xiàn)。
值得注意的是,目前復(fù)星旅文并未公布融資總額,根據(jù)招股書,15%用于償還銀行貸款,此外20%將用于拓展現(xiàn)有業(yè)務(wù),30%用于開發(fā)麗江、太倉等旅游目的地,25%進行潛在投資,10%用于營運資金。
今年4月,“投資110億元、歷時6年籌建”的三亞亞特蘭蒂斯舉行了隆重的開業(yè)儀式,其面向水族館的房間成為一大特色。事后數(shù)據(jù)顯示,這家酒店在營業(yè)前的營銷、行政等開支超過一億。
但從近幾年的三亞酒店業(yè)市場統(tǒng)計來看,來自浩華的數(shù)據(jù)顯示,三亞的高星級酒店的競爭越來越激烈,隨著住宿率在上升,但平均房價和平均每間房的收益卻在下滑,顯然錯過了三亞酒店市場收益最好的時候。
2015年,復(fù)星收購了在超過26個國家建立了奢華度假村的Club Med,看中了中國游客的出境游熱情,但現(xiàn)在來看出境游市場并沒有迎來爆發(fā):根據(jù)萬得數(shù)據(jù)顯示,2015-2017年的出境人次為1.07億、1.35億和1.29億,穩(wěn)中反而有降,并沒有出現(xiàn)想象中的大幅增長。
另一方面,國內(nèi)消費增速放緩、國際貿(mào)易摩擦頻發(fā),對于那些奢華的異域度假酒店來說都是不利因素,因此復(fù)星旅文同時將目光放在了國內(nèi)的成熟旅游目的地:三亞和麗江,而靠近江浙滬的太倉項目以獨有的便利性眾望所歸。但在國內(nèi),復(fù)星文旅也要面對國內(nèi)老牌旅游企業(yè)對目的地的爭奪。
*本文來源:界面新聞,作者:習(xí)曼琳,原標題:《復(fù)星文旅板塊急于上市 杠桿收購、跑馬圈地背后資金壓力巨大》。