新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄上周,聯(lián)通與騰訊的合資公司正式宣布成立,這家名為“云景文旅”的公司將承擔(dān)起聯(lián)通與騰訊進(jìn)軍文旅產(chǎn)業(yè)服務(wù)重任。
根據(jù)發(fā)布的通稿顯示,云景文旅將構(gòu)建完整的智慧文旅產(chǎn)品體系,形成“建設(shè)+運(yùn)營”的全閉環(huán)服務(wù),以深化發(fā)展產(chǎn)品應(yīng)用為核心。云景文旅的股東分別為聯(lián)通大數(shù)據(jù)和騰訊產(chǎn)業(yè)基金,公司董事長為聯(lián)通大數(shù)據(jù)公司總經(jīng)理趙越。
可做確認(rèn)的一點(diǎn)是,無論是文旅大數(shù)據(jù)應(yīng)用還是旅游O2O產(chǎn)品,這兩家巨無霸瞄準(zhǔn)的是細(xì)分又龐大的文旅用戶群體與全新的文旅場景。
現(xiàn)在啟動(dòng)為時(shí)不晚,未來運(yùn)營才是難點(diǎn),兩家企業(yè)有優(yōu)勢亦有共通短板。話不多說,我們單刀直入。
1、為何布局?首先,文旅目的地的匹配消費(fèi)者類型極為廣泛。其次,基于龐大游客流量的用戶數(shù)據(jù)足夠龐大又足夠復(fù)雜,當(dāng)然,來自線下的流量更為便宜。更為關(guān)鍵者,在5G“萬物互聯(lián)”時(shí)代,一個(gè)靠譜的產(chǎn)業(yè)爆發(fā)點(diǎn)便是旅游O2O,這是互聯(lián)網(wǎng)巨頭需要提早布局,又不得不鏖斗的主戰(zhàn)場。
2、旅游O2O目前還難以解決核心痛點(diǎn)。文旅目的地的內(nèi)容與業(yè)態(tài)除門票、酒店等標(biāo)品外,多數(shù)承接資源均為碎片化和非標(biāo)準(zhǔn)化。目前OTA仍然難以大規(guī)模進(jìn)入到國內(nèi)這類碎片化非標(biāo)資源領(lǐng)域,成本高、個(gè)性化明顯,數(shù)據(jù)獲取難度大等等,皆為阻礙。
換言之,鏈接非標(biāo)資源并非OTA不想,而是現(xiàn)時(shí)不能。非標(biāo)資源的人力成本、溝通成本、實(shí)際產(chǎn)出成本都是OTA們難以下嘴啃下硬骨頭的關(guān)鍵。就算投入成本啃下來,因非標(biāo)化限制,能否讓用戶個(gè)性需求得到滿足亦難以論定。
在旅游O2O中,購物、餐飲、小交通環(huán)節(jié)的個(gè)性化差異需求和組合令人頭疼,要不成本高昂,要不客流稀少,要不供應(yīng)鏈難以支持,所有這些短板都有待于從根本上發(fā)生質(zhì)的改變。你看,目前旅游O2O賽道上還沒長出極具代表性的企業(yè),無論用戶規(guī)模突出抑或收入利潤客觀,皆未見到領(lǐng)先者。
舉個(gè)例子,若提及騰訊文旅產(chǎn)業(yè)布局,“一部手機(jī)游云南”不得不提,這款產(chǎn)品是此前市場上出現(xiàn)的多個(gè)旅游O2O產(chǎn)品中,最為經(jīng)典的一個(gè)?!坝卧颇稀钡腛2O定位非常明顯,除了傳統(tǒng)的機(jī)、酒、門票、線路之外,加入了場景服務(wù)功能,比如識(shí)花草、掃碼識(shí)景、找?guī)?、投訴,以及線上購物、景區(qū)直播等環(huán)節(jié)。說實(shí)話,從場景服務(wù)功能來說,“游云南”這款產(chǎn)品經(jīng)典,但仍處于最為初級(jí)階段。簡單的單一場景服務(wù),難以解決產(chǎn)品打開率低、粘性低、裝機(jī)量低、轉(zhuǎn)化率低、滿足核心個(gè)性化需求的核心痛點(diǎn),“游云南”便是一例。
那么核心的改變?cè)谀睦铮?/p>
3、未來的5G變局。未來5G時(shí)代的一整條產(chǎn)業(yè)鏈,峨眉峰覺得,先后順序可能是從大數(shù)據(jù)到AIOT(人工智能+物聯(lián)網(wǎng)),再到場景化的落地應(yīng)用。
5G破局首在大數(shù)據(jù),移動(dòng)運(yùn)營商做文旅大數(shù)據(jù)更為有利。運(yùn)營商可以掌握用戶全天候位置信息、移動(dòng)端打開情況乃至超越iOS或安卓的系統(tǒng)限制,其精確度和對(duì)用戶覆蓋的廣泛性遠(yuǎn)超任何超級(jí)APP。
不過移動(dòng)運(yùn)營商短板亦非常明顯,所有用戶穿門而過,當(dāng)窗簾拉上時(shí),運(yùn)營商就很難準(zhǔn)確感知用戶在屋子里的行為,而在屋子里接客的就是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商,比如BAT。騰訊與聯(lián)通的合作正是雙方互補(bǔ)的最優(yōu)選擇。
基于文旅大數(shù)據(jù)的項(xiàng)目都無外瞄準(zhǔn)兩個(gè)板塊,一個(gè)是B端,在旅游數(shù)據(jù)較為混沌難以細(xì)分的情況下,為政府、企業(yè)提供文旅大數(shù)據(jù)支撐。一個(gè)是在C端,通過整合目的地的資源,以目的地為使用場景來吸納用戶使用頻次增加用戶粘性,占據(jù)場景端入口,錨定戰(zhàn)略高點(diǎn)。
當(dāng)然,從互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營角度來說,這些基于行為分析的數(shù)據(jù)對(duì)于BAT價(jià)值意義更大。將跨區(qū)域行為+域內(nèi)行為進(jìn)行顆粒度的再細(xì)化,才能為真正的大數(shù)據(jù)提供基礎(chǔ)層分析支撐,進(jìn)而為“萬物互聯(lián)”AI大腦做最重要的賦能。毫不夸張的說,以目前BAT競爭態(tài)勢來看,未來可能只存在一個(gè)“萬物互聯(lián)”的AI大腦。
作為文旅從業(yè)者,可千萬不要以為這與你無關(guān)。大道理很多,但原因只有一個(gè),你們才是線下客群的深度感知者。
4、共通的短板。如果從文旅大數(shù)據(jù)層面來說,聯(lián)通與騰訊都存在極大的短板,那就是對(duì)文旅目的地的運(yùn)營特點(diǎn)了解不夠,對(duì)文旅場景中的用戶行為了解不多。面對(duì)海量的數(shù)據(jù),這兩個(gè)巨無霸可能很難以切分出更為有效的文旅數(shù)據(jù)品類與文旅行為特征標(biāo)簽。比如在春節(jié)期間,旅游人次怎么定?旅游消費(fèi)怎么定?若從全域旅游角度來看,什么樣的人是游客,什么樣的人是旅客?若從營銷角度來看,散客來源如何區(qū)分,又如何摒棄無效參數(shù)?
如果數(shù)據(jù)的分類與標(biāo)簽呈現(xiàn)不精細(xì),就沒有準(zhǔn)確的分析,更難以基于用戶需求匹配碎片化資源,所謂的AI大腦就會(huì)變傻。
說句實(shí)話,騰訊和聯(lián)通自己來干這活,也可能效果不太好。當(dāng)然,如果現(xiàn)在還只是個(gè)G端生意,那也不錯(cuò)。
更細(xì)節(jié)的思考,加峨眉峰微信(tripvividzh),與我聊聊?
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)