新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄最近的迪士尼有點(diǎn)“飄”。先是一份不及預(yù)期的財(cái)報(bào),緊接著就是上海迪士尼陷入“搜包”風(fēng)波,如今更大的麻煩已經(jīng)找上了門——財(cái)務(wù)欺詐。
一份前員工的爆料直接將迪士尼推到了懸崖邊,畢竟十九年前的安然事件擺在那里,更何況幾天以前通用電氣剛剛被曝出類似傳聞,不管迪士尼是不是遭遇了碰瓷,在風(fēng)聲鶴唳的美國金融市場(chǎng)大環(huán)境里,小心一點(diǎn)總是沒錯(cuò)的。
財(cái)務(wù)欺詐?
事實(shí)證明,堡壘都是被從內(nèi)部攻破的。前有谷歌前員工爆料該公司涉嫌干預(yù)2016年大選,后有迪士尼前員工舉報(bào)該公司涉嫌財(cái)務(wù)欺詐,而數(shù)額甚至已經(jīng)達(dá)到了數(shù)十億美元。當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日,金融信息網(wǎng)站Market Watch報(bào)道稱,迪士尼的一名前會(huì)計(jì)桑德拉·庫巴稱,她已經(jīng)向美國證券交易委員會(huì)(SEC)提交了資料,矛頭直指迪士尼多年來嚴(yán)重夸大了收入。
這項(xiàng)指控有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),即時(shí)間之久和數(shù)量之多。迪士尼公園和度假村業(yè)務(wù)部門是這次指控的焦點(diǎn),根據(jù)Market Watch的報(bào)道,迪士尼曾將免費(fèi)舉辦的促銷活動(dòng)進(jìn)入虛假收入記錄,同時(shí)將折扣卡按面值入賬而不是實(shí)際到賬金額記錄。且員工有時(shí)會(huì)將禮品卡的收入記錄兩次,一次是客人購買禮品卡,另一次是在度假勝地使用禮品卡。
按照庫巴的指控,公司會(huì)計(jì)軟件的漏洞為他們提供了便利,僅在2008-2009財(cái)年,迪士尼的年收入就可能被夸大了60億美元。而據(jù)迪士尼的財(cái)報(bào),迪士尼公園及度假村業(yè)務(wù)部門2009年的總收入為106億美元。如果這60億美元確實(shí)是子虛烏有的,那么迪士尼面對(duì)的可能不僅僅只是光環(huán)的失色,或許將是萬丈深淵。
據(jù)了解,庫巴曾經(jīng)是迪士尼收入運(yùn)營部門的高級(jí)財(cái)務(wù)分析師,在迪士尼一呆就是18年,卻在2017年遭遇解雇。迪士尼的發(fā)言人回應(yīng)稱,庫巴在過去的兩年多里一直明顯地作出虛假聲明,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),她向公司提出的這些指控完全沒有依據(jù),MarketWatch幾個(gè)月來一直知道這些事實(shí),卻故意選擇給庫巴毫無根據(jù)的說法提供了一個(gè)平臺(tái)。對(duì)此,迪士尼的態(tài)度是,不會(huì)進(jìn)一步評(píng)論庫巴毫無根據(jù)的斷言。
但在庫巴這里,事情似乎是另一番模樣。據(jù)庫巴所言,早在2013年她便向管理層報(bào)告了這個(gè)問題,但未得到回應(yīng),三年后她再次向高管表達(dá)了自己的擔(dān)憂,迪士尼的審計(jì)團(tuán)隊(duì)曾在2016年11月聯(lián)系過她,但之后未在跟進(jìn)。而在庫巴被解雇的前一個(gè)月,她剛剛向SEC提出了自己的擔(dān)憂。至于她所提出的索賠原因在于遭到了報(bào)復(fù),而迪士尼的回應(yīng)是,“她在工作場(chǎng)所對(duì)同事的抱怨沒有合理的依據(jù),這種行為是不恰當(dāng)并充滿惡意的?!?/p>
對(duì)于庫巴方面的指控及目前是否就財(cái)務(wù)狀況與相關(guān)部門溝通等情況,北京商報(bào)記者聯(lián)系了迪士尼方面,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)北京商報(bào)記者表示,財(cái)務(wù)造假對(duì)一個(gè)公司而言意味著“一場(chǎng)災(zāi)難”,情況嚴(yán)重者,最終結(jié)果很可能是傾家蕩產(chǎn)。以美國安然公司為例,該公司不僅被處以5億美元罰款外,直接造假者、首席執(zhí)行官弗里·斯基林被判刑24年罰款4500萬美元,財(cái)務(wù)欺詐策劃者費(fèi)斯托被判6年監(jiān)禁外加2380萬美元罰金。
麻煩纏身
這場(chǎng)風(fēng)波看起來有點(diǎn)紙包不住火的意味。根據(jù)MarketWatch的報(bào)道,美國證監(jiān)會(huì)執(zhí)法部門的一位律師霍爾達(dá)納?托馬斯也表示證監(jiān)會(huì)非常認(rèn)真的對(duì)待這次指控,他們?cè)恢挂淮我髮?duì)方提供更多信息,并進(jìn)行了采訪。托馬斯還提到了關(guān)鍵的一句,即SEC每年收到超過2.5萬份舉報(bào)、投訴和推薦信,其中絕大多數(shù)都沒能走到這一步。事實(shí)證明,調(diào)查正在進(jìn)行。
不久前,迪士尼剛剛發(fā)布了今年三財(cái)季財(cái)報(bào),數(shù)據(jù)顯示,迪士尼在報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營收202.5億美元,同比增長(zhǎng)了33%,其中,主題公園業(yè)務(wù)的營收為66億美元,同比增長(zhǎng)了7%。而據(jù)迪士尼2018年的財(cái)報(bào), 公園及度假區(qū)業(yè)務(wù)為迪士尼收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)非常明顯,該業(yè)務(wù)板塊為迪士尼帶來了202.96億美元的營收,同比增長(zhǎng)10%,占總營收的34%。
更讓迪士尼頭疼的是,主題公園、度假區(qū)方面的麻煩還沒完,在電影方面迪士尼就又遭到了當(dāng)頭一棒。北京時(shí)間20日,綜合多家外媒的報(bào)道稱,由于索尼和迪士尼在談判上未能達(dá)成一致,漫威方面表示將不再參與蜘蛛俠電影。這意味《蜘蛛俠:英雄遠(yuǎn)征》或?qū)⒊蔀樽詈笠徊砍霈F(xiàn)漫威電影宇宙角色的蜘蛛俠電影。而未來的索尼,很可能要帶著蜘蛛俠“單飛”了。
在這場(chǎng)風(fēng)波里,迪士尼依舊是那個(gè)看起來站不住腳的一方。根據(jù)Deadline的報(bào)道,迪士尼要求《蜘蛛俠》電影票房利潤(rùn)五五分成,按照目前的條款,迪士尼能從單部電影票房獲得的受益只有5%。
在索尼眼里,這幾乎相當(dāng)于一項(xiàng)霸王條款。鑒于這樣的做法可能牽扯到蜘蛛俠出現(xiàn)在索尼漫威宇宙中的利潤(rùn),且索尼認(rèn)為迪士尼已經(jīng)握有蜘蛛俠周邊商品的利潤(rùn),自然不希望將電影票房利潤(rùn)再度分給迪士尼。而迪士尼方面則認(rèn)為,蜘蛛俠的火爆與漫威電影宇宙角色的接入有連帶關(guān)系。但在索尼眼里,哪怕沒有費(fèi)吉,蜘蛛俠系列依然可以火爆。
迪士尼和漫威的關(guān)系要從2009年說起,那一年迪士尼以40億美元的價(jià)格收購了漫威,一舉將漫威旗下5000多個(gè)IP版權(quán)收入囊中。今年初,迪士尼收購福克斯落定,流落在外的漫威X教授、金剛狼、毀滅博士、銀影俠和死侍也一并歸隊(duì)。但如這五個(gè)落難兄弟一般,蜘蛛俠曾經(jīng)被賣給了哥倫比亞影業(yè),在后來的日子里,索尼又收購了哥倫比亞,至此蜘蛛俠便列為在了索尼旗下。
危險(xiǎn)的信號(hào)
一邊埋頭流媒體服務(wù),一邊深耕電影產(chǎn)業(yè),迪士尼忙的不亦樂乎,然而流媒體方面的激烈競(jìng)爭(zhēng)、索尼帶著蜘蛛俠出走這些麻煩在財(cái)務(wù)造假面前,簡(jiǎn)直不值一提。一旦“罪名”落實(shí),后果或許就是迪士尼不能承擔(dān)之痛。
值得注意的是,在迪士尼陷入泥潭的幾天前,美國工業(yè)巨頭通用電氣也被指會(huì)計(jì)賬目存在欺詐行為。當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日,一份長(zhǎng)達(dá)175也的報(bào)告直指通用電氣涉嫌財(cái)務(wù)欺詐,金額高達(dá)380億美元。這份報(bào)告出自會(huì)計(jì)專家馬可波羅斯,而后者最為人稱道的戰(zhàn)績(jī)便是麥道夫欺詐案,并因此在華爾街一戰(zhàn)成名。
沒有哪個(gè)公司能夠氣定神閑地應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)欺詐的指控。本周一,通用電氣再度發(fā)布聲明為自己辯護(hù)稱,通用電氣有足夠的儲(chǔ)備金用于其長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)業(yè)務(wù),公司對(duì)貝克休斯投資的合并財(cái)務(wù)報(bào)表是正確的,通用電氣使用“嚴(yán)格的測(cè)試”、“合理的精算分析”,并遵循“監(jiān)管和會(huì)計(jì)”規(guī)則來估計(jì)未來的支出……
財(cái)務(wù)欺詐的罪名太大了,誰也擔(dān)不起。畢竟,誰也不想做第二個(gè)安然。2001年底,世界上最大的能源、商品和服務(wù)公司之一的安然公司轟然坍塌,申請(qǐng)破產(chǎn),原因正在于財(cái)務(wù)造假。那年年初,投資機(jī)構(gòu)老板吉姆·切歐斯公開對(duì)安然的盈利模式表示了懷疑,看起來輝煌但實(shí)際賺不到錢,也沒人能說清安然是如何賺錢的,安然背后的合作公司也與安然有著說不清的幕后交易……懷疑開始蔓延,最終一發(fā)不可收拾。
拔起蘿卜帶出泥,此后美國又相繼出現(xiàn)了施樂公司、世通公司、默克制藥公司等一系列重大會(huì)計(jì)造假事件……這些丑聞直接推動(dòng)了《2002年薩班斯—奧克斯利法案》的頒布,包括成立獨(dú)立的公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì),對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性提出了更高的要求、強(qiáng)化財(cái)務(wù)披露等內(nèi)容。
當(dāng)年的造假事件,不僅讓市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)界喪失了信心,更重要的是投資者信心、美國股市乃至美國經(jīng)濟(jì)都因此而產(chǎn)生了連帶反應(yīng)。如今類似的事情已經(jīng)亮起了紅燈,不管是否屬實(shí),都應(yīng)值得警惕。
值得注意的是,美國當(dāng)下的金融市場(chǎng)環(huán)境風(fēng)聲鶴唳,任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都足以激起風(fēng)浪。股市多次暴跌,美債收益率曲線出現(xiàn)意外的倒掛,經(jīng)濟(jì)衰退預(yù)警一浪高過一浪,雖然美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依然堅(jiān)挺,但特朗普也已經(jīng)驚人地喊話要求美聯(lián)儲(chǔ)“至少降息100個(gè)基點(diǎn)”,甚至重新啟動(dòng)金融危機(jī)爆發(fā)之后大量釋放流動(dòng)性的量化寬松政策。
宋清輝對(duì)北京商報(bào)記者表示,在這樣的情況下,相關(guān)公司一旦出現(xiàn)財(cái)務(wù)問題,可能引發(fā)的或許就是新一輪的雪崩,進(jìn)而使美國經(jīng)濟(jì)雪上加霜。從目前的風(fēng)波中,可以看到美國監(jiān)管制度的缺失。但總體而言,美國完備的法律體系為美國金融證券監(jiān)管制度的發(fā)展,創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。
*本文來源:微信公眾號(hào)“北京商報(bào)”(ID:BBT_JLHD),作者:楊月涵,原標(biāo)題:《涉嫌財(cái)務(wù)欺詐?迪士尼會(huì)變成第二個(gè)安然嗎》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)