新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄興奮、喜悅、失落、無奈摻雜在一起,是這個行業(yè)最真實的注腳。
近期長租公寓的聲音此起彼伏,先是9月6日下午,樂伽公寓官微發(fā)布辟謠公告,直言月初媒體和網友反映“公司已重新營業(yè)”一事不屬實。該公司稱,公司日前已停止營業(yè),員工大量離職,目前只保有少數(shù)員工配合相關部門調查和糾紛調處工作,“不再展開相關業(yè)務”。
緊接著另一家公寓服務運營商城家公寓發(fā)布捷報,宣布近期已完成近3億美元A輪融資。獲得資金馳援后,該公司高層躊躇滿志地展望未來,計劃著眼于服務、品牌等四個方面的提升。
而最近幾日,媒體爆料稱,蛋殼公寓計劃最快于今年赴美上市,募資金額為6至7億美元,或將成為長租公寓海外第一家上市公司。
一方面是長租公寓不斷暴雷,一方面頭部企業(yè)仍獲得資本加持,這種割裂性或許反映出,這個行業(yè)正經歷一場深刻的整合。包括自如、魔方公寓、蛋殼公寓、城家公寓,2019年均相繼披露新一輪融資,其中蛋殼公寓3月獲得C輪5億美元融資,估值逾20億美元。
這還是最好的時代嗎?長租公寓圈內對此并不完全贊同。
某資深從業(yè)人士對觀點地產新媒體表示,城家公寓此前便提過融資事宜,如今只是“自己人”在追加投資;至于蛋殼公寓上市,目前仍流于傳言。
觀點地產新媒體致電蛋殼公寓相關創(chuàng)始人及高層,就上市傳言一事進行求證,截止發(fā)稿時未獲得回復。
“這個行業(yè)尤其是集中式公寓,(現(xiàn)在)并沒有得到資本市場太明確的青睞。如果有,大家也不會干得這么辛苦了?!鄙鲜鲩L租公寓從業(yè)人士如是吐苦水。
以蛋殼公寓為例,它幾乎是中國房地產發(fā)展變奏的產物。
2015年1月左右,蛋殼公寓在北京成立,次年5月開啟全國布局。那兩年正處中央政策關注長租公寓并提出政策導向和發(fā)展框架的時期,包括加快租賃企業(yè)發(fā)展等五大方面框架被提出。機會到了,創(chuàng)始人高靖、崔巖等人膽子可不太小。
“十九大”國家正式提出加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度,長租公寓迅速被資本裹挾著向前,步履飛快。
數(shù)據顯示,2015-2018年,該行業(yè)融資數(shù)量分別為55筆、28筆、27筆及20筆,而此前四年總數(shù)僅為24.5筆。約上千家品牌運營商蜂擁入場,其中蛋殼公寓2017年獲得A+輪融資,次年分別獲得1億美元B輪融資、7000萬美元B+輪融資。
但由資本騰挪造富的領域,往往不具備繁榮的可持續(xù)性,甚至從高潮到低谷只需要幾年。過去包括共享汽車、共享單車在內的“新經濟”,結果莫不如是。
2018年9月起,隨著哄抬房價、甲醛超標、P2P暴雷、高空置率等問題相繼出現(xiàn),長租公寓風口消失,資本逐步退潮,2019年獲取融資的品牌運營商已寥寥無幾。
這已經到了最壞的時代嗎?接觸的大多長租公寓從業(yè)者,又會毫不猶豫地回答,這仍是一個很好的行業(yè)。
比如蛋殼公寓創(chuàng)始人崔巖8月參加博鰲房地產論壇時表示,未來十年中國公寓市場會有2.7億租賃人口,規(guī)模達到4.6萬億;現(xiàn)階段長租公寓市場規(guī)模,滲透率大約僅2%;中國租賃人口占比大約11.6%,英美及日本租賃房源及人口占比都遠遠超過了30%。
“這個行業(yè)肯定是可以越來越好的,”建方長租總經理甘偉對觀點地產新媒體預測:“如果國家整個政策體現(xiàn)更強的相關性,那么近幾年也是比較容易走出去(困境)的?!?/p>
走出困境最直接的方式是繼續(xù)對接資本市場,不止一家從業(yè)公司有過上市的念頭。2018年初,公寓家聯(lián)合創(chuàng)始人宣布年內將啟動上市;2019年8月,中駿集團表態(tài)希望將長租公寓推向上市。
包括最新被傳上市的蛋殼公寓,過去一年在“規(guī)模年+服務年”戰(zhàn)略下持續(xù)擴張,該公司年初以2億元收購愛上租,管理資產規(guī)模升至45萬間,至8月?lián)迬r披露,截止上半年公司管理資產規(guī)模已大概在50萬間。這也被外界解讀為做大資產包的舉動。
但在這個被稱為初創(chuàng)期的階段,長租公寓并未形成有效的盈利模式,也是一直被詬病的問題。蛋殼公寓即便規(guī)模領先,對于盈利情況卻仍鮮有披露。
長租公寓主要賺取租金差,這種做法目前難以形成良好的財務模型。甘偉表示:“假如一間房確定性不錯,再乘以一個可觀的數(shù)量,這就是資本市場給的估值。可當中有不確定性,而且大家的運營都是非標狀態(tài),這邊好一點那邊差一點?!?/p>
盈利模式不清晰,導致資本市場針對長租公寓企業(yè)并沒有一個成熟的估值體系,這也是橫貫在那些寄望于對接資本市場的企業(yè)面前的一座大山,受訪的長租公寓從業(yè)者大多表達了類似意見。
此前共享辦公巨頭WeWork估值從470億美元暴跌大約一半,除了營收規(guī)模難以支撐估值,其盈利問題也被市場顧忌,因其反映出資源投向生態(tài)系統(tǒng)打造而無法形成利潤貢獻。
上述受訪人士指,現(xiàn)在行業(yè)已不再粗放式看待房子租金及數(shù)量,而是重視現(xiàn)金流,以及房子是否能創(chuàng)造租金以外的更多價值。這種探索其他服務場景的做法,目的是扭轉營收結構單一的問題。
“長租公寓運營機構經過優(yōu)勝劣汰,如今存活下來的企業(yè)都高度理性,關注內部成長及企業(yè)價值。”言下之意,從業(yè)人士仍看好長租公寓的未來。
正應了崔健所唱:現(xiàn)實象個石頭,精神象個蛋;石頭雖然堅硬,可蛋才是生命。
*本文來源:觀點地產網,原標題:《成見 | 蛋殼公寓融資下的“蛋”》。