新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄旅游市場迎來新的跨界“攪局者”。
近期,在開通火車票入口后,拼多多又上線了飛機票入口,涉入旅游市場往前邁了一步。同時,契合618電商熱潮,拼多多在其售賣的門票、跟團游等產(chǎn)品中,與百億補貼結(jié)合,推出優(yōu)惠拼單價,意在分羹一波。
嚴格來講,拼多多切入旅游市場,亦主要是流量變現(xiàn)、提升用戶黏性提高留存,乃至拓展業(yè)務(wù)邊界的可能,而其能長期仰賴的仍主要在下沉市場。
疫情后,周邊游、本地游受重視提升,企業(yè)的下沉市場擴張趨勢愈加明顯,結(jié)合下沉市場既有的旅游消費動向和潛力,下沉市場會有更多的“戰(zhàn)局”。
當前,華住、攜程、同程、美團等巨頭已加深對下沉旅游市場的爭奪,已是群雄混戰(zhàn)局面,拼多多的加入,又會掀起怎樣的波瀾?
拼多多小步入場攪局
拼多多火車票和飛機票的入口,都位于拼多多APP首頁的“充值中心”,由此進入,分別點擊后進入“多多火車票”、“多多飛機票”(拼多多小程序只有火車票,暫未有飛機票服務(wù))。其中火車票提供“火車票新人福利”,包括“購票減2元”,以及可能的免單、10元現(xiàn)金等,飛機票暫未顯示具體的優(yōu)惠。由此結(jié)合對比價格來看,其中有拼多多的補貼拉新轉(zhuǎn)化手段的影子。其實火車票和機票基本都不賺錢,拼多多卻由此切入,且還可能送上補貼,為何?這是市場上的一個好奇點。
攜程CEO孫潔曾在接受媒體采訪時表示,即使虧錢,攜程也不會放棄機票業(yè)務(wù),因為這是用戶的第一站。也就是有了機票等交通預訂,才更可能有后面的酒店等預訂。
這也解釋了拼多多先選擇火車票和機票的業(yè)務(wù)邏輯。接下來,拼多多若真要把旅游業(yè)務(wù)撐起來,就要繼續(xù)往旅游目的地的景區(qū)、酒店、交通等領(lǐng)域延伸滲入。拼多多這個攪局者,為什么要做旅游,能否做起來,我們主要從三個維度來看:
其一,拼多多有龐大的用戶(公開數(shù)據(jù)顯示為6億),流量優(yōu)勢明顯,為用戶在原來核心產(chǎn)品基礎(chǔ)上提供增量附加產(chǎn)品與服務(wù),幫助流量在更多產(chǎn)品維度的變現(xiàn),以及提升用戶的產(chǎn)品打開率、使用黏性和留存率等,也有幫助。另外也能拓展業(yè)務(wù)邊界,從簡單的付出與回報邏輯來說,可行;
其二,拼多多的主要用戶來自下沉市場,且基于拼團形成了一定的社交屬性和熟人拼團屬性。而當前的下沉市場廣告流量峰值已基本過去,留存轉(zhuǎn)化也多需要精細化運營,其中熟人關(guān)系鏈是要素之一。同時,小鎮(zhèn)青年尤愛社交與裂變,微信的用戶進一步下沉、抖音的火熱,都是例證,也說明小鎮(zhèn)還有用戶增長紅利,他們的工作節(jié)奏相對較慢,閑余時間相對較多,對社交等有著更多的訴求和更高的黏性。
另結(jié)合下沉市場的旅游需求來說,拼多多有進一步將用戶二次轉(zhuǎn)化在旅游產(chǎn)品上繼續(xù)變現(xiàn)的可能。
其三,這些變現(xiàn)的可能還要看火車票、機票之外其他的旅游產(chǎn)品服務(wù)供給,供給的性價比和豐富度。
早前即有媒體曝出拼多多邀請商戶入駐,以提供更多旅游產(chǎn)品服務(wù)的信息,但拼多多予以否認。目前拼多多平臺上也有上海迪士尼門票,香格里拉、瀘沽湖、西雙版納等目的地的跟團游產(chǎn)品,價格優(yōu)勢體現(xiàn)在拼團,比如迪士尼門票單獨購買需300元,拼單價255元;瀘沽湖二日游,單獨購買999元,拼單價289元。但整體來看這和618補貼促銷有關(guān),另產(chǎn)品的體量還小。
執(zhí)惠此前曾找到拼多多平臺入駐的旅游產(chǎn)品商戶聊過,有主動入駐者稱,入駐要交1萬元入駐費,但拼多多的流量不怎樣。這可能和兩個原因有關(guān):1、入駐商戶小,非頭部商戶,平臺暫未給到較多的流量傾斜支持;2、拼多多系統(tǒng)性的深切在線旅游市場的意圖尚不明確,還未真正重視起來,屬試水階段。
這次上線機票業(yè)務(wù),拼多多繼續(xù)往前邁了一步,開始更多攪局,但更多旅游資源的整合、產(chǎn)品服務(wù)的供應(yīng)鏈問題,這塊還是“硬骨頭”,下文再敘。
下沉市場的機會
綜觀而言,拼多多正嘗試更多攪局旅游市場,但尚難掀起較大波瀾。而其背后的下沉市場,確需更多關(guān)注,這個變量還在加勢。
有參考數(shù)據(jù)顯示,截至2019年9月,下沉市場活躍用戶數(shù)已經(jīng)突破6億。
我們主要從三個維度來看下沉市場的前景。
一、城鎮(zhèn)化的推動。據(jù)今年兩會政府工作報告,我國常住人口城鎮(zhèn)化率首次超過60%。報告中提出接下來加強新型城鎮(zhèn)化建設(shè),深入推進新型城鎮(zhèn)化,發(fā)揮中心城市和城市群綜合帶動作用,培育產(chǎn)業(yè)、增加就業(yè)。
城鎮(zhèn)化的進一步推進,將會推動下沉城市(三四五線等)的基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)配套日益完善,也助力人均支配收入的提高,帶來下沉市場的更多紅利;
參考一組數(shù)據(jù),截至2019年12月31日,2019年新開業(yè)的萬達廣場有43座,已開業(yè)廣場達323座。一年間,22座萬達廣場首次進駐當?shù)爻鞘?,甚至成為某些城市第一個大型商業(yè)綜合體。
結(jié)合萬達去年已有項目布局,可看出萬達也正在“下沉”,通過成熟的萬達廣場向三四線城市下沉市場擴張,背后是這些城市提升的消費力,加之當?shù)卣畬σM綜合類成熟項目的需求等。
以筆者老家的縣城為例,其近些年來已形成新的城市商業(yè)中心或消費中心,城市的消費以及城市建設(shè)躍升形態(tài)已然明顯。
二、消費升級與分級。參考日本的消費時代分級和特征,我國當前可視為處于“第三消費時代”,比如消費單位由家庭轉(zhuǎn)向個人,個性化、品牌化、高端化、體驗式消費快速增長。民眾的消費欲望整體較強,且主流消費者比如年輕人追求時尚、崇尚個性、注重體驗等,這些形成較高的“消費池”。
這種“消費池”的外溢和遞延趨勢,使得下沉市場的消費能力也在不斷走高升級,并呈現(xiàn)不同區(qū)域不同人群的消費分級態(tài)勢。
三、基礎(chǔ)設(shè)施升級,在線化下沉滲透加深。有數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下沉趨勢明顯。2018年后線城市數(shù)字產(chǎn)業(yè)指數(shù)繼續(xù)發(fā)力,從增速看逐級遞增。其中,數(shù)字五線城市增幅達216.57%,大幅領(lǐng)先數(shù)字一二線城市。
此外,有數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村實物商品網(wǎng)上銷售增勢強勁?;ヂ?lián)網(wǎng)、通訊技術(shù)的“下沉”帶來消費的提升,成為促生拼多多的一個重要因素。電商進農(nóng)村早已明顯。
而隨著新基建的推進,5G、大數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在區(qū)域范圍、密集度等方面的提升,下沉市場的在線化滲透所需的基礎(chǔ)設(shè)施有更多支撐。
群雄混戰(zhàn)
下沉市場成為諸多旅企巨頭,以及拼多多這類電商巨頭覬覦的增量之地。
近期,華住集團對外表示開啟“千城萬店”計劃,深掘下沉市場,具體目標是未來3—5年之內(nèi)在1000個城市鋪設(shè)超過1萬家合格門店。華住董事長季琦透露,“我們要開到三四線城市,開到小鎮(zhèn)上去。”
這縱然和疫情后國內(nèi)市場更為突出,以及三四線及以下城市人口流動小,在疫情中多為低風險區(qū),酒店業(yè)恢復相對較快等有關(guān)系,但更多的還在于下沉市場的單體酒店體量。單體酒店難做,但需要做,且一旦做起來,聲勢和前景自不用贅言。
美團從低星酒店切入,進而在酒店以及酒旅領(lǐng)域確立了自己的地位。下沉市場可算是美團的優(yōu)勢區(qū)域,其本地生活服務(wù)優(yōu)勢,使得攜程等對手在獲取更多下沉用戶及資源時,難以繞過,競爭直接。
攜程也早已“下沉”。
攜程執(zhí)行董事局主席梁建章曾在接受《燃財經(jīng)》采訪時提到,近年來攜程門店下沉至縣域,攜程門店有20%的銷售額來自線上導流轉(zhuǎn)化,80%的門店銷售是新客帶來的,即那些原本未下載攜程APP,或者從沒在攜程買過旅游產(chǎn)品的消費者,走進店里完成了購買。攜程在包括縣級在內(nèi)的低線城市,收獲了大批大爺大媽和“小鎮(zhèn)青年”等粉絲。
梁建章表示,即便到了2019年,旅游行業(yè)的線上滲透率也只有20%左右,不少游客依然選擇在線下預訂旅游產(chǎn)品。而低線城市人群,更傾向于“看得到、摸得著”的服務(wù)。
這類客群大概率為大爺大媽客群,更多的小鎮(zhèn)青年應(yīng)更加傾向于在線消費。同程藝龍瞄準于此。小鎮(zhèn)青年很多是微信的忠實用戶,數(shù)據(jù)顯示,微信用戶中非一線城市用戶占92%,而微信是同程的重要流量來源,同程85的非一線城市用得益于騰訊資深的流量優(yōu)勢和小程序的推廣,獲客成本較低,且潛在用戶池尚大。數(shù)據(jù)顯示,同程超過60%的新增付費用戶來自三線及以下城市。
據(jù)最近公開信息,下沉市場、年輕客群將是同程業(yè)務(wù)調(diào)整后重點發(fā)力之處。
執(zhí)惠曾了解到的的一個信息是,有一家旅企巨頭負責人曾親自拜訪部分縣市政府領(lǐng)導,以推動自家企業(yè)業(yè)務(wù)在下沉市場的盡快拓展。
這是下沉市場競爭的一個重要側(cè)面。
但下沉市場也并不容易做。目的地資源縱向與橫向的更多鏈接、旅游產(chǎn)品服務(wù)有效豐富供給,以及通過互聯(lián)網(wǎng),將這些資源、產(chǎn)品等在線化有效串聯(lián),都是考驗。
這其中大致可能有以下幾個問題:
1、旅游目的地資源高度碎片化,如何搬到線上,如何營銷、轉(zhuǎn)化變現(xiàn)?這對企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)基因如何、線上線下結(jié)合是個考驗。美團為何能在低星酒店打開局面,一方面靠既有的地推能力,另一方面是較強的互聯(lián)網(wǎng)基因和能力。拼多多還欠缺什么?線下能力。
2、資源方對渠道方會有更多的提防心理,這涉及利益的直接分配,一些酒店要做直銷渠道,就是這個道理;這對推動資源上線、上平臺,是個阻隔因素。
3、目的地資源非標化較突出,直采的成本和難度較高,非直采可能又影響資源掌控力度。
4、統(tǒng)歸來講,不管旅企還是電商平臺,決定其競爭力的一個關(guān)鍵是具備較高性價比的供應(yīng)鏈豐厚程度,以拼多多來說,作為新入局者,市場競爭格局已遠非淘寶曾孵化淘寶旅行時可比,其在資源獲取、轉(zhuǎn)化變現(xiàn)等方面,難度系數(shù)劇升,如果真要做大,補貼可撐一時難持久。一方面,拼多多在獲取到與其他企業(yè)類同的旅游資源時,雖有流量優(yōu)勢,也要有性價比優(yōu)勢;另一方面,拼多多要獲取到差異化的資源,比如目的地資源中愈加突出的產(chǎn)品服務(wù)新供給,類似文旅地產(chǎn)、文旅小鎮(zhèn)、田園綜合體等非門票化項目資源,如何搬到線上?難度可能更大。
所以,拼多多到底能在旅游市場攪起多大的波瀾?