新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄作為一家成立僅7年的公司,在線房屋租賃網(wǎng)站Airbnb已經(jīng)在全球3.4萬(wàn)個(gè)城市擁有超過(guò)100萬(wàn)個(gè)房源。
而世界最大的酒店企業(yè)洲際酒店集團(tuán),其官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,也只是在全世界近100個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有接近67.4萬(wàn)間客房。
Airbnb是共享經(jīng)濟(jì)的代表。這個(gè)在1978年就已提出的概念,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的助推下迅速成長(zhǎng)為新的業(yè)態(tài)?!肮蚕斫?jīng)濟(jì)更好實(shí)現(xiàn)了資源的合理配置和無(wú)上限供應(yīng)”,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)管理學(xué)院教授呂本富說(shuō)。
但專車、順風(fēng)車等共享經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)最近遇到的政策麻煩也表明,共享經(jīng)濟(jì)給現(xiàn)有制度設(shè)計(jì)帶來(lái)了新的不確定性,“比如它的盈利模式尚未清晰、信息安全問(wèn)題如何保證,以及保險(xiǎn)體系如何支持等”,國(guó)家發(fā)改委城市中心綜合交通研究院院長(zhǎng)張國(guó)華認(rèn)為。
共享改變經(jīng)濟(jì)
共享經(jīng)濟(jì)這個(gè)術(shù)語(yǔ)最早由美國(guó)得克薩斯州立大學(xué)社會(huì)學(xué)教授馬科斯·費(fèi)爾遜和伊利諾伊大學(xué)社會(huì)學(xué)教授瓊·斯潘思于1978年發(fā)表的論文中提出。
在眾多定義中,一個(gè)相同點(diǎn)是共享經(jīng)濟(jì)需要有一個(gè)由第三方創(chuàng)建的、以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)平臺(tái)。個(gè)體借助這些平臺(tái),交換閑置物品,分享自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),或者向企業(yè)、某個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目籌集資金。
Airbnb就是這樣一個(gè)第三方平臺(tái),其在網(wǎng)站中自稱為 “社區(qū)型市場(chǎng)”?!癆irbnb的起源就是一次紐約發(fā)生了嚴(yán)重的天氣災(zāi)害,很多游客無(wú)法回家,一個(gè)旅館標(biāo)間的價(jià)格漲到1400美元以上??膳c此同時(shí),很多人出去度假,空閑了很多家庭住房,把這種出去度假人的房間租給游客用不是很好嗎?”呂本富說(shuō)。
共享經(jīng)濟(jì)在“互聯(lián)網(wǎng)+”助推下正迅猛發(fā)展,叫車軟件Uber在2014年6月初宣布新一輪融資為12億美元,公司估值上漲至182億美元,而到了2015年3月,Uber宣布已累計(jì)融資59億,估值超過(guò)400億美元。
在呂本富看來(lái),共享經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了更好的資源合理配置。“現(xiàn)在一些有錢人很任性,一個(gè)人買很多輛車,但這些車大多數(shù)時(shí)間是在閑置。專車、拼車等服務(wù)成熟以后,私家車的使用效率可能會(huì)提到最高,也許以后人們就不用再買車了”,他說(shuō)。
在2014年出版的新書《零成本社會(huì)》中,美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)學(xué)家杰里米·里夫金做出了關(guān)于未來(lái)世界的三大預(yù)測(cè),其中之一便是“協(xié)同共享經(jīng)濟(jì)將顛覆許多世界大公司的運(yùn)行模式”。
他在書中寫到,“向零邊際成本社會(huì)急劇邁進(jìn),并在協(xié)同共享上以接近免費(fèi)的方式分享綠色能源和一系列基本商品和服務(wù),這是最具生態(tài)效益的模式,也是切實(shí)可行的最佳可持續(xù)經(jīng)濟(jì)模式”。
呂本富還認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)可能帶來(lái)資源的無(wú)上限供應(yīng)?!坝龅较掠辍⑾卵┑葮O端天氣,拉高出行費(fèi)用時(shí),平時(shí)并非‘專車’的私家車也可以進(jìn)入市場(chǎng),防止出現(xiàn)趁火打劫的市場(chǎng)行為”,呂本富說(shuō)。
共享經(jīng)濟(jì)目前也已在國(guó)內(nèi)演化出多種業(yè)態(tài),比如個(gè)人對(duì)個(gè)人、不提供司機(jī)、將私家車出租出去的P2P租車模式,分享“空座”的順風(fēng)車拼車模式,以及數(shù)量已近百家的眾籌平臺(tái)等。
甚至于推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展已納入個(gè)別城市主政者的工作思路。2013年9月《鄭州日?qǐng)?bào)》一篇文章中稱,“鄭州市委書記吳天君要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部結(jié)合各自工作實(shí)際,推動(dòng)我市共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。鄭州市委政策研究室其時(shí)還從城市規(guī)劃、城鎮(zhèn)化建設(shè)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)、財(cái)稅政策體系、培育共享市場(chǎng)體系、監(jiān)管體制建設(shè)等方面提出了具體的路徑設(shè)想。
但從美國(guó)到中國(guó),共享經(jīng)濟(jì)模式面臨不同的形勢(shì)?!懊绹?guó)的商業(yè)環(huán)境比較自由,但中國(guó)的一些資源權(quán)屬并不清晰,比如國(guó)有資產(chǎn)很難拿來(lái)做共享,因此中國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)模式受自身制度、資源的限制?!?/p>
要有不同的制度設(shè)計(jì)
在國(guó)內(nèi),共享經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生的制度設(shè)計(jì)?!氨热纭ヂ?lián)網(wǎng)+專車’的形式,它的可持續(xù)的商業(yè)模式到底在哪兒?說(shuō)白了現(xiàn)在完全靠燒錢?!?月10日,在一場(chǎng)名為“互聯(lián)網(wǎng)+背景下的專車治理與規(guī)范研討會(huì)”上,國(guó)家發(fā)改委城市中心綜合交通研究院院長(zhǎng)張國(guó)華說(shuō)。研討會(huì)由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室等主辦。
“這一點(diǎn)恰恰是主管部門所擔(dān)心的,如果不燒錢了,城市客運(yùn)市場(chǎng)怎么辦?畢竟出行還帶有一些公益性特點(diǎn)?!睆垏?guó)華說(shuō)。
“共享經(jīng)濟(jì)降低了行業(yè)的門檻,比如把自己家的房子都可以拿出來(lái)做客房,你看這把市場(chǎng)門檻降得多低”,呂本富告訴記者。
“互聯(lián)網(wǎng)+專車能夠打破數(shù)量、牌照、價(jià)格等管制下的行政壟斷,但同樣要警惕可能形成的一兩家企業(yè)把持整個(gè)市場(chǎng)的寡頭經(jīng)濟(jì)”,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心秘書長(zhǎng)胡鋼說(shuō)。
在張國(guó)華看來(lái),信息安全問(wèn)題是共享經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不確定性之一。這首先體現(xiàn)在保護(hù)用戶的個(gè)人信息不被泄露,其次,在Uber、Airbnb等跨國(guó)企業(yè)已進(jìn)入中國(guó)情況下,如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全意義上的信息安全。此外,“我們出行會(huì)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以利用這些資源創(chuàng)造新的應(yīng)用、價(jià)值,但這些數(shù)據(jù)資源應(yīng)如何界定,相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)應(yīng)該引起各方面重視。”他說(shuō)。
由于生產(chǎn)與消費(fèi)的界限某種程度上被代之以“合作式消費(fèi)”,共享經(jīng)濟(jì)比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)更深地觸及消費(fèi)者利益?!拔艺J(rèn)為強(qiáng)制保險(xiǎn)制度是網(wǎng)絡(luò)租車業(yè)態(tài)中最重要的一項(xiàng)制度,因?yàn)橄M(fèi)者是其中最重要的利益相關(guān)方”,胡鋼說(shuō)。
“而傳統(tǒng)的車輛出行的保險(xiǎn)體系,要么針對(duì)出租車,要么針對(duì)私家車”,張國(guó)華說(shuō),這意味著共享經(jīng)濟(jì)需要金融創(chuàng)新體系的支持。
這在國(guó)外已可找到借鑒?!懊绹?guó)多個(gè)州的立法規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)輸平臺(tái)要提供保險(xiǎn),并明確保險(xiǎn)在駕車人和乘車人之間建立聯(lián)系,甚至在乘客上車前、軟件未打開;軟件打開、乘客未上車;軟件打開、乘客上車等不同環(huán)節(jié),保險(xiǎn)內(nèi)容都有不同”,東南大學(xué)法治與發(fā)展研究中心執(zhí)行主任顧大松說(shuō)。
“在監(jiān)管政策尚未確定的時(shí)候,保險(xiǎn)公司可能沒辦法去推動(dòng)解決這個(gè)問(wèn)題”,顧大松告訴記者,“目前國(guó)內(nèi)有專車平臺(tái)采取的是‘先行賠付’的方式,缺乏創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品支持”。
“事實(shí)上,對(duì)于整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),保險(xiǎn)都非常重要,它起到了一定的行業(yè)發(fā)展保障和監(jiān)管的作用”,他告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
“共享經(jīng)濟(jì)雖然很好,但必定要?jiǎng)觿e人的奶酪”,呂本富說(shuō),“電子商務(wù)發(fā)展初期也面臨同樣問(wèn)題,當(dāng)年淘寶賣家曾經(jīng)被有關(guān)部門考慮要求全部注冊(cè),但很多開店的大學(xué)生還并非職業(yè)賣家,沒有必要要求他們注冊(cè)”。
“我認(rèn)為最重要的措施就是放低門檻,當(dāng)某類人以此為業(yè)時(shí),再逐步規(guī)范它。其次應(yīng)該分類管理,比如什么人以開專車為職業(yè),什么人只是在大雪天為救急開專車,這些要有不同的制度設(shè)計(jì)?!眳伪靖徽f(shuō)。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)