新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄“過去四十年經(jīng)濟增長主要是投資打頭,出口導向,勞密產(chǎn)業(yè)主導的,經(jīng)濟增長的“新動能”沒有改革、沒有創(chuàng)新,轉(zhuǎn)換恐難形成。經(jīng)濟增長要更多的依靠消費帶動?!?2月9日,中國人民大學中國經(jīng)濟改革與發(fā)展研究院常務副院長馬曉河在“三亞·財經(jīng)國際論壇:全球治理挑戰(zhàn)與中國角色”上如此表示。
馬曉河表示,新動能應該從兩方面理解:第一,從需求側看,有投資、消費、出口,下一步按照國際經(jīng)驗,經(jīng)濟增長要更多的依靠消費帶動。增長中的質(zhì)量,效益要向居民福利貼近,消費打頭。第二,從供給側看,中國供給側應該從兩方面講:一是在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結構中,從中低端向中高端轉(zhuǎn)型,要優(yōu)質(zhì)、多層、高附加價值化。二是新產(chǎn)業(yè)對舊產(chǎn)業(yè)的替代。
他還指出,產(chǎn)業(yè)升級動力轉(zhuǎn)換需要民間創(chuàng)新,下一步的體制改革應該瞄準民間創(chuàng)新,把體制機制搞活了。
明斯基時刻在中國會不會爆發(fā)?馬曉河認為這是肯定的,利率上升肯定會加大企業(yè)的融資成本。融資成本提高了,并不一定企業(yè)的利潤會下降,要看稅收和經(jīng)營成本,如果稅收能降低,各種的制度交易成本能降低,有可能利潤還會擴大,關鍵它是一個綜合因素。
以下為馬曉河發(fā)言實錄:
馬曉河:我理解新動能是相對舊動能而言的,我們過去四十年經(jīng)濟增長主要是投資打頭,出口導向,勞密產(chǎn)業(yè)主導的,現(xiàn)在增長已經(jīng)不行了,所以要尋找新動能。新動能應該從兩方面理解:第一,從需求側看,有投資、消費、出口,下一步按照國際經(jīng)驗,經(jīng)濟增長要更多的依靠消費帶動。增長中的質(zhì)量,效益要向居民福利貼近,消費打頭。第二,從供給側看,中國供給側應該從兩方面講:一是在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結構中,從中低端向中高端轉(zhuǎn)型,要優(yōu)質(zhì)、多層、高附加價值化。二是新產(chǎn)業(yè)對舊產(chǎn)業(yè)的替代。我們做過研究,比如健康產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術產(chǎn)業(yè)、節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、新材料、生物產(chǎn)業(yè)等等,這些都是新動能,這些新動能要替代傳統(tǒng)的動能,或改造傳統(tǒng)的動能,需要一個體制做支撐。所以說,十九大報告講,要建立現(xiàn)代化的經(jīng)濟體系?,F(xiàn)代化的經(jīng)濟體系包括了三個體制支撐,四位一體的產(chǎn)業(yè)體系本身的內(nèi)容,比如要加快建設實體經(jīng)濟,科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源四位一體的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,這需要有一個體制支撐。體制支撐是三個:社會主義市場機制、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度。最后達到一個目的,就是三個變革:質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,提高全要素生產(chǎn)率。我覺得這些都是對的。核心下一步新動能的轉(zhuǎn)換,要靠改革,沒有改革,沒有創(chuàng)新,恐怕新動能的轉(zhuǎn)換形成很難。
改革是兩個方面:第一、對現(xiàn)有的體制,叫不適應新動能轉(zhuǎn)換的架構、機制進行改革。第二、有利于創(chuàng)新。大家都知道,有一個教授講過,過去五百年中國沒有創(chuàng)新,我不認同這個觀點。過去五百年中國沒有創(chuàng)新,但是過去五年,我們有重大創(chuàng)新。量子通信衛(wèi)星,誰有?中國有。東風D,誰有?中國有,激光武器,誰有?中國有。包括我們的鋼鐵、航空母艦等等。但是,這些創(chuàng)新是國家集中式創(chuàng)新,一個社會產(chǎn)業(yè)升級需要兩個創(chuàng)新:國家創(chuàng)新和民間創(chuàng)新。我們搞的最好的是國家創(chuàng)新,民間創(chuàng)新就相對弱一點,產(chǎn)業(yè)升級動力轉(zhuǎn)換,更多的是需要民間創(chuàng)新,所以,我們下一步的體制改革應該瞄準民間創(chuàng)新,把體制機制搞活了。
主持人馬蔚華:明斯基時刻在中國會不會爆發(fā)?
馬曉河:這應該是肯定的,利率上升肯定會加大企業(yè)的融資成本。我覺得融資成本提高了,并不一定企業(yè)的利潤會下降,要看你的稅收,看你的經(jīng)營成本,如果稅收能降低,各種的制度交易成本能降低,有可能利潤還會擴大,關鍵它是一個綜合因素。
*本文來源:財經(jīng)雜志,原標題:《馬曉河:新舊動能的轉(zhuǎn)換要靠改革、創(chuàng)新、消費升級》