新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄當非常之時,施非常之策。
行非常之事,用非常之力,兩會報告的相關內(nèi)容,對文旅市場的下一步發(fā)展指明了高質(zhì)量創(chuàng)新、區(qū)域再均衡等發(fā)展方向。
在消費、投資、出口壓力倍增,經(jīng)濟發(fā)展向后高速轉軌,社會經(jīng)濟向高質(zhì)量轉型的當下,全國兩會發(fā)布了政府工作報告,在總結成績與困難的同時提出了一系列發(fā)展要求,其中既包括支持文旅健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎重塑,即“兩新一重”;也包括支持文旅、康養(yǎng)等大消費服務業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新舉措,即支持餐飲、商場、文化、旅游等服務業(yè)線上線下恢復發(fā)展、豐富群眾精神文化生活。
既有通過文化旅游發(fā)展的政策再平衡國內(nèi)區(qū)域間與城鄉(xiāng)間發(fā)展質(zhì)量,即持續(xù)扶貧與鄉(xiāng)村振興結合,推動西部大開發(fā)等區(qū)域振興與都市圈建設,也有助力國際間區(qū)域國際化健康發(fā)展的高質(zhì)量共建一帶一路。相關報告的字里行間皆有文化旅游的身影存在,具體而言:
社會發(fā)展階段與文化旅游事業(yè)的戰(zhàn)略作用
從社會發(fā)展階段看,高質(zhì)量文化旅游發(fā)展將助力我國跨越”中等收入陷阱“。
報告指出,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達到99.1萬億元,增長6.1%,即人均約1萬美元。根據(jù)世界銀行2009年數(shù)據(jù),當一國人均GDP超過1萬3千美元時,即成功跨越中等收入門檻。目前,我國人均GDP已達到1萬美元,北上廣深等一線城市均超過2萬美元,距離成功跨越中等收入門檻僅有一步之遙。
但是拉美等國家的前車之鑒不遠,在面臨國內(nèi)消費下行、投資不振、外貿(mào)受限的當下,報告中 支持商業(yè)、旅游等消費服務業(yè)的線上線下發(fā)展,正是回應了我國急需文化旅游等具有泛消費服務業(yè)屬性的產(chǎn)業(yè),盡快拉動國內(nèi)消費市場、重塑消費信心的這一現(xiàn)狀。
從社會經(jīng)濟角度看,高質(zhì)量文化旅游是增強國民經(jīng)濟健康穩(wěn)定的有力推手。
一是,促進高質(zhì)量文旅等消費服務業(yè)轉型升級。在歷經(jīng)過去幾年高歌猛進的文化旅游大規(guī)模投資后,我國文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前普遍存在投資低效、供給錯配、結構失衡、創(chuàng)新不足的問題,即高質(zhì)量投資項目稀缺、觀光產(chǎn)品供給過剩、主題休閑度假產(chǎn)品供給不足、大批劣質(zhì)山寨模仿項目充斥市場。
這也解釋了近幾年,一邊是高質(zhì)量好口碑的項目一房難求、一股難投,另一邊是低質(zhì)量口碑差的大體量投資項目頻頻暴雷等現(xiàn)實窘境。報告中提到的鼓勵新基建建設、全面推進”互聯(lián)網(wǎng)+“發(fā)展,可以解讀為在新時代,提升文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎,利用新基建與”互聯(lián)網(wǎng)+“等增強都市圈的接駁便利性,提升文旅產(chǎn)品的用戶體驗,提高全域旅游服務質(zhì)量與管理效率。
二是,高質(zhì)量文旅與穩(wěn)定就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結構、平衡區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展相結合。報告提到的”六?!芭c出口減緩的現(xiàn)實矛盾,可以解讀為通過大力發(fā)展高質(zhì)量文旅產(chǎn)業(yè),可以部分消化出口減緩造成的勞動力冗余、穩(wěn)定就業(yè),同時在重構經(jīng)濟發(fā)展結構的同時,通過農(nóng)業(yè)休閑、工業(yè)旅游、文博旅游等在提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的同時,帶動、消化第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢能。
從廣義福利角度看,高質(zhì)量文化旅游可以提升國民幸福感與文化認同。報告提到的豐富群眾精神文化生活,可以解讀為通過高質(zhì)量旅游觀光、休閑度假等品質(zhì)文旅消費,可以在滿足人民精神文化需求、提升廣義社會福利的同時,提高人民幸福感與獲得感。
同時,通過文博、文化主題旅游等消費,可以提升國民文化自信與國家認同。以上旅游產(chǎn)生的積極效果在美國、日本等國家的國內(nèi)旅游與國際旅游發(fā)展歷史中屢有記錄。
中等收入群體漸成消費主體,高質(zhì)量文化休閑旅游需求迫切
年輕中產(chǎn)高質(zhì)量文旅需求細化、消費泛在多元、區(qū)域發(fā)展急需借助文旅再平衡。
一是,中等收入群體需求分層,功能提升、體驗多元。在我國從工業(yè)生產(chǎn)型社會向后工業(yè)消費型社會的轉型過程中,中等收入群體逐漸擴大至5億左右,其中年輕中產(chǎn)超過一半。其分層化的消費需求日趨明顯,即基于性價比的功能型需求快速提升,基于文化體驗消費愿望日漸增強,但我國的主題文化休閑旅游產(chǎn)品并未同步提升。
二是,我國高品質(zhì)文化主題休閑度假產(chǎn)品供給嚴重錯配。根據(jù)中國旅游研究院報告顯示,在我國主題休閑需求超過50%,部分一線城市超過60%的當下,我國主題休閑度假產(chǎn)品不足20%,且質(zhì)量參差不齊。
三是,都市圈產(chǎn)業(yè)融合帶動急需發(fā)展抓手。一邊是中等收入群體的快速擴張、年輕一代消費群體的需求多元、消費細化、場景多元;另一邊是都市內(nèi)、鄉(xiāng)村間、都市圈輻射帶的高質(zhì)量休閑旅游發(fā)展匱乏,以及國內(nèi)及國際區(qū)域間的發(fā)展再平衡問題凸顯。報告中提到的,需要滿足群眾的多元化需求、精神文化生活可以解讀為主題文化旅游產(chǎn)品多元化;其扶貧與鄉(xiāng)村振興、一帶一路發(fā)展、西部開發(fā)等區(qū)域發(fā)展,可以解讀為通過文化休閑旅游產(chǎn)品的多元化開發(fā)與差異化打造,對區(qū)域間、國際間的社會經(jīng)濟再平衡進行重構。
高質(zhì)量文化休閑旅游市場供給轉型,產(chǎn)品升級、結構重塑、模式轉換
高質(zhì)量文化休閑旅游的泛在化趨勢愈發(fā)明顯,即“+文旅”、“+休閑”發(fā)展趨勢明顯。其大致包含工業(yè)遺址+休閑旅游、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)+休閑旅游、文博展覽+休閑旅游、體育運動+休閑旅游等等不一而足。
而究其本源,是原有產(chǎn)業(yè)鏈的有機延伸而非憑空“文旅+”,即在原有工業(yè)遺址文化標簽、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動、文博主題背景、體育運動內(nèi)涵的基礎與環(huán)境下,延伸出休閑、旅游產(chǎn)品和服務。
這其中的佼佼者如靈山集團的佛教文化與靈山旅游、拈花灣小鎮(zhèn)的禪文化與禪意休閑;莫干山體育賽事及運動與國際休閑度假小鎮(zhèn);開元森泊的自然文化教育與親子休閑等。
前幾年高歌猛進的文旅投資以及工業(yè)向后工業(yè)轉型遺留的大批僵尸項目,存在大量泛文旅、“+文旅”、“+休閑”的產(chǎn)業(yè)提升空間與產(chǎn)品打造可能。報告中提到的,要加強文物事業(yè)、公共文化服務,文化是內(nèi)涵,需要載體多元化呈現(xiàn),而主題休閑旅游就是文化相關的多元化載體。
圍繞都市圈、新基建,開發(fā)多元化高質(zhì)量鄉(xiāng)村主題度假、都市休閑產(chǎn)品。我國東西部社會經(jīng)濟以及城鄉(xiāng)區(qū)域間,仍然存在區(qū)域間發(fā)展不平衡問題。報告中提到,將在建設“兩新一重”的同時,圍繞城市群發(fā)展新型城鎮(zhèn)化,培育產(chǎn)業(yè)。報告還提出,推動西部開發(fā)、東北振興,推進京津冀協(xié)同、粵港澳大灣區(qū)、成渝等經(jīng)濟圈等建設。
同時,也提到扶貧與鄉(xiāng)村振興的同步發(fā)展問題??梢越庾x為通過推動高品質(zhì)文化旅游發(fā)展,通過新基建賦能文旅產(chǎn)品體驗、文旅市場基礎設施質(zhì)量、全域旅游服務品質(zhì),以及在都市主題休閑與鄉(xiāng)村主題特色度假產(chǎn)品開發(fā)的同時,既能平衡都市圈、城市圈區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展平衡、產(chǎn)業(yè)融合的問題,也可以推動鄉(xiāng)村振興與在地就業(yè)、創(chuàng)業(yè)。
重新思考文旅項目的社會效益與經(jīng)濟效益投資主體、重塑投資模型。我國近幾年突飛猛進的文旅投資,在高昂學費背后,得到了以下幾個教訓。
一是,要重新審視高質(zhì)量文旅項目的社會效益與經(jīng)濟效益模型與投資主體,該市場的歸市場、該政府的歸政府,即文旅項目投資是長周期、重資產(chǎn)項目,其經(jīng)濟效益并不一定在項目自身完全體現(xiàn),有可能是對周邊社會經(jīng)濟的集聚溢出與泛在帶動,因此需要分清責任主體。同時,經(jīng)營性資產(chǎn)與非經(jīng)營性資產(chǎn)的投資主體不清晰,且存在諸多行業(yè)風險,如果都壓在市場投資主體身上,容易造成掛羊頭賣狗肉的文旅地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)等項目,最后多是一地雞毛。
二是,投資模型與商業(yè)模式存在致命問題,輕重資產(chǎn)不平衡、運營不可持續(xù)。過去幾年高速低效的重資產(chǎn)文旅項目投資背后,是快速拿地開發(fā),罔顧文旅項目運營實效與持續(xù)盈利能力,這就造成了網(wǎng)紅變垃圾、明星變衰星現(xiàn)象頻頻。結合報告中提到的,支持新型城鎮(zhèn)化發(fā)展、脫貧與鄉(xiāng)村振興同步考慮等等內(nèi)容,要重新思考文旅項目的立項初衷、商業(yè)模式、投資模型與開發(fā)運營方式。培育可以落地的高質(zhì)量文化旅游IP系列產(chǎn)品。
通過美國圍剿華為事件,其實從側面也反映出核心內(nèi)容掌握在自己手中的重要性。迪斯尼、環(huán)球影城等文旅大型項目在文化IP衍生、委托授權、商業(yè)合作方面有著多元的盈利渠道,但是我國本土自主的可落地的文旅IP開發(fā)與商業(yè)化現(xiàn)狀還不很樂觀,這嚴重制約了我國高質(zhì)量文化旅游發(fā)展的基礎與想象空間。
報告中提到率先恢復與支持發(fā)展的包括文化、旅游以及文博等內(nèi)容,這可以解讀為,如想高質(zhì)量發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè),需要從底層”基礎科學“領域,基于我國的文化、歷史及諸多優(yōu)秀內(nèi)容結合新時代的時代特性與文化消費需求,創(chuàng)作、開發(fā)、落地、運營好具有自主知識產(chǎn)權、代表我國文化自信與文化優(yōu)越性的文旅IP,并嘗試出一整套適合其發(fā)展的商業(yè)模式。
縱觀國際旅游市場發(fā)展歷史,在經(jīng)濟轉軌與社會經(jīng)濟變化階段,市場與行業(yè)都經(jīng)歷過痛苦的過熱、沉寂、反思、轉型,能成功轉型的都是有危機意識、尊重市場且具備反思精神的,我國也概莫能外。天下之患,最不可為者,名為治平無事,而其實有不測之憂。
因此,雖然當前形勢嚴峻,但是文旅人在歷經(jīng)疫情打擊、疫后反思已經(jīng)對市場現(xiàn)狀有了一定的認知,僅需聚焦正確的方向,之后唯堅忍而不能成其事。
(作者王笑宇,旅游經(jīng)濟學博士后,副研究員,系世界旅游城市聯(lián)合會 特聘專家,中國社會科學院旅游研究中心 特約研究員,長期負責大型旅游集團的戰(zhàn)略投資、產(chǎn)品研發(fā)及一線運營工作,代表作與公眾號同名《中產(chǎn)階層旅游》)