新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄一場賭局,什么時候最妙?不是開牌之后,而是之前。
空氣中醞釀著激動和不安,熱鬧的喧嘩聲縈繞四周,有人躊躇滿志,有人徘徊張望,賭注堆積如山,欲望躍躍欲試??释c興奮混雜著猶豫和緊張,像一根隱形的線,牽著人們去尋找一切蛛絲馬跡,猜測未知的結局。
氣氛到了,局就成了。別去管塵埃落定后,總有人盆滿缽滿,有人懊喪離開。
提前加冕的“最熱黃金周”
距離“五一”還有十多天的時候,人們已經(jīng)認定,這將是“史上最熱五一黃金周”。判斷依據(jù)是一組組驚人的數(shù)據(jù),比如“旅游人次有望達到兩億”、“酒店價格漲幅超200%”、多地經(jīng)濟艙售罄、高鐵放票即秒光……
中遠途出游需求集中爆發(fā)。人們似乎忘了,這是在國內目前還有2個高風險地區(qū)和1個中風險地區(qū)的情況下。
這是一場萬眾參與的“豪賭”。注還沒下,場子早已熱起來了。
游客在賭,賭一場暢快。自2020年初疫情爆發(fā)至今,國人出游意愿已壓抑了一年多。關于旅游業(yè)“報復性反彈”的聲浪雖然一直存在,但直到今年春節(jié),都還處于不確定的搖擺狀態(tài),幾次長假短假并未掀起多大的波瀾。而今年年后,隨著疫苗接種的大規(guī)模鋪開,以及國內本土病例一度長時間保持零發(fā)狀態(tài),人們對出行安全系數(shù)的信心顯然在不斷提升。今年清明節(jié)假期,全國國內旅游出游1.02億人次,而且并未出現(xiàn)因出游導致的疫情反彈,這無疑更增強了人們的出游意愿。
同時,對疫情“何時是個頭”產生的倦怠心理,以及對回歸正常生活的渴望,也會使人群產生“總不能一直不出去”的反詰。而“五一”預訂數(shù)據(jù)顯示出的高位反彈跡象,也證實了旅游作為現(xiàn)代生活重要需求的屬性。因此,雖然目前國內中高風險地區(qū)尚未完全清零,但群體愿意冒一次不算太大的險,這是億萬人不約而同的選擇。
企業(yè)在賭,賭一次翻身。與游客相比,企業(yè)對“五一”的渴望有過之而無不及。疫情以來,大多數(shù)旅游企業(yè)生存艱難,已無須贅言。有幾個最新的數(shù)據(jù):2020年,國內大陸地區(qū)共減少5.9萬家15間房以上的酒店類住宿設施,酒店客房減少229.4萬間;2020年度全國旅行社營業(yè)利潤-69.15億元,利潤總額-71.77億元;近期陸續(xù)發(fā)布的上市旅企2020年度業(yè)績報告,也是“虧”字一片。假日旅游是拉升業(yè)績的關鍵,在爆發(fā)式需求的刺激下,可以看到,幾乎所有旅企都使盡渾身解數(shù),押注“五一”,期待一場翻身仗。
這些操作包括但不限于:超長預售(部分產品預售期覆蓋2021全年)、組合優(yōu)惠(一口價、買一送一、發(fā)消費券)、社交媒體造勢(多地文旅局長當“網(wǎng)紅”攬客)、營銷創(chuàng)新(機票盲盒)、推出品質化產品(驢媽媽圍繞親子、家庭度假,加大了優(yōu)質IP主題線路供給,比如節(jié)前造勢推出“希望的田野上”鄉(xiāng)村游、“行走中課堂”博物館之旅等)、在“五一”前推出新開業(yè)項目(上海宋城4月29日正式開業(yè))、發(fā)布一系列預測報告(攜程、同程、馬蜂窩、途家、窮游),等等。
旅游管理部門也在賭,賭一個平衡。疫情以來,對于旅游行業(yè)的管理政策,每一次都不是輕松的決定。一方面希望盡快恢復行業(yè)發(fā)展甚至繁榮,另一方面又必須在疫情防控上做到位。從2020年年初全面封凍,到7個月后跨省游解禁;景區(qū)接待人數(shù)限制從30%一步步增加到50%、75%,一直到今年3月宣布不搞“一刀切”。各地文旅部門也一直在放開與謹慎間尋找平衡,而“五一”或許恰好提供了一個“下決心”的契機。
今年4月9日,上海文化旅游局發(fā)布了一份《關于持續(xù)加強本市A級旅游景區(qū)常態(tài)化疫情防控工作的通知》,宣布“放開游客接待75%的上限”。當時清明節(jié)假期剛過,這份通知幾乎可以看作是對“五一”市場的預熱。而作為一線旅游城市,上海的做法無疑將為其他地區(qū)樹立標桿。
“轉折點”的使命
無論賭的是暢快的出行、業(yè)績的翻身,還是安全平穩(wěn)度過這個“史上最熱五一”,這些沉甸甸的期待都可以歸結為一點:
賭一個數(shù)字。
“2億人次”,這是攜程預測的五一旅游數(shù)據(jù),也是被各大媒體廣泛用在標題里的。這其實是一個很微妙、甚至可以說是“精心選擇”的數(shù)據(jù)。
為什么這樣說?2019年“五一”全國國內旅游接待總人數(shù)的官方數(shù)據(jù)是:1.95億人次。如果今年是2億,那就意味著旅游業(yè)恢復并超過了疫前同期水平。這將是一個標志性的“轉折點”。要知道,今年清明假日的旅游數(shù)據(jù),官方就是在與2019年相比的:1.02億人次,恢復至疫前同期的94.5%。
三天的清明節(jié)已經(jīng)超過90%了,五天的“五一”再努力一把,實現(xiàn)轉折完全有可能。同時,2億比1.95億也就稍多一些,不顯得那么夸張,這也讓這個數(shù)字的象征意義更加凸顯出來。
無論是對旅游業(yè)還是整個國民經(jīng)濟,這個“轉折點”,都太重要了。
對于旅游業(yè)來說,恢復到疫情之前的水平,基本意味著回歸“正?!?。這對于穩(wěn)定消費者的預期,尤其是對穩(wěn)定投資者的預期,至關重要。在政策上的剛性約束逐漸松綁之后,消費者的信心和預期是影響旅游消費的最主要因素。
而對于國民經(jīng)濟來說,旅游業(yè)的復蘇在很大程度上是經(jīng)濟復蘇的風向標。預想中的“2億人次”或者再略高點,所代表的強大的流動性、活躍度、消費力,正是經(jīng)濟恢復發(fā)展所亟需的。
因此,與其說“預測”了這樣一個數(shù)字,不如說,我們極度需要、渴望、期盼這樣一個數(shù)字??紤]到攜程海量的旅游數(shù)據(jù)沉淀、較為成熟的預測模型和算法,以及此前與相關機構的數(shù)據(jù)共享的合作關系等,這個“預測”結果很有可能是可以實現(xiàn)的。一定程度上講,攜程作為旅企的執(zhí)牛耳者,疫情以來為行業(yè)的復蘇和回暖確實做出了“大就有大的樣子”。
這個特殊的“五一”,就承擔著行業(yè)回暖的特殊使命。
不容忽視的風險
既然是賭,就必然有風險。
疫情的風險依然存在。國內中高風險地區(qū)尚未清零,雖然集中于一地,但考慮到云南是旅游大省,“五一”期間流動性較強,風險還是有的。同時,現(xiàn)在每天依然有境外輸入病例,而且出現(xiàn)了多起解除隔離后又被確診的案例,期間還有乘坐火車等情況。因此,“五一”要在超大客流的情況下確保疫情防控成果,其實還是有一定壓力的。中國疾病預防控制中心甚至建議,五一假期旅行歸來自我觀察14天。
旅游景區(qū)安全風險也不容忽視。近期出現(xiàn)了多起景區(qū)游樂設施突發(fā)故障的事件,造成較大的社會影響。這與疫情下景區(qū)長時間停擺造成的設備保養(yǎng)不足、人員手生、操作不熟練等因素都有關系。在“五一”的誘惑下,旅游企業(yè)急于增加業(yè)績,對安全管理能否做到全心投入,“生疏”和“心急”的碰撞,是值得警惕的。
此外,一些景區(qū)由于長時間沒有應對過大客流,對于預約、訂票、限流等服務操作也容易出現(xiàn)問題。比如近日故宮“五一”門票預定中,出現(xiàn)游客付了款卻顯示訂單取消的系統(tǒng)故障。雖然該故障已經(jīng)修復,但一度造成了輿論漩渦。對于很多旅游企業(yè)而言,在產品和服務上需要做得更好、更有新意,否則破壞了預期,甚至會比一般情況下對企業(yè)品牌的傷害更大。而這種高要求對于那些剛剛從泥潭中掙扎出來、久疏陣仗、實力變弱的旅企來說,又是一個高難度的考驗。
當然,對于旅游企業(yè)特別是旅行社而言,在這個“五一”參與到 “不合理低價游”等亂象中,也會面臨強勢的監(jiān)管風險,相關部門已經(jīng)在找一些“典型”開刀以殺雞儆猴??紤]到相關部門的旅游質監(jiān)執(zhí)法人手配置事實上比較薄弱,選擇在亂象漸起階段“露頭就打”,產生強勢的警戒作用,才能夠避免亂象叢生而疲于奔命查處個案的尷尬境地,也符合高質量發(fā)展的題中之義。
對于來之不易的“五一”出游,游客普遍抱有較高的期待,不過,很長時間沒出去浪了,一些突出的不文明旅游現(xiàn)象依然需要警惕。事實上,《游客不文明行為記錄管理暫行辦法》也很長時間沒發(fā)揮作用了。
周易水所觀《周易·彖傳·艮卦》有云:“時止則止,時行則行,動靜不失其時,其道光明”。先人就在告誡世人:該停止的時候,必須要停止;該行動的時候,也必須要行動。掌握動靜轉化的好時機,未來才有光明大道。
隨著疫情進入常態(tài)化防控階段,期待2021的超級“五一”一切大吉,帶來國民神情、心情從內到外的風向標式轉暖變化。
附錄:2021年的超級“五一” 注定將被旅游史銘記
在法定節(jié)假日中,“五一”假期可能是最“變化多端”的,已經(jīng)來來回回變了4次。與春節(jié)、國慶穩(wěn)定的7天假期相比,“五一”的這種靈活性,也在一定程度上成為官方對消費經(jīng)濟進行宏觀調控的一種反映。
1949年,新中國成立后,“五一”就成為法定節(jié)假日,放假1天。
2000年,為激活假日經(jīng)濟,拉動消費,“五一”首次實行7天假期(3天假期加調休)。第一年起便形成了火爆的黃金周,與此前一年即1999年開始實行的國慶黃金周一起,讓“假日經(jīng)濟”的概念深入人心。
不過,一年三個黃金周帶來的巨大客流壓力和下降的旅游體驗,也讓“黃金周”的概念備受爭議,一度產生了“挺黃派”和“廢黃派”之爭。從2008年起,“五一”假期再次改為1天,加上調休形成3天小長假。
2019年,距離上次調整11年后,“五一”又變成了4天。這是一個臨時的調整,就在2018年底發(fā)布的節(jié)假日安排里,“五一”本來還只有1天,而且不調休。但2019年“兩會”后,國務院經(jīng)過研究作出調整,官方理由是“順應了社情民意,有利于更好滿足人民群眾多元化多樣化的需求,進一步提升人民群眾的獲得感和幸福感”。
2020年,“五一”假期變成5天,原因之一就是為了提振消費,但實際效果由于疫情原因并不明顯。
2021年,“五一”假期依然保持了5天,能否變成超級“五一”,值得期待。
*本文來源:微信公眾號“易水文旅”(ID:T-newmedia),作者:周易水,原標題:《豪賭“五一”:一場旅游產業(yè)的證明之戰(zhàn)》。