新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄文旅行業(yè)普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)在投資和運(yùn)營,投資重、回收期長、運(yùn)營效益不佳,而沒有看到投資和運(yùn)營問題更本質(zhì)的原因是在產(chǎn)品端。文旅項目投資的產(chǎn)物是產(chǎn)品,運(yùn)營的載體是產(chǎn)品,產(chǎn)品關(guān)聯(lián)文旅項目全生命周期,文旅產(chǎn)品的打造是文旅項目成功與否的關(guān)鍵。
如果產(chǎn)品力強(qiáng),產(chǎn)品具備可持續(xù)的自我造血能力,投資經(jīng)營難題在一定程度上可以緩解或突破,而若產(chǎn)品本身先天不足,再好的操盤團(tuán)隊也是“巧婦難為無米之炊”。在當(dāng)前時代背景下,文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)樹立產(chǎn)品底層思維,確立產(chǎn)品打造目標(biāo),以與時俱進(jìn)的思路迎接行業(yè)的變化。
樹立文旅產(chǎn)品頂層設(shè)計的底層思維
1、“市場化”思維
在中國文旅發(fā)展的幾十年歷程中,文旅產(chǎn)業(yè)雖然是以面向C端為主的產(chǎn)業(yè),但是基于文旅產(chǎn)業(yè)投資重、回收期長的產(chǎn)業(yè)特質(zhì),文旅產(chǎn)業(yè)并不是真正市場化的產(chǎn)業(yè),這么龐大的產(chǎn)業(yè)甚至沒有建立最基本的市場化的產(chǎn)品思維,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是由多方面的原因造成。第一,操盤主體對文旅產(chǎn)品本身關(guān)注不夠。過去文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展拄著兩條拐棍:一方面依賴政府投資,政府或平臺公司主導(dǎo)的文旅項目以考慮區(qū)域形象及對周邊的帶動效應(yīng)居多,而對文旅產(chǎn)品本身的投資經(jīng)營邏輯并沒有足夠重視;另一方面文旅投資與土地平衡緊密掛鉤,文旅開發(fā)與地產(chǎn)結(jié)合,以地產(chǎn)利潤反哺文旅產(chǎn)品的投資,這類項目核心關(guān)注可售物業(yè)利潤,對文旅產(chǎn)品的可持續(xù)性關(guān)注不夠,甚至出現(xiàn)了很多在獲得可售物業(yè)利潤之后暫停文旅項目的現(xiàn)象。
文旅地產(chǎn)項目增速遞減 圖源:智研咨詢
第二,文旅項目前期謀劃缺乏市場化方法,做什么產(chǎn)品依托于策劃方案,而策劃方案離產(chǎn)品落地還有一段距離。策劃方案是項目前期階段非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié),但是投資經(jīng)營主體沒有搞清策劃的角色的是什么。策劃就是要講故事、講創(chuàng)意,策劃就是要高屋建瓴、找到項目的靈魂、以戰(zhàn)略思維謀劃全局。但一個項目的落地,有了戰(zhàn)略,還要有戰(zhàn)術(shù)。文旅項目的戰(zhàn)術(shù)是什么?是在戰(zhàn)略的指引下,找到符合市場邏輯的落地方法。
目前市場上在項目前期階段出現(xiàn)了對運(yùn)營方案的很大需求,其實(shí)在前期階段根本談不上運(yùn)營方案,而這代表了市場對于項目的落地性、對于項目可持續(xù)運(yùn)營、可盈利的強(qiáng)烈需求。其實(shí)真正解決這些問題的根本不是在策劃和運(yùn)營,而是在產(chǎn)品,在文旅項目全周期過程中,少了一個打磨商業(yè)邏輯、承上啟下的產(chǎn)品方案環(huán)節(jié)。產(chǎn)品方案既承接了具有戰(zhàn)略思維的策劃方案,讓策劃方案更加落地,又引出了以產(chǎn)品為中心、以現(xiàn)場管理和經(jīng)營盈利為目標(biāo)的運(yùn)營方案。以市場化的產(chǎn)品方案作為橋梁,既有戰(zhàn)略又有戰(zhàn)術(shù),使文旅項目的前期謀劃邏輯更清晰。
第三,盲目追逐熱門IP。很多項目自身資源稟賦不足,認(rèn)為只要引入自帶流量的IP就可以吸引人流過來。其實(shí),不同的IP都有自己的選址和經(jīng)營邏輯,某IP在A地成功,并不意味著在B地能成功。其實(shí)更重要的還是打通產(chǎn)品的底層邏輯,并不是只要引入優(yōu)質(zhì)IP就萬事大吉。
第四,重視空間設(shè)計,忽略產(chǎn)品市場思維。國內(nèi)出現(xiàn)了太多規(guī)劃一流、建筑景觀設(shè)計一流但缺乏人氣的項目,營造了好的空間卻沒有好的產(chǎn)品體驗(yàn)內(nèi)容,難以吸引長期客流。在財政縮減、地產(chǎn)下行的背景下,未來文旅項目的發(fā)展會逐步降低對財政和地產(chǎn)的依賴,文旅行業(yè)將逐漸回歸產(chǎn)業(yè)本源,走上市場化道路,這對文旅產(chǎn)品的頂層設(shè)計提出了更高的要求。
2、“資本化”思維
文旅項目投資形成了文旅資產(chǎn)。在看待文旅產(chǎn)品的時候,應(yīng)該帶著“資產(chǎn)”的視角去審視。在商業(yè)領(lǐng)域,資產(chǎn)管理已經(jīng)非常成熟,而文旅產(chǎn)業(yè)還非常缺乏資產(chǎn)管理的思維,與金融市場的接軌也還并不充分。文旅投資的終極目標(biāo)是盈利并退出。由于很多項目在前期產(chǎn)品頂層設(shè)計階段未充分考慮金融市場需求,導(dǎo)致資產(chǎn)證券化過程中困難重重。資本化思維是以文旅資產(chǎn)保值增值為目標(biāo),把資本收益作為投資和經(jīng)營管理的核心,實(shí)現(xiàn)投融建管退的完整閉環(huán)。
圖源:中國社會科學(xué)院旅游研究中心
確立文旅產(chǎn)品頂層設(shè)計的工作目標(biāo)
文旅產(chǎn)品頂層設(shè)計階段,在以市場化和資本化為底層思維的基礎(chǔ)上,以提升投資效率和改善經(jīng)營效益作為文旅產(chǎn)品的打造目標(biāo)。
1、提升投資效率
文旅投資的邏輯沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,但文旅投資要從“經(jīng)驗(yàn)思維”轉(zhuǎn)為“效率思維”,提升投資效率也就意味著提高投入產(chǎn)出比。以近年來市場上比較熱門的兩個標(biāo)桿產(chǎn)品進(jìn)行對比,三亞某項目總投資約60億,2019年接待游客量500萬,營業(yè)額實(shí)現(xiàn)13億元;長三角某文旅項目總投資50億,2019年接待游客量250萬,營業(yè)額實(shí)現(xiàn)6.7億元。不同的產(chǎn)品投資經(jīng)營模型,可在總投相差不大的情況下,帶來數(shù)倍經(jīng)營效益的差距。在財政縮減和地產(chǎn)下行的階段,如何構(gòu)建有效的產(chǎn)品投資模型是項目的重中之重。
2、改善經(jīng)營效益
在產(chǎn)品經(jīng)營階段,產(chǎn)品經(jīng)營模型不同產(chǎn)生的經(jīng)營效益也大為不同。以規(guī)模接近、投資額接近的兩個水樂園為例,2019年浙江某水樂園,全年接待游客量約60萬人次,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約8000萬元;山東某水樂園,全年接待游客量約35萬人次,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約3500萬元。在產(chǎn)品頂層設(shè)計階段,要打磨高效益的經(jīng)營模式,提高項目的經(jīng)營水平。
未來,在運(yùn)營階段,除了常規(guī)的運(yùn)營管理以外,大運(yùn)營+大資管雙輪驅(qū)動是未來的發(fā)展趨勢。例如酒管與資管并行,商管與資管并行已經(jīng)是當(dāng)下市場的熱門需求,運(yùn)營管理與資產(chǎn)管理的結(jié)合要引起充分重視。在產(chǎn)品頂層設(shè)計階段,要將資產(chǎn)證券化手段ABS、REITs、類REITs、CMBS、CMBN等金融工具的需求預(yù)埋在產(chǎn)品頂層架構(gòu)中。
小結(jié)
未來文旅項目操盤應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,建立與時俱進(jìn)的專業(yè)化團(tuán)隊,將投資和經(jīng)營邏輯打通,打造有生命力的文旅產(chǎn)品。文旅產(chǎn)品的頂層設(shè)計就是真正的回歸文旅產(chǎn)業(yè)本源,站在投資人的角度,以游客需求為導(dǎo)向,以市場化的思維、資產(chǎn)管理的邏輯進(jìn)行產(chǎn)品的謀劃,重視投資效率和經(jīng)營效益,實(shí)現(xiàn)文旅產(chǎn)品商業(yè)邏輯的自我閉環(huán)和可持續(xù)運(yùn)營。新時代,新思維,從投資和經(jīng)營視角開展文旅產(chǎn)品的頂層設(shè)計對于迎接產(chǎn)業(yè)的變化具有重要意義!
找回密碼
注冊賬號