新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄韓雪10月9月喊話攜程捆綁銷售,攜程10月10日優(yōu)化整改。事情似乎到這兒就結(jié)束了。但是10月11日,現(xiàn)代快報記者體驗攜程購票,發(fā)現(xiàn)依然存在 " 捆綁銷售 " 的問題。雖然機(jī)票推出了 " 普通購票 ",但是火車票捆綁銷售的方式比機(jī)票還嚴(yán)重,手段更隱蔽。而對于攜程默認(rèn)的這項所謂火車票 "VIP 優(yōu)先出票 " 套餐,12306 表示,鐵路部門并不存在優(yōu)先出票。
火車票捆綁 "VIP 優(yōu)先出票 " 套餐 手法更隱蔽
相比于飛機(jī)票,火車票的 " 捆綁銷售 " 更為隱蔽?,F(xiàn)代快報記者第一次體驗的時候,就被蒙騙過去了。
打開 " 攜程 "APP,選擇購買10月20日從南京去往上海的 G7039 次列車。軟件顯示有票,并提供了 "12306 預(yù)訂 "" 攜程預(yù)訂 "" 火車票 + 送票上門 " 三種買票方式。記者點擊 " 攜程預(yù)訂 ",頁面跳轉(zhuǎn)到了訂單填寫,票價顯示 159.5 元,開始,記者沒反應(yīng)過來,差點就要點擊購買了。突然意識到,好像價格不對!
又返回查詢了一下,票價明明是 139.5 元,怎么突然多出來 20 元?現(xiàn)代快報記者又按程序操作了一遍,再三尋找,才發(fā)現(xiàn)訂單的頁面一直滑到最后,有一欄 "VIP 優(yōu)先出票 "。
但是記者預(yù)訂時明明沒有選 VIP,難道這背后有貓膩?點擊這個選項,跳轉(zhuǎn)到二次頁面,這才發(fā)現(xiàn):原來攜程已經(jīng)默認(rèn)給你添加了一份套餐。如果不打開這個二次頁面,你可能都不會知道還藏著這么一項。
套餐內(nèi)含租車券和客服服務(wù) 鉆石客服價值 40 元
這份套餐價值 20 元一份,包括 " 享受專人客服服務(wù),尊享快速退改簽服務(wù)、享受短信提醒服務(wù)、含 70 元租車券 "。除了 20 元的套餐,還可以選擇 "VIP 優(yōu)先出票 "10 元套餐,除 " 享受客服服務(wù)、含 50 元租車券 ",此外都與 20 元套餐相同。
而這個所謂的租車券,必須通過攜程用車 - 國內(nèi)租車頻道,用來預(yù)定國內(nèi)自駕預(yù)付產(chǎn)品。也就是說,通過這種捆綁銷售的方式,又刺激了攜程租車業(yè)務(wù)的消費。
不僅如此,現(xiàn)代快報記者體驗發(fā)現(xiàn),"VIP 優(yōu)先出票 " 套餐也是豐富多樣,從 10 元 / 份到 40 元 / 份的都有。比如,記者選擇購買 10 月 12 日從南京去往深圳的 D3125 次列車,"VIP 優(yōu)先出票 " 套餐價格變成了 40 元或 30 元每份。但仔細(xì)對比,套餐包含的內(nèi)容,只有 " 專人客服服務(wù) "" 一對一鉆石客服,超級 VIP 貼心服務(wù) "" 一對一金牌客服,溫暖、貼心服務(wù) " 的區(qū)別,其余的改簽服務(wù)、短信提醒服務(wù)、70 元租車券是一樣的內(nèi)容。
客服服務(wù)有什么區(qū)別,為啥高一個檔次就要多花 10 元?對此,現(xiàn)代快報記者以消費者身份咨詢了攜程客服。攜程客服表示,幾種客服的操作權(quán)限不一樣,后續(xù)服務(wù)上也存在差別。" 比如乘客遇到改簽、丟失車票等麻煩,鉆石客服就可以幫他處理,還有后續(xù)跟單的服務(wù)。"
攜程客服回應(yīng):默認(rèn)勾選是給需要的乘客提供方便
那為什么這項服務(wù)要默認(rèn)勾選,是否侵害消費者權(quán)利?什么是 VIP 優(yōu)先出票,為什么要多付錢?攜程客服表示,"VIP 優(yōu)先出票 " 套餐主要是針對趕時間的乘客,在票源緊張的情況下,搶到票的概率會很大。凡是通過攜程購票的消費者,選擇了 "VIP 優(yōu)先出票 ",攜程就會優(yōu)先服務(wù)。
而當(dāng)現(xiàn)代快報記者問到,為什么系統(tǒng)要自動默認(rèn)幫乘客勾選這份套餐時,客服解釋,這是為了給有需要這項服務(wù)的乘客提供方便。如果乘客沒注意,已經(jīng)支付了這份 VIP 套餐,攜程客服稱,只要套餐里租車券沒有消費,消費者可以在支付后一個月以內(nèi)以 " 誤選 " 為由申請退款,與攜程客服聯(lián)系即可。
12306 客服:不存在優(yōu)先出票
針對 " 優(yōu)先出票 " 的說法,現(xiàn)代快報記者也咨詢了 12306 客服。12306 客服表示,鐵路部門并不存在 " 優(yōu)先出票 ",只要在車票發(fā)售期間,車票現(xiàn)買現(xiàn)出。" 其它網(wǎng)站的做法我們不太清楚,也不歸我們管。"
江蘇省消保委:已聯(lián)系攜程反映問題
針對攜程搭售的投訴,攜程回應(yīng),10 月 10 日已經(jīng)對機(jī)票產(chǎn)品進(jìn)行了緊急整改。難道火車票或其它類型產(chǎn)品的搭售,就不侵犯消費者權(quán)利了嗎?江蘇省消保委投訴部主任張昊舒表示,這依然侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。" 就這件事,省消保委已經(jīng)與攜程取得了聯(lián)系,向他們反映了這個問題。攜程表示,內(nèi)部已經(jīng)在逐步整改。"
*本文來源:現(xiàn)代快報,作者:徐岑,趙冉,原標(biāo)題:《攜程“整改”遭打臉,鐵路稱不存在“優(yōu)先出票”》。