新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄中信銀行等不及了。
4月21日晚,騰邦國際商業(yè)服務(wù)集團(tuán)股份有限公司(簡稱“騰邦國際”)發(fā)布公告表示,公司于4月17日收到廣東省深圳市中級人民法院的《通知書》稱,申請人中信銀行有限公司深圳分行申請對公司破產(chǎn)清算。
根據(jù)公告,中信銀行深圳分行曾為騰邦國際提供綜合授信人民幣3億元,期限自2018年7月17日起至2019年7月4日止。而截至4月21日,貸款本金及相應(yīng)的利息等均未歸還。
騰邦國際表示,目前公司已向法院提交異議書,正積極與債權(quán)人進(jìn)行溝通。但不排除債權(quán)人因債權(quán)到期無法受償,對公司資產(chǎn)、銀行賬戶等進(jìn)行查封凍結(jié),乃至對公司資產(chǎn)進(jìn)行拍賣處置。
騰邦國際,上市10年的商旅巨頭、出境游龍頭企業(yè),曾經(jīng)的民營企業(yè)500強(qiáng),危機(jī)早已高企,行至命運(yùn)的“冰點”,2019年凈利潤暴跌超1041%,而疫情下冰封的出境游,更讓它的危機(jī)遠(yuǎn)未觸底,何以至此?
上市10年,高光擴(kuò)張到危機(jī)高企
直接從騰邦國際的高光時刻說起。2011年2月,騰邦國際在深交所上市,彼時其主營業(yè)務(wù)為國內(nèi)機(jī)票、國際機(jī)票、旅行社等,后兩者為并購而來。2012年開始,因互聯(lián)網(wǎng)訂票平臺興起,以及航司擴(kuò)大自身機(jī)票直銷比例等影響,票代企業(yè)的日子并不夠好過,騰邦國際的票代空間受限,著手進(jìn)行業(yè)務(wù)的多元擴(kuò)張,并購是直接手段。
不完全統(tǒng)計,2014年,騰邦國際收購欣欣旅游,進(jìn)軍線上;2015年,收購喜游國旅,布局出境游。2017年,騰邦國際收購了北京捷達(dá)國旅、深圳喜游國旅、TMA主體及其子公司、蘭州騰邦國旅、成都愛飛國旅、重慶小鳥集合國旅、上海騰邦國旅、北京華欣竹旅等8家公司,并對深圳市騰邦差旅、騰邦旅游集團(tuán)進(jìn)行增資;另以1000萬美元參與收購馬爾代夫水上飛機(jī)公司,開拓境外旅游資源。2018年2月,其收購深圳寶中旅游,布局目的地資源和線下網(wǎng)點;7月,宣布收購九州風(fēng)行;10月,宣布擬收購巧趣文化旅游60%的股權(quán)。
同時,騰邦國際早在2014年即已涉足P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù),并在2017年為小額貸公司融易行增資2億元。
由此,旅游+互聯(lián)網(wǎng)+金融,騰邦國際業(yè)務(wù)三大“馬車”形成。
騰邦國際曾有高管對執(zhí)惠表示,“得大交通者得天下”,其認(rèn)為機(jī)票是旅游業(yè)務(wù)的核心要素,必須牢牢把握。因此,機(jī)票業(yè)務(wù)是騰邦國際發(fā)展旅游業(yè)務(wù)的核心驅(qū)動力之一。
騰邦國際通過包機(jī)、航線運(yùn)營等,以機(jī)票高頻消費作為流量入口,通過并購聚合了旅游目的地資源、線上線下旅游B2B和線下門店,從而形成相對閉環(huán)的出境游業(yè)務(wù)全鏈條,包括打造了“獲客+航線運(yùn)營+目的地資源整合”于一體的縱向一體化產(chǎn)品布局。
并購是一家企業(yè)尤其是較新企業(yè)迅速擴(kuò)大規(guī)模,乃至建立自身護(hù)城河的必由之舉。騰邦國際的規(guī)模和利潤,也逐漸走高。
根據(jù)騰邦國際財報,其直到2014年,凈利潤才突破億元,為1.24億元,同比增長42.7%。而2015年至2017年,其凈利潤持續(xù)走高,分別為1.46億元、1.78億元、2.84億元,同比分別增長17.2%、22.5%和59.1%。
但到2018年,騰邦國際凈利潤為1.68億元,同比下降40.9%;2019年更慘淡,凈利潤虧損15.79億元,同比暴跌1041.36%。
騰邦國際2019年業(yè)績(來源:公司公告)
這可視為騰邦國際快速擴(kuò)張帶來弊病的爆發(fā)。其一,大量持續(xù)并購,需要大量資金支持,導(dǎo)致資金承壓,大量發(fā)債進(jìn)而高負(fù)債、高質(zhì)押。不完全統(tǒng)計,從2013年至2017年,騰邦國際的營收和利潤每年增長,但經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額基本每年減少、每年為負(fù),同時短期借款基本每年增加、流動負(fù)債也每年增加;加上外部的融資環(huán)境比如金融去杠桿環(huán)境變化,導(dǎo)致融資境況變差,更添變數(shù)。
債務(wù)兌付違約成為家常事。4月12日,騰邦國際公告稱,披露有58起訴訟案件在身,2020年新增15起訴訟,多數(shù)為合同糾紛,累計訴訟金額達(dá)17.36億元,其中金融機(jī)構(gòu)涉訴案件13起,涉及訴訟金額14.87億元,占合計訴訟金額的85.68%。
一個現(xiàn)象是,在高負(fù)債、現(xiàn)金流情況走差的情況下,騰邦國際仍選擇繼續(xù)并購,原因可能在于繼續(xù)做厚維持業(yè)績提升,以讓市場保持對其的信心,但債務(wù)和現(xiàn)金流情況由此可能進(jìn)一步惡化,形成不良循環(huán)。
其二,騰邦國際的業(yè)務(wù)運(yùn)營模式存在弊端。其雖通過大量并購建立起“大旅游圈”,但大而全,卻不緊實,協(xié)同效應(yīng)受制約。騰邦國際對并購企業(yè)的整合方式是賦能,而不強(qiáng)行整合,比如保持眾多子品牌獨立,多進(jìn)行資源協(xié)同。這里有客觀因素,即不同品牌的業(yè)務(wù)、特性、聚焦客群、品牌認(rèn)知等都不一致,若強(qiáng)行整合,難免“強(qiáng)扭的瓜不甜”,可能難有1+1大于2的效應(yīng)。
但這種各自為戰(zhàn)的協(xié)同模式,在成本控制、各品牌的邊際效應(yīng)協(xié)同最大化等方面,存在問題。
這就要說到第三個方面,騰邦國際的賺錢能力。
目的地服務(wù)的關(guān)鍵之一是資源獲取及整合能力,這既要求騰邦國際進(jìn)行重投入且保持精耕細(xì)作,同時能夠因地制宜打造成匹配客群的產(chǎn)品,且在營銷引流轉(zhuǎn)化留存等方面也有要求,要出成效較慢。也就對鏈條的各環(huán)節(jié)(各品牌)能否協(xié)同保持成本的最小化、效應(yīng)的最大化,提出一定要求。
梳理騰邦國際財報可發(fā)現(xiàn),其2014年-2017年,包括2018年上半年,其營業(yè)成本的增速大于營業(yè)收入增速,營業(yè)利潤、扣非凈利潤增速小于營業(yè)收入增速,這或說明騰邦國際營業(yè)收入和凈利潤在各種業(yè)務(wù)并購后如期保持快速增厚,但其盈利能力或盈利水平卻在走弱。
以2018年為例,當(dāng)年騰邦國際“增收不增利”,公司實現(xiàn)營收48.86億,同比增長38.43%;而凈利潤1.68億,同比下降40.88%。
總體來說,持續(xù)并購帶來一定時期里亮眼業(yè)績,但同時隱藏積累的隱患、內(nèi)生造血能力的不夠,終會引發(fā)暴雷。
危機(jī)尚未觸底
債務(wù)危機(jī)壓頂,騰邦國際曾嘗試更多動作解圍,其中有兩個大動作,但一個“無疾而終”,一個留下更多隱患。
一是引入國資救場。
2018年10月中旬,騰邦國際公告稱,其與深圳市福田投資控股有限公司(簡稱“福田投控”)簽署了《戰(zhàn)略入股意向協(xié)議》。福田投控擬通過適當(dāng)方式持有騰邦國際股份,成為其重要戰(zhàn)略股東,并探討成為第一大股東的可能性。
2018年12月,騰邦國際再發(fā)公告稱,其控股股東騰邦集團(tuán)與深圳市投資控股有限公司(簡稱“深投控”)、福田投控簽署協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容主要為深投控和福田投控戰(zhàn)略入股騰邦國際,以及與騰邦集團(tuán)共同開發(fā)福田保稅區(qū)的物業(yè)與土地資產(chǎn)。
深投控、福田投控都為當(dāng)?shù)貒衅髽I(yè)。
這波操作其實有些類同國企控股東方園林,在行業(yè)不夠景氣、融資紆困較難的背景下,資金優(yōu)勢較明顯的國企開始更多涉入接盤行為,這里面也有國企與民企業(yè)務(wù)協(xié)同,乃至地方政府部分意志的成分。民企考慮讓出控股權(quán),自是無奈,有“賣股求生”之意。
但因騰邦集團(tuán)等的股權(quán)質(zhì)押融資或其他形式的融資,到期未能及時償還債務(wù),部分持股被法院凍結(jié),導(dǎo)致股權(quán)無法過戶,終不了了之。
二是賣掉“現(xiàn)金奶牛”。
去年11月初,騰邦國際公告稱,公司擬向騰邦集團(tuán)出售全資子公司深圳市前海融易行小額貸款有限公司(簡稱“融易行”)100%股權(quán),交易價格為9.1億元。這相當(dāng)于去掉鼎立三足(旅游+互聯(lián)網(wǎng)+金融)之其中一足。
2018年騰邦國際的凈利潤為1.68億元,其中融易行的凈利潤為1.21億元,占騰邦國際全部凈利潤的72%,其重要性不用多說,妥妥的盈利關(guān)鍵先生和“現(xiàn)金奶?!薄?
或者也可以說,作為一家旅游企業(yè),主業(yè)不行,依賴本為副業(yè)的金融板塊來支撐。
根據(jù)騰邦國際今年1月初的公告,融易行出售已定,且已收到騰邦集團(tuán)支付的第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款8500萬。
“現(xiàn)金奶牛”的消失,對騰邦國際的業(yè)績包括2019年業(yè)績(將)產(chǎn)生大影響。稍緩資金危機(jī)后,將面臨更大的造血盈利難題。
今年,將可能是騰邦國際12年來的最難年。
騰邦國際今年一季度業(yè)績預(yù)告顯示,報告期內(nèi),受宏觀經(jīng)濟(jì)和疫情影響,公司的機(jī)票代理和旅游業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重沖擊,預(yù)計今年1-3月凈利潤虧損6500萬-7000萬元。而去年同期約為2071萬元。
騰邦國際2020年一季度業(yè)績預(yù)告(來源:公司公告)
頹勢還將持續(xù)。
4月17日,國家民航局發(fā)文要求,航空公司在國際航線疫情防控政策實施期間,要對國際機(jī)票全部采取直銷模式,全面叫停機(jī)票代理。騰邦國際的票代業(yè)務(wù)基本停擺,就目前全球疫情局勢走向看,這個停擺期肯定不短。
另外騰邦國際仰賴的出境游,今年內(nèi)基本報銷,明年還要經(jīng)歷的恢復(fù)期,大概率也將較為漫長,整體局勢不樂觀。騰邦國際幾乎全鏈條業(yè)務(wù)都將受到影響,乃至重創(chuàng),這將是真正的“入不敷出”。
騰邦國際在4月22日關(guān)于深交所問詢函的回復(fù)公告中提到,2019 年下半年以來,公司流動性遇到嚴(yán)重困難,業(yè)務(wù)也受到極大影響,資金周轉(zhuǎn)緊張,再加上較多銀行賬戶也遭到凍結(jié),導(dǎo)致未能及時足額發(fā)放員工工資,存在2-3 個月的延遲,但不存在長期拖欠的情況,截至本公告之日(4月22日),公司未及時發(fā)放工資的金額約為800 萬元。
公告還提到,考慮到疫情對公司業(yè)務(wù)的重大沖擊,未來不排除部分員工會選擇離職,進(jìn) 而對公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營帶來潛在的不利影響。
另公告稱,由于資金緊張未能及時支付離職補(bǔ)償金,導(dǎo)致部分員工提起了訴訟或勞動仲裁,截止4月22日,尚未支付的員工離職補(bǔ)償金約為480萬元。
諸多境況下,日子危矣,如何為續(xù)?