新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄“百年老店”迪士尼流年不利。
今年以來,受到疫情影響,旗下多部大片撤檔、主題樂園關(guān)閉、舉債110億美元……一系列消極報道,讓走過97年風(fēng)雨的迪士尼飽受質(zhì)疑。
一邊是迪士尼的“至暗時刻”,一邊是Netflix在市值上的三度彎道超車,曾經(jīng)的N.O 1,面對“后浪”的窮追猛趕,感到了一絲慌張。
“百年老店”的好處是,見慣了大風(fēng)大雨,再慌,也總能拿出應(yīng)對之方。
在2018年,市值首度被Netflix超越之后,迪士尼就已經(jīng)在調(diào)整戰(zhàn)略,以應(yīng)對市場環(huán)境的變化。向數(shù)字業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,全力拿下在線娛樂市場,將是這家“百年老店”的下一站。
ABC們是現(xiàn)在 Disney +們是未來
向數(shù)字業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,意味著迪士尼已經(jīng)押下了重注,要將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到流媒體等在線娛樂市場上。
這是一次從傳統(tǒng)媒體到新興媒體的戰(zhàn)略陣地轉(zhuǎn)移,放眼未來,迪士尼的做法無可厚非,但其名下一系列傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù),例如曾經(jīng)的搖錢樹——ABC、ESPN等傳統(tǒng)電視集團(tuán)卻有些尷尬。曾幾何時,它們也是迪士尼押寶的未來,但在流媒體大潮下,它們走到了被迫騰路的一步。
迪士尼和ABC、ESPN之間是一個長達(dá)25年的故事。
眾所周知,財大氣粗的迪士尼一直沒有停下“買買買”的腳步。1995年,在花費190億美元的巨資之后,迪士尼入主ABC,成為ABC最大股東。
在當(dāng)時,這是全美第二大收購案,迪士尼可謂下了血本。
精明的商人不做賠本的買賣,這筆交易迪士尼不虧。
在《絕望的主婦》《實習(xí)醫(yī)生格蕾》等一系列“爆款”的助攻下,ABC巔峰期收視率占全美家庭的30.13%,電視收視率和廣播收聽率均位列第2名,廣告利潤相當(dāng)可觀。
作為ABC最大股東,迪士尼躺平收錢。
當(dāng)然,在這筆收購案中,迪士尼最得意的,不是花190億美元吞下了ABC,而是以“嫁妝”的形式,將ABC旗下的有線電視網(wǎng)ESPN一道收入囊中。
作為一家24小時播放體育內(nèi)容的電視網(wǎng),ESPN擁有多家體育賽事播送權(quán)限,在美國以外擁有19個電視頻道,覆蓋61個國家和地區(qū),旗下也覆蓋了網(wǎng)站、APP、廣播節(jié)和雜志等業(yè)務(wù),巔峰期收看用戶超過1億。
直到現(xiàn)在,ABC、ESPN以及迪士尼頻道等電視網(wǎng)貢獻(xiàn)的媒體網(wǎng)絡(luò)營收都是迪士尼四大業(yè)務(wù)版塊中相當(dāng)亮眼的一部分。迪士尼2019年財報顯示,媒體網(wǎng)絡(luò)營收248.27億美元,占全年營收的35.7%。
只談現(xiàn)在,ABC、ESPN以及迪士尼頻道等電視網(wǎng)貢獻(xiàn)的營收仍然是盈利大頭,但高瞻遠(yuǎn)矚的迪士尼,從來都不局限于當(dāng)下,屬于未來的下一個5年計劃里,沒有太多這些傳統(tǒng)電視網(wǎng)的位置。
一個問題是,在流媒體大勢的情況下,為什么迪士尼旗下的電視網(wǎng)仍在2019年貢獻(xiàn)了強勁的營收?
答案是迪士尼“作弊”。
不要忘記,2019年發(fā)生了一件大事,迪士尼以710億美元的價格收購福斯,除了《X戰(zhàn)警》《阿凡達(dá)》《辛普森一家人》等重量級IP之外,福斯旗下的20世紀(jì)福克斯電視公司、FX有線電視網(wǎng)、國家地理頻道,以及30%的Hulu股份、39%的歐洲Sky TV股份、印度Star電視臺、亞洲付費電視網(wǎng)星空傳媒等產(chǎn)業(yè),也一并并入迪士尼名下,成為迪士尼2019年媒體網(wǎng)絡(luò)營收的重要一部分。
下一個5年,再沒有同樣一個家大業(yè)大的福斯能讓迪士尼收購,屆時,有線電視和廣播電視的收入不會再如此亮眼,媒體網(wǎng)絡(luò)版塊的營收自然會受到影響。
另外一個問題是,在反映未來趨勢的增速問題上,ABC、ESPN等電視網(wǎng)交出的財報并不算理想。根據(jù)5月5日公布的迪士尼2020財年第一季度財報,媒體網(wǎng)絡(luò)版塊營收72.57億美元,同比增長28%;直接面向消費者和國際業(yè)務(wù)版塊營收41.23億美元,同比增長360%。
這里的“直接面向消費者和國際業(yè)務(wù)”版塊指的是Disney +、ESPN+、Hulu等流媒體業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的營收。
360%的增長率和28%的增長率,究竟哪個才能代表未來,答案不言而喻。
雪上加霜的是,面對電視網(wǎng)收視的逐年下滑,廣告主狂砍預(yù)算,也對迪士尼的媒體網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)營收造成了非常大的沖擊。
尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2011年,迪士尼旗下全美第一大體育頻道ESPN電視網(wǎng)訂閱用戶曾達(dá)到1億戶,但到了2017年底,這一數(shù)字跌落到8700萬戶。瑞銀分析師預(yù)測,2020年,美國有線電視客戶流失量還將繼續(xù)增長,預(yù)計將達(dá)到620萬。在大環(huán)境不給力的情況下,未來,包括ESPN在內(nèi)的迪士尼旗下一系列廣播電視網(wǎng),都將面臨訂閱用戶下滑的困境。
廣告營收也面臨極大挑戰(zhàn)。
今年4月份,受到疫情影響,在ABC電視網(wǎng)廣告營收逆勢增長2.6%的情況下,迪斯尼廣告營收仍然下跌了33.3%。未來,即便疫情陰霾散去,面對電視網(wǎng)用戶流失、電視節(jié)目制作成本飆升的雙重打擊,媒體網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的營收以及利潤空間都將持續(xù)受到打擊。
理想中的Hulu、ESPN+、Disney + 應(yīng)該“包圓”市場,但現(xiàn)實很骨感
為轉(zhuǎn)戰(zhàn)在線娛樂業(yè)務(wù),迪士尼祭出了三個殺手锏:Hulu、ESPN+、Disney +。
2009年4月,迪士尼宣布入股Hulu,成為持股約30%的大股東。
當(dāng)時的情況是,互聯(lián)網(wǎng)逐漸發(fā)達(dá),商業(yè)大鱷們認(rèn)可在線娛樂業(yè)務(wù)的前景,但Netflix的《紙牌屋》晚于2013年出現(xiàn),因此當(dāng)時迪士尼并未將太多精力和資源投擲在Hulu身上。
時移世易,Netflix在《紙牌屋》之后以雷霆之勢崛起,稱霸流媒體市場。美國電影協(xié)會一項數(shù)據(jù)顯示,2018年,美國國內(nèi)流媒體訂閱服務(wù)用戶數(shù)超過有線電視訂閱,影視行業(yè)的未來屬于流媒體。此時,迪士尼意識到,流媒體市場這塊大蛋糕,已經(jīng)不僅僅是分一杯羹那么簡單,而是到了非拿下不可的地步。
2018年3月,迪士尼整合旗下四大業(yè)務(wù)版塊,通過業(yè)務(wù)拆分、業(yè)務(wù)合并方式成立了一個全新部門——“直面消費者與國際業(yè)務(wù)部”(Direct-to-consumer and international)。該部門被劃定全權(quán)負(fù)責(zé)迪士尼在海內(nèi)外的流媒體業(yè)務(wù)。
2018年4月13日,迪士尼旗下ESPN電視網(wǎng)推出的流媒體平臺ESPN+上線。
2019年5月14日,迪士尼與Hulu大股東康卡斯特達(dá)成協(xié)議,迪士尼可在5年后獲得Hulu的全面控制權(quán)。這意味著,如無意外,2024年,Hulu將正式成為迪士尼的全資子公司。
2019年11月12日,完全按照迪士尼構(gòu)想運營的“親生仔”Disney +上線。
至此,迪士尼集齊了名下最具競爭力的三大流媒體平臺。
按照設(shè)想,迪士尼一貫擅長的“合家歡”內(nèi)容將交給 Disney+,ESPN+立足于體育內(nèi)容市場,Hulu則專注面向成人的視頻娛樂內(nèi)容。
用現(xiàn)在非常流行的話來說,這叫差異化競爭,三個流媒體品牌分別針對三塊市場,穩(wěn)妥經(jīng)營的話,遲早有一天能“包圓”市場,拿下全年齡段觀眾。
就成績來看,迪士尼第一季度財報顯示,截至今年3月28日,Disney +全球訂閱用戶5450萬,其中美國本土訂閱用戶3350萬;Hulu訂閱用戶3210萬,同比增長27%;ESPN+訂閱用戶790萬,同比增259%。
上文已經(jīng)提到過,2020年第一季度,Hulu、ESPN+、Disney +貢獻(xiàn)的“直接面向消費者和國際業(yè)務(wù)”版塊營收41.23億美元,同比增長360%。
從營收和增長速度來看,Hulu、ESPN+、Disney +相當(dāng)能打,但由于內(nèi)容分?jǐn)偝杀靖?,整個第一季度,“直接面向消費者和國際業(yè)務(wù)”版塊營收處于利潤虧損狀態(tài),虧損額為8.12億美元,上年同期虧損額為3.85億美元,虧損擴大主要是推出Disney+及整合Hulu成本支出。
與Netflix相比,迪士尼旗下三大殺手锏都還很“菜”。Netflix 4月22日公布的 2020年第一季度財報顯示,Q1營收57.68億美元,同比增長27.6%,凈利潤達(dá)到7.09億美元。
在資歷上,初出茅廬的Disney +們自然比不上Netflix。畢竟,Netflix有23年原始積累,而迪士尼名下流媒體平臺中最年輕的Disney +,不過才問世7個月。
今時今日的Disney +、Hulu、ESPN+無法與Netflix抗衡,那么,未來呢?
在迪士尼的規(guī)劃中,集萬千寵愛于一身的Disney +是毫無疑問的C位擔(dān)當(dāng),花大手筆砸資源、砸IP后,Disney +的開門劇《曼達(dá)洛人》交出了一個及格的成績。但,很明顯,無論在市場熱度還是口碑上,這都不是一部爆款,除了星戰(zhàn)迷力挺之外,它沒有給其他觀眾留下深刻印象。
Disney +并沒有一炮打響。
當(dāng)然,不否認(rèn)Disney + 在7個月內(nèi)拿下5450萬用戶是一個很優(yōu)異的成績,可比照一下Disney + 6.99美元的訂閱價格,就能知道這5450萬用戶,很大程度上是靠低價策略拿下的。并且,為吸引用戶,迪士尼推出生態(tài)會員概念,將Disney+、ESPN+和Hulu進(jìn)行整合提供,打包價為每月12.99美元。
目前,Netflix的訂閱價格是每月12.99美元,未來,如果Disney +單平臺的價格提高到和Netflix一樣的水平,Disney +現(xiàn)有的5450萬用戶會不會“反水”呢?
ESPN+的運營方向也存在問題。
本身,ESPN+由ESPN電視網(wǎng)主導(dǎo)推出,為不與ESPN電視網(wǎng)主營的體育業(yè)務(wù)產(chǎn)生利益沖突,迪士尼對ESPN+的定位是這項服務(wù)針對“愛好比較偏小眾的體育迷,他們想要看的體育項目在傳統(tǒng)電視上得到的覆蓋太少,或者他們熱愛的球隊不夠大牌,媒體關(guān)注甚少。”
“小眾”兩個字已經(jīng)圈死了ESPN+的未來。對廣大體育迷來說,ESPN的王牌節(jié)目Sports Center,以及他們最想看的電競內(nèi)容,ESPN+都不會提供,那么,它還剩下多少訂閱價值?
一個案例是,4月19日播出的邁克爾·喬丹紀(jì)錄片《最后之舞》創(chuàng)下了ESPN電視網(wǎng)非直播類節(jié)目收視紀(jì)錄,但在美國本土以外,它的播放平臺既不是ESPN+,也不是Disney+,而是Netflix。
在坐擁ESPN+、Hulu、Disney+三大流媒體平臺的情況下,迪士尼對內(nèi)容版權(quán)分發(fā)存在戰(zhàn)略漏洞,白白便宜了競爭對手,實在可惜。
最后是Hulu。
在Hulu原本的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,NBC環(huán)球、新聞集團(tuán)(原福斯母公司)、迪士尼各持股約30%,華納媒體持股10%。而后,Hulu以約15億美元回購華納持有的10%股份,加上迪士尼收購福斯,迪士尼累計獲得約70%股份。
雖然迪士尼已經(jīng)與NBC環(huán)球母公司——康卡斯特達(dá)成協(xié)議,將在2024年購得康卡斯特手中約30%的Hulu股份,但在協(xié)議中,迪士尼同意,在2019——2024年間,向康卡斯特支付Hulu的內(nèi)容費用,并且,康卡斯特下屬的NBC環(huán)球?qū)⒁愿哂诖饲吧潭ǖ馁M用標(biāo)準(zhǔn)在Hulu Live頻道上播出,與此同時,NBC環(huán)球還可以同時在自己的流媒體服務(wù)上播放相同的內(nèi)容。
NBC環(huán)球?qū)镠ulu提供節(jié)目直到2024年底。今年7月15日,NBC環(huán)球旗下流媒體平臺Peacock將上線,屆時,NBC環(huán)球有權(quán)收回提供給Hulu的獨家授權(quán)節(jié)目。到2022年,NBC環(huán)球有權(quán)中止大部分與Hulu的內(nèi)容授權(quán)協(xié)議。
“趕”走大股東NBC環(huán)球的同時,迪士尼也一并失去了Hulu最大的內(nèi)容供應(yīng)商,到時,捉襟見肘的庫存如果跟不上,那迪士尼就真的尷了個大尬。
海外市場是迪士尼流媒體布局的下一站。
這個重?fù)?dān)勢必要交給Disney+。
Disney+壓力山大,但還好,有“爸爸”狂砸IP強推,未來,稚嫩的Disney+還是有希望撐起一片天的。
*本文來源:微信公眾號“ 新劇觀察”(ID:xinjuguancha),作者:明月帆,原標(biāo)題:《迪士尼的下一個5年計劃:發(fā)力在線娛樂業(yè)務(wù),Disney +的目標(biāo)是海外市場》。