新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄最近很多朋友問我:資本寒冬是不是真的來了、O2O創(chuàng)業(yè)是否還有前途?
因為最近一直在準(zhǔn)備中國O2O創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大會,我遲遲沒有時間思考這兩個問題。對于第一個問題,資本寒冬是不是真的來了?我的回答是:嗯,已經(jīng)來了,而且可能比我們想的還要嚴(yán)重。
我認(rèn)識一個做汽車后服務(wù)O2O的創(chuàng)始人,他跟我說前不久中國股市的大震蕩影響了他們的融資,很多人民幣基金在二級市場的受挫,直接導(dǎo)致他們在一級市場不敢下手。如果按照以前,以他們公司的實力完全可以被熱捧,幾家表達了強烈投資意向的機構(gòu)在股市震蕩之后全部放棄跟進。好在這家汽車后服務(wù)公司的現(xiàn)金流一直不錯,融資受挫但也能支撐下去。
上周我和一家投資機構(gòu)的負(fù)責(zé)人聊天,他跟我說業(yè)內(nèi)一家做上門按摩的O2O公司最近被投資機構(gòu)撕毀了投資意向書,原因是投資機構(gòu)懷疑該上門按摩O2O公司的數(shù)據(jù)造假。是否數(shù)據(jù)造假暫且不論,但今年6月份以來投資機構(gòu)主動毀約的比例確實在大幅增高,即便簽訂了最終協(xié)議,打款上也比之前要慢。這不僅僅包括一些小機構(gòu),我們熟知的很多大VC也是如此。
前不久億歐網(wǎng)報道了某家曾經(jīng)十分火熱的社區(qū)O2O公司陷入拖欠員工工資的傳聞,該公司CEO的回復(fù)是:之前搭了VIE架構(gòu),近期在拆架構(gòu),由于美股的中概股集體表現(xiàn)不好,使其在拆VIE架構(gòu)時需要進行利益上的妥協(xié),加上拆VIE架構(gòu)又需要較長時間,所以在維持公司生存和償還員工工資這兩個選擇上,他毅然選擇了前者。
美股中概股集體低迷、A股又持續(xù)動蕩,不少公司把寶壓在了新三板上。億歐網(wǎng)收到的一個消息是,某國內(nèi)著名的大VC把其投資的16家公司集體打包給了某證券公司,集體拆VIE謀新三板掛牌。尷尬的是,新三板雖然門檻低,但隊伍已經(jīng)排得相當(dāng)長,不少公司可能等不到掛牌的那一天。
另外一個被寄予厚望的是滬市戰(zhàn)略新興板,聽說首先會重點扶持上海地區(qū)的創(chuàng)新公司。但戰(zhàn)略新興板年內(nèi)不可能成行,最早也要等到明年4月份。一個證券公司的朋友跟我透露,某大型生活服務(wù)O2O公司瞄準(zhǔn)戰(zhàn)略新興板,但之前的融資很可能撐不到明年4月,還必須在這個資本寒冬不得不再融進一輪,而估值上卻難有提升。
以上幾個例子,想說的意思是:二級市場,無論是A股還是美股,無論是新三板還是戰(zhàn)略新興板,目前退出渠道都不理想。二級市場低迷,VC募資受影響,投到一級市場的資金就會變少,創(chuàng)業(yè)公司獲得投資的機會也就跟著變小。
當(dāng)然,資本寒冬只是相對市場高位的一種狀態(tài)。市場長期過于樂觀,產(chǎn)生了泡沫,需要在寒冬擠一擠,這未嘗不可。中國股市現(xiàn)階段的動蕩,我的理解是這是新一輪利益格局調(diào)整的表現(xiàn),中長遠(以十九大為線)必然趨于穩(wěn)定;而且政府鼓勵創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,相比其它行業(yè)領(lǐng)域,科技互聯(lián)網(wǎng)越來越成為國民經(jīng)濟的亮點,受市場青睞的趨勢不會變。而國際資本方面,不少大基金和大VC有在寒冬加大投資力度的習(xí)慣。
回到第二個問題,O2O創(chuàng)業(yè)是否還有前途?我的看法是:大量的O2O公司將成為先烈,但市場和用戶已經(jīng)被培育,新進者的成本反而會降低;線上線下融合已經(jīng)是現(xiàn)實,產(chǎn)業(yè)和消費升級勢在必行,O2O行業(yè)領(lǐng)域依然前景光明。
2014年后一窩蜂地誕生了一大批O2O公司,當(dāng)時的進入門檻很低,玩家良莠不齊;發(fā)展到2015年,一批O2O公司死去,死亡的原因無外乎:1)團隊不行,比如團隊基本能力不行、股權(quán)架構(gòu)不合理導(dǎo)致散伙;2)創(chuàng)業(yè)方向借了O2O的勢但沒有抓住真正的痛點;3)策略上以燒錢求規(guī)模,忽略服務(wù)質(zhì)量而被用戶拋棄。
上千家O2O公司獲得融資,死掉一些是正常的優(yōu)勝劣汰,不必過度解讀,其它領(lǐng)域其實也如此。以電商為例,2010-2011年數(shù)百家垂直電商獲得融資,2013年后真正剩下的沒有幾家,但這不妨礙有實力的玩家如唯品會、聚美優(yōu)品等成功上市。相較而言,O2O項目比電商存活率要高;即便二級市場不好,O2O公司還可以入贅BAT等巨頭。億歐網(wǎng)了解到的情況是,獲得BAT等巨頭投資的O2O創(chuàng)業(yè)公司超過了100家。
所以,回答O2O創(chuàng)業(yè)是否有前途這個問題時,要看如何定義“前途”這個詞,如果非得獨立上市才算前途,O2O雖然比其它領(lǐng)域要好但也注定只是少數(shù)玩家的游戲。如果說按照生存概率,O2O真的比純互聯(lián)網(wǎng)項目的存活率要高不少。
死亡將是正常的,但O2O的先烈們其實也留下了遺產(chǎn),市場和用戶被培育了,等玩家大量減少后,新進者的成本反而會降低。2010年和2011年,拉手、窩窩、24券、團寶等玩家大肆砸廣告,市場和用戶受到了廣泛培育,2012年后美團成為市場的收割者,發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)號稱估值達百億美元。
所以,資本的寒冬,其實也是收割的前夜,考驗的是各玩家真正的耐力。無論各方如何批評O2O,但大家都有的共識是:線上線下融合已經(jīng)是現(xiàn)實,線下產(chǎn)業(yè)和消費升級是大勢所趨。百度All in O2O、京東發(fā)力O2O到家服務(wù)、阿里整合銀泰投資蘇寧、微信大力推線下支付,這只是少數(shù)幾個例子。
正因為大公司的進入,我們必須承認(rèn)的一點是:O2O已經(jīng)進入了資金和資源驅(qū)動的階段。此前,大量O2O公司的核心競爭力只有營銷,在這一階段顯然越來越難。我們?nèi)シ治瞿切┍籅AT等巨頭投資的O2O公司時發(fā)現(xiàn),BAT等巨頭青睞有線下資源和線下能力的團隊。
回到文章的主題,資本寒冬真的來了,O2O公司如何保命?一個被不少投資人推薦我也認(rèn)同的建議是:別太在乎估值,盡快融資,儲備15個月的資金。如果拿錢,不要僅僅想著目前市場上的純VC,線上的BAT等巨頭、線下的大型商業(yè)企業(yè)可能是更好的選擇。停止不能追蹤效果的廣告投放,回歸做生意賺錢的打法,對于大幅虧損的業(yè)務(wù)及時做調(diào)整;做好內(nèi)部動員,該裁員就裁員。
另外,O2O創(chuàng)業(yè)需要回歸線下,加強對線下資源的把控,比如簽一個景區(qū)的獨家代理,往往比有多少APP下載量更重要。舉兩個例子是,獲得萬達投資的微影(微信電影),借助萬達影院的強勢,在電影票銷售上異軍突起;而和物美超市達成合作的多點(Dmall)在單量上迅速趕上了同行。
當(dāng)然,即便如此,大量O2O公司死去依然不可避免,這是資本寒冬帶來的壞處。資本寒冬的好處是,它更能打磨企業(yè)的優(yōu)秀特質(zhì)。對于有實力和有信心的公司,它們往往期待寒冬早點到來,以便進行逆勢擴張;因為寒冬之后,才會真正鳥語花香。
在這個特殊的時間點,億歐網(wǎng)將在9月23日主辦中國O2O創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大會,選取6大創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域,力邀27位成功創(chuàng)業(yè)代表;精選30個O2O項目進行路演,邀請超過50名知名投資人到場。億歐網(wǎng)通過大會搭建資源對接平臺,服務(wù)線上線下O2O公司,熱烈歡迎各方朋友報名參與。