新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄前不久山海關(guān)成為首個(gè)被摘牌的5A級(jí)景區(qū),引發(fā)了人們對(duì)景區(qū)分級(jí)制度的熱議。取消A級(jí)資質(zhì)對(duì)景區(qū)有哪些實(shí)質(zhì)性的約束和影響?評(píng)級(jí)到底有啥用?可不可以改分級(jí)為分類——參考國(guó)企改革的思路,分為商業(yè)類和公益類,公益的就免費(fèi)?
一問(wèn):摘牌對(duì)景區(qū)有影響嗎
影響消費(fèi)者對(duì)線路的選擇,對(duì)景區(qū)產(chǎn)生市場(chǎng)壓力和輿論壓力
記者:會(huì)不會(huì)有景區(qū)覺(jué)得“好山好水又摘不掉,游客照樣會(huì)來(lái)”,所以對(duì)摘牌感覺(jué)無(wú)所謂?摘牌的約束性體現(xiàn)在哪里?
戴斌:在旅游行政管理措施中,有警告、嚴(yán)重警告和最嚴(yán)重的取消A級(jí)資質(zhì)。最近山海關(guān)景區(qū)被取消5A級(jí)資質(zhì),是首次動(dòng)用最嚴(yán)措施,具有一定的示范意義。景區(qū)讓游客不開心,政府部門就要讓景區(qū)不開心,這是摘牌傳遞的信息。
5A級(jí)牌子被摘了,并不是說(shuō)不能開業(yè)。那景區(qū)是不是就可以有恃無(wú)恐呢?一般也不至于如此。
5A級(jí)是最高榮譽(yù),是通過(guò)政府公信力所做的背書。這個(gè)招牌沒(méi)了,對(duì)景區(qū)來(lái)說(shuō)肯定有壓力,包括市場(chǎng)壓力和輿論壓力,會(huì)影響廣大游客對(duì)景區(qū)形象的觀感。誰(shuí)不愿意去價(jià)格透明、設(shè)施完善、管理有序的景區(qū)旅游呢?退一萬(wàn)步講,就算景區(qū)破罐破摔了,地方政府也會(huì)有措施,來(lái)把壓力傳導(dǎo)給景區(qū)。所以說(shuō),景區(qū)不太可能對(duì)摘牌無(wú)動(dòng)于衷。
給壓力,是為了整改。這次山海關(guān)景區(qū)和當(dāng)?shù)卣?,就提出了整改思路。根?jù)相關(guān)辦法,被摘牌的景區(qū)整改后可以重新申請(qǐng)5A級(jí)。這給景區(qū)提供了“改過(guò)自新”的動(dòng)力。
趙萍:“被摘牌”通過(guò)媒體的傳播,會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)線路的選擇,去的人就會(huì)變少,這是對(duì)景區(qū)最直接的影響。景區(qū)被摘牌,地方政府也會(huì)覺(jué)得工作出現(xiàn)失誤,相關(guān)官員也會(huì)面臨處分、晉升受阻等問(wèn)題,這是景區(qū)、地方政府不得不思考的。當(dāng)然,要正確認(rèn)識(shí)摘牌的問(wèn)題,不能純粹出于政績(jī)的考慮。還是更應(yīng)該對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),而不是對(duì)牌子負(fù)責(zé)。
記者:景區(qū)想評(píng)5A級(jí),標(biāo)準(zhǔn)有哪些?設(shè)計(jì)分級(jí)掛牌制度的初衷是什么?
戴斌:根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)景區(qū)進(jìn)行分級(jí)的指標(biāo)包括景觀、環(huán)境、服務(wù)的質(zhì)量等。評(píng)定過(guò)程,要經(jīng)過(guò)專家的暗訪、評(píng)估等一系列步驟。5A級(jí)是最高等級(jí),并不表示4A級(jí)、3A級(jí)就不行??赡芩木坝^稀缺性弱一點(diǎn),但它的服務(wù)管理水平未必弱。
設(shè)計(jì)景區(qū)分級(jí)制度,是為了對(duì)景區(qū)進(jìn)行有效引導(dǎo),樹立一個(gè)標(biāo)桿,讓景區(qū)有努力的方向,回應(yīng)廣大游客對(duì)旅游的熱切訴求。實(shí)踐證明,這套標(biāo)準(zhǔn)體系,確實(shí)對(duì)引導(dǎo)景區(qū)健康有序發(fā)展,乃至整個(gè)旅游市場(chǎng)的服務(wù)管理水平提升,都起到了積極作用。
趙萍:5A級(jí)的申請(qǐng),對(duì)交通、衛(wèi)生、安全、服務(wù)等,都有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)在的分級(jí)掛牌制度,是“有掛有摘”的,這就提醒景區(qū)、地方政府要考慮兩個(gè)方面:一是爭(zhēng)取掛牌的時(shí)候,應(yīng)該積極努力;二是掛了牌之后,要有危機(jī)意識(shí),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提升自己的環(huán)境質(zhì)量、服務(wù)能力,甚至還可以朝著“5A+”“5A++”的方向努力。
二問(wèn):高評(píng)級(jí)是為了高票價(jià)嗎
票價(jià)與景區(qū)級(jí)別之間無(wú)必然聯(lián)系,但會(huì)增加需求,推高價(jià)格
記者:有人說(shuō)“評(píng)級(jí)高的景區(qū),門票也可以定得高”。這種說(shuō)法合理嗎?
戴斌:從既有的規(guī)章看,沒(méi)有哪條明文規(guī)定5A級(jí)景區(qū)的票價(jià)就要比4A級(jí)高。也就是說(shuō),票價(jià)與景區(qū)級(jí)別之間,沒(méi)有必然聯(lián)系。
但從人們的消費(fèi)心理看,大家總是愿意為較高質(zhì)量的商品和服務(wù)付費(fèi)。拿到5A級(jí)的牌子,就拿到了政府的背書性評(píng)價(jià),在消費(fèi)者心目中就會(huì)留下優(yōu)質(zhì)印象,消費(fèi)者就愿意為它去付費(fèi)。供給不變,需求增加,價(jià)格就提高,這是價(jià)格規(guī)律在起作用。從這個(gè)意義上講,去評(píng)高級(jí)別,從而把票價(jià)定高,確實(shí)可以讓收入來(lái)得更快。
但需要提醒景區(qū)管理者的是,最終能獲得游客認(rèn)可的,還是管理和服務(wù)。政府發(fā)的牌子,可以起到一定的背書作用,但不是景區(qū)經(jīng)營(yíng)好壞的決定性要素。這就像辦大學(xué),即使你有985、211的牌子,可你在辦學(xué)、科研上越來(lái)越不用心,越來(lái)越得不到學(xué)生、學(xué)界的認(rèn)可,給你再多的牌子又有什么用呢?貼標(biāo)簽,確實(shí)能較快地構(gòu)建市場(chǎng)品牌,但想要長(zhǎng)期立得住,還是要提高內(nèi)在的品質(zhì)。
趙萍:評(píng)級(jí)越高,受到的要求也越嚴(yán)格,景區(qū)、政府的投入就要更大。較好的服務(wù),要有較高的成本作為支撐。從這個(gè)角度看,級(jí)別越高,票價(jià)越高,這也是情理之中的。
很多景區(qū)申請(qǐng)5A級(jí),除了從政績(jī)考慮,主要還是從經(jīng)濟(jì)考慮。評(píng)級(jí)越高,附加值越高,吸引游客就更多,這對(duì)讓旅游業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有重要作用。為了增收,去申請(qǐng)更高級(jí)別,這種現(xiàn)象未必是負(fù)面的,反倒是評(píng)級(jí)機(jī)制發(fā)揮了激勵(lì)作用的表現(xiàn)。
評(píng)級(jí)高了,盡管票價(jià)也高了,但景區(qū)環(huán)境、服務(wù)也上來(lái)了,消費(fèi)者也會(huì)覺(jué)得劃算,這是多贏的。當(dāng)然,前提是監(jiān)管要到位,保證景區(qū)的環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量與票價(jià)相符。
三問(wèn):分級(jí)可以改分類嗎
景區(qū)應(yīng)擺脫對(duì)門票的過(guò)度依賴,讓收入多元化,提高綜合收入
記者:近年來(lái),很多人呼吁把景區(qū)分為公益性與商業(yè)性兩大類,前者無(wú)償服務(wù)公眾,后者交給市場(chǎng)。這個(gè)提法有道理嗎?可行嗎?
戴斌:我們現(xiàn)在只有分級(jí)管理,沒(méi)有分類管理。事實(shí)上,以自然歷史文化資源為主的景區(qū),應(yīng)該歸類為公益性、半公益性的,實(shí)行指導(dǎo)價(jià),甚至免票。從產(chǎn)權(quán)上講,有一定歷史的山水、古跡,往往是國(guó)家的、公共的資源,應(yīng)該讓老百姓低價(jià)共享,而不是通過(guò)商業(yè)手段與民爭(zhēng)利。一些革命博物館、紅色旅游景區(qū),政府還要出錢養(yǎng)起來(lái)。而開發(fā)商自己投入建設(shè)的、以文化創(chuàng)意資源為主的主題公園,則應(yīng)該放開價(jià)格,由市場(chǎng)去調(diào)節(jié)。政府管質(zhì)量、安全就可以了。
另外,景區(qū)應(yīng)該擺脫對(duì)門票的過(guò)度依賴,讓收入多元化。并不是收門票的才能叫景區(qū)。比如北京南鑼鼓巷、上海外灘,都不是5A景區(qū),也都不收門票,但還是那么多人去。游客去了,總有餐飲消費(fèi),買個(gè)禮品。這帶來(lái)的收入,其實(shí)遠(yuǎn)比關(guān)起門來(lái)收門票要高。這就告訴各個(gè)景區(qū),重新考量發(fā)展的本質(zhì),把心思放在提高服務(wù)質(zhì)量、提升游客體驗(yàn)上,而不是只盯著門票收入。
趙萍:除了純商業(yè)性的主題公園,以及純公益性的紅色景區(qū),大多數(shù)自然人文景觀、名勝古跡,都同時(shí)具有傳承文化、教育民眾、提供娛樂(lè)的復(fù)合功能,也都面臨長(zhǎng)久發(fā)展的問(wèn)題。如果都?xì)w類為純公益性的、免費(fèi)的,景區(qū)、政府肯定負(fù)擔(dān)不起。怎樣讓一個(gè)景區(qū)持久活下去,這是最要考慮的。
景區(qū)都免費(fèi)不切實(shí)際,但收費(fèi)也不能離譜?,F(xiàn)在,旅游逐漸成為人們的生活必需品,而且大多數(shù)景區(qū)或多或少都有公益性,產(chǎn)權(quán)往往歸國(guó)家、全民所有,那就要保障人們享受的權(quán)利。完全按照供求關(guān)系定價(jià),會(huì)剝奪許多人的這份權(quán)利。所以,定出指導(dǎo)價(jià)、提價(jià)的相關(guān)條件,還是必要的。也應(yīng)該看到,現(xiàn)在旅游已不單純是觀光,它是吃、住、行、游、購(gòu)、娛六位一體的。景區(qū)可以朝著減輕門票依賴的方向去努力,更著眼于提高綜合收入。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)