新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄最近見了一些風(fēng)險投資(VC)人,得到兩個對眾創(chuàng)業(yè)者談不上好的信號:1)2016年上半年部分風(fēng)險投資機構(gòu)基本不再動錢,即不會有大額投資事件;2)在O2O領(lǐng)域,To C(針對消費者市場)模式的項目,90%投資人表示2016年放棄投資。
2016年上半年部分投資機構(gòu)不再動錢
不管創(chuàng)業(yè)者和投資人愿不愿意承認,資本寒冬確實已經(jīng)來臨,并且已經(jīng)成為“新常態(tài)”,即資本市場經(jīng)過一段不正常狀態(tài)后重新恢復(fù)正常狀態(tài)。
在資本市場里,有一個“傳說”:經(jīng)濟危機的七年周期。在歐美,從1997年到2015年,每七年爆發(fā)一次經(jīng)濟危機;中國從2008年經(jīng)濟危機算起,到2015年,也算經(jīng)濟危機的七年之癢了。
只是,更多的創(chuàng)業(yè)者表示資本寒冬確實來了,因為融資變難;但風(fēng)險投資機構(gòu)卻不這么認為,其大多數(shù)表示,自己的機構(gòu)不存在資本寒冬。
面對融資難,創(chuàng)業(yè)者稱,如果想融資很容易,補貼一陣子沖一下日訂單量就可以,不那么做的原因是:1)不是在資本市場不景氣的時候,以低估值融資,等同于割肉賣血;2)短期的訂單量峰值是自欺欺人的把戲,資本不景氣是暫時的,保存實力活到優(yōu)勝劣汰的節(jié)點,就是項目選投資人的時候了。
面對找好項目難的現(xiàn)狀,投資人稱,資本沒有寒冬,其管理著大的基金或者LP的錢,不存在沒錢的可能,只是不再廣泛的投資新型項目了。其考慮的點在于:1)以往廣撒網(wǎng)式的投資業(yè)務(wù)收縮,將“賭博”的命中率增高;2)觀望市場上的項目的自存活能力,待到優(yōu)勝劣汰之時,再以高價收割。
同時,也不乏另類的投資基金跟億歐網(wǎng)表示,會繼續(xù)在所謂的“寒冬”里投資,以相對的低估值投資其長期追蹤的項目。在一定程度上,不管是創(chuàng)業(yè)者還是作為媒體人,都更佩服逆流而上者,這更考驗其對市場和項目的判斷力和把控力。
在O2O領(lǐng)域,VC表示,To C模式的項目不再投了
虎嗅水命有篇文章稱:90%互聯(lián)網(wǎng)公司會死于資本寒冬,誰是剩下的10%。
我不清楚90%是否準(zhǔn)確,但從過往可循的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)潮“千團大戰(zhàn)”來看,90%的死亡率已經(jīng)算低了,就連僅剩的兩大團購平臺美團和大眾電影也已經(jīng)合并了,其他可以說上名字的拉手網(wǎng)被三胞集團收購后幾乎銷聲匿跡,窩窩商城上市后轉(zhuǎn)型做酒店等業(yè)務(wù)的B2B模式,連背靠蘇寧的滿座網(wǎng)也于2015年底宣布徹底關(guān)閉。
以史為鑒,上門領(lǐng)域、O2O領(lǐng)域、共享經(jīng)濟領(lǐng)域在創(chuàng)業(yè)浮躁的時代,也將出現(xiàn)大批倒閉潮。
如果說資本寒冬是資本市場培育的結(jié)果,那么企業(yè)倒閉是創(chuàng)始人導(dǎo)致的結(jié)果,比如:創(chuàng)業(yè)的初衷、方向的把握、合伙人的選用、團隊執(zhí)行力的培育以及投資機構(gòu)的選用、談判和時間節(jié)點等。
關(guān)于VC對To C模式的抵觸主要源于補貼不斷、盈利無望。其稱2016年不再投資To C模式的O2O創(chuàng)業(yè)項目的原因主要在于:1)瞄準(zhǔn)C端用戶的O2O創(chuàng)業(yè)項目太多,魚龍混雜,需要靜默一段時間讓好的項目自己冒出來;2)資本市場并非不看好C端的龐大流量,只是現(xiàn)在還沒有更好的流量變現(xiàn)和數(shù)據(jù)沉淀的模式,短期無法盈利;3)剛需高頻的餐飲和出行領(lǐng)域已經(jīng)有滴滴快的的合并、美團和大眾點評的合并,該類項目一般的投資機構(gòu)夠不著投不起,其他的領(lǐng)域雖玩家很多,但燒錢太多嚴重,不宜填充粘性低的C端用戶無底洞。
To B模式(企業(yè)級服務(wù))和智能設(shè)備將受資本青睞
確實,瞄準(zhǔn)C端用戶的O2O項目,在2016年上半年很難拿到錢,不是說不能。不投C端項目的投資人,2016年將瞄準(zhǔn)哪個賽道呢?
邏輯思維創(chuàng)始人羅振宇曾在他的跨年脫口秀上將資本和創(chuàng)業(yè)者定義為雄性和雌性,從寒武紀(jì)生命大爆發(fā),雄性就在打造自己的后宮,姨太太多一個無非是多一雙筷子。資本和雄性一樣,選擇賽道后在各個領(lǐng)域打造自己的生態(tài)后宮,將自己置身于VC食務(wù)鏈的頂端。羅胖舉得例子是紅杉資本的沈南鵬,即使身處食務(wù)鏈頂端,也依然需要給創(chuàng)業(yè)者打長達兩三個小時的電話去說服對方接受投資,并會在遭到拒絕后追問理由。
2016年,原來盯著O2O行業(yè)的投資人選擇賽道多是B2B類企業(yè)服務(wù)、智能硬件、消費升級以及互聯(lián)網(wǎng)金融、泛娛樂等方面,最多的是前兩者。
投資人左凌燁曾公開表示,在過去,中國To C領(lǐng)域的公司多照搬美國的創(chuàng)業(yè)模式,有國外的成功案例以及中國的用戶基數(shù)做背書,很快該模式受到資本重視,導(dǎo)致中國的絕大部分投資都集中在To C領(lǐng)域,因此該領(lǐng)域在很多方面已經(jīng)超過了美國。美國有很多創(chuàng)業(yè)者開始到中國學(xué)習(xí)其沒有的O2O模式。但在To B領(lǐng)域,中國與美國相比依然有很大的差距,體現(xiàn)在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的上市企業(yè)數(shù)量、估值額度以及受資本市場的認可度。
在過去的十余年里,其實中國的企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)過一些風(fēng)口,比如用友、東軟、金蝶的崛起,隨著人力成本的逐年增加,技術(shù)性的企業(yè)服務(wù)產(chǎn)品將越來越受重視,其可以幫助企業(yè)提高效率、降低人力的使用程度,節(jié)約成本提高營收。
能夠盈利的商業(yè)模式才是健康的商業(yè)模式
補貼燒錢,燒出來了幾個大的線上線下融合的平臺,未來萬物互聯(lián)也肯定是趨勢,但目前看來還過于浮躁。創(chuàng)業(yè)項目需要耐得住寂寞,To B的企業(yè)與To C的企業(yè)很大的不同在于:1)門檻高,不是有無經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)者都可以摸一把金粉的創(chuàng)業(yè)環(huán)境;2)融資速度慢,不如To C的項目,存在一年融資四次的現(xiàn)象;3)對外曝光度低,因為針對企業(yè)級服務(wù)的項目,沒有過多的必要讓消費者對其有認知,被認知度低;4)可以盈利,雖然發(fā)展速度受資源和資金的限制,但一般是高額高頻或高額低頻的量級訂單。
所以在資本市場對線上線下融合領(lǐng)域短期觀望的當(dāng)下,To C的項目在競爭不太激烈的行業(yè),保存實力中穩(wěn)速增長;在競爭過于激烈的行業(yè),抱團取暖融資發(fā)展,活到最后就是勝利,只是面臨無流量和流量變現(xiàn)的問題;To B的項目需要找準(zhǔn)方向,整合資源挑投資;To VC的項目雖然也是一種商業(yè)模式,可以做服務(wù)于VC的B端服務(wù),至于純To VC的撈錢項目就算了吧,畢竟投資人錢多人不傻。