新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄做目的地產(chǎn)品(吃喝玩樂購,包括用車、一日游、門票等)的 B2C 話題一度是熱門話題,理想很豐滿——自由行和目的地即時預(yù)訂的大趨勢,市場空間足夠大;滿足用戶個性化需求、做長尾市場,剛好是互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)會;當(dāng)時沒有巨頭切入,且即使巨頭切入,創(chuàng)業(yè)公司也更容易做到極致。
直到市場認(rèn)識到,目的地產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)很骨感:做平臺上下游的獲取一樣艱難,流量貴、整合上游資源更貴,低頻低客單價,用戶幾乎沒粘性。
所以結(jié)論是這個領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司不是沒機(jī)會,是太難跑出來?
上個月上海舉辦的環(huán)球旅訊峰會上,有一場關(guān)于目的地產(chǎn)品的分論壇,論壇開場前的即興調(diào)查顯示,在場觀眾只有非常小的一部分通過在線平臺預(yù)定過目的地產(chǎn)品,也印證了這一細(xì)分領(lǐng)域玩家的處境。當(dāng)時海玩網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人兼 COO 阿樂說了一段話讓我印象深刻,他說,同為目的地產(chǎn)品平臺的途風(fēng),因?yàn)槭堑亟由缙鸺遥耸甓甑臅r間去打磨產(chǎn)品供應(yīng)鏈和響應(yīng)速度,而海玩討論這兩個指標(biāo)還太早,只能盡可能的縮短響應(yīng)速度。雖然海玩基于技術(shù)改善了一部分產(chǎn)品的響應(yīng)速度,但很多還是要靠傳統(tǒng)的方式來做?!肮?yīng)鏈,不花個十年二十年來打磨,就很難完美?!?他說,而這也是目的地產(chǎn)品平臺、甚至是整個旅游行業(yè) “看起來容易做起來難” 的核心原因了。
我們最近和攜程當(dāng)?shù)赝鏄窐I(yè)務(wù) CEO 潘飛做了一次深度溝通,攜程去年7月 上線這塊業(yè)務(wù),潘飛用 “大風(fēng)口,我們輕盈的站在巨人的肩膀上” 來形容這塊業(yè)務(wù)——風(fēng)口如上文所說,巨人說的就是攜程。至今,攜程的表現(xiàn)還不錯,訂單處理的自動化率已經(jīng)從最初的 10%左右提高到 80%,投訴率也下降到千分之三,產(chǎn)品的峰值日訂單數(shù)已經(jīng)過萬,月流水過億,可在線售賣的商品達(dá)到 1 萬多個,SKU 超過 4 萬個。
我們希望攜程的做法和潘飛的觀點(diǎn),能為同行甚至其他行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者一些啟發(fā)和思考。
目的地產(chǎn)品的碎片化和非標(biāo)準(zhǔn)化,導(dǎo)致直采的成本和難度都很高,但為了保證能夠即時預(yù)訂即時確認(rèn)、快速響應(yīng)用戶的需求,目的地產(chǎn)品平臺,無論 2B 還是 2C,都想做到盡量多的直采。但在項目啟動之初,只依靠直采幾無可能。
潘飛說,攜程啟動這個項目之前,已經(jīng)做了 12年 的 FIT(境外獨(dú)立散客)業(yè)務(wù)的增值服務(wù),即在自由行打包產(chǎn)品上附加接送機(jī)、門票、一日游等作為可選項,只不過那時候供應(yīng)鏈比較淺層次,每個目的地有一兩個核心供應(yīng)商,也僅提供一些最熱門的活動。但這些產(chǎn)品以及提供這些商品的供應(yīng)商,已經(jīng)建立與攜程的聯(lián)系,依靠這些供應(yīng)商攜程上了 “第一批貨”。
之后,因?yàn)槟康牡禺a(chǎn)品已經(jīng)作為一個獨(dú)立業(yè)務(wù)了,潘飛的團(tuán)隊要確定采購策略。目前他們執(zhí)行的是直采 + 集團(tuán)采購的模式。大原則上是,增加熱門目的地和熱門產(chǎn)品品類的直采比例,例如港澳臺、日韓、東南亞地區(qū),以及全球的迪士尼樂園、環(huán)球影城等,都是直采。潘飛說,熱門目的地增加直采,是出于效率上的考慮,因越熱門,直采資源的產(chǎn)出就越高。而面對長尾需求,攜程也會從其他渠道采購,例如 B2B 平臺、批發(fā)商。潘飛也表示歡迎與所有創(chuàng)業(yè)公司在產(chǎn)品上合作。
阿樂說,海玩目前實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品 70%的直采比例,但攜程的策略卻并不把直采比例作為核心指標(biāo)。潘飛說,對于用戶來說,是否資源直采并無價值,所以他們?yōu)?BD 團(tuán)隊設(shè)定的 KPI 也是直接和用戶體驗(yàn)掛鉤的,包括價格是不是便宜、提前預(yù)定期夠不夠短、訂單響應(yīng)速度夠不夠快等。
目前攜程采購方主要有四類:
1)直簽資源方;
2)地接社,這其中一部分是地接社自己就是資源方,另一部分是地接社能夠高效采購到當(dāng)?shù)氐哪康牡禺a(chǎn)品;
3)境內(nèi)資源整合平臺,例如出國去、歡逃游,我趣旅行等,還有一些 B2B 的平臺,比如力行網(wǎng)絡(luò),商品信息質(zhì)量難以達(dá)到 to C 的質(zhì)量,攜程內(nèi)部團(tuán)隊還會對產(chǎn)品信息(例如產(chǎn)品描述等)做改造;
4)境外預(yù)訂平臺,例如 GTA,BeMyGuide,GetYourGuide 等,攜程已經(jīng)與不少此類平臺實(shí)現(xiàn) API 對接,并且引入漢化。
潘飛認(rèn)為,對上述四種平臺,都需要大量的人工介入,最多就是人工和機(jī)器的結(jié)合,而且他判斷不會有更好的辦法。
之所以需要人工介入,一方面是因?yàn)楹芏喙?yīng)商并沒有做信息的結(jié)構(gòu)化和電子化。潘飛說,由于 “行中預(yù)訂” 已經(jīng)是大勢所趨,所以信息的結(jié)構(gòu)化對預(yù)訂的傳遞效率有巨大的價值,但需要有足夠的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行科學(xué)的改善,這是一個較長的過程,根本沒有通用的解決方案。攜程通過樣本分析,設(shè)計了多種解決方案,但每種方案就只能解決問題的一部分。
他舉例說,比如新西蘭一些做直升機(jī)活動的公司,資源方都是用紙筆做庫存管理,那么開發(fā)一套基于移動端的英文 PMS 并推銷給他們,針對一部分人群可能是不錯的解決方案,但推銷成本高、使用率低可能都無可避免,這可能是個科學(xué)系統(tǒng)的改善方案之一,但未必是最高優(yōu)先級。
而一些之前專注于散客市場的地接社,比如泰國,香港,信息化程度較高,也能做到實(shí)時響應(yīng)——因?yàn)榧幢阒笆峭ㄟ^線下渠道分銷產(chǎn)品,也需要較高的信息化程度完成銷售和庫存管理。這部分地接社可以通過攜程后臺錄入產(chǎn)品并做庫存管理。但潘飛坦言,過去一年中,攜程做了很多代運(yùn)營,即地接社提供相關(guān)產(chǎn)品信息,然后攜程員工手工錄入。
這主要是出于發(fā)展階段和效率的考量,因?yàn)閿y程的商品一上線就會開始接受大量預(yù)訂,所以前期的代理運(yùn)營有利于保證用戶體驗(yàn)。經(jīng)過一年的積累,他們已經(jīng)為一部分地接社開放了后臺。但潘飛判斷,永遠(yuǎn)有一部分代運(yùn)營存在,因?yàn)橛写罅康暮M獾亟由绺緵]有漢語能力。
潘飛認(rèn)為,上游信息化改造的問題,是平衡投入和可行性的一個優(yōu)先級問題,不可能一蹴而就。所以,在某個時間段內(nèi)與大型供應(yīng)商做系統(tǒng)對接,反而更能提高行中預(yù)訂的體驗(yàn),響應(yīng)速度夠快且提前預(yù)訂周期短。
所以攜程采用的是比較靈活的策略,除了那些做了系統(tǒng)對接、可以動態(tài)更新庫存的供應(yīng)商之外,攜程也會買斷一些庫存,或者根據(jù)大數(shù)據(jù)判斷提前作即時確認(rèn)。
人工介入的另一個方面是因?yàn)槟康牡禺a(chǎn)品的非標(biāo)準(zhǔn)化。潘飛說,目的地產(chǎn)品就像百貨公司,能拆分出十幾個品類,大的品類如用車,Wi-Fi,一日游,小的諸如滑雪,游船等,都是獨(dú)立品類,每個品類對信息結(jié)構(gòu)都有不同的要求。在業(yè)務(wù)啟動之初,他們將目的地產(chǎn)品分成了門票、Wi-Fi 和其他三大類,最近開始對一日游,當(dāng)?shù)夭惋嫷乳_始做品類研究和優(yōu)化。
例如一日游產(chǎn)品中,集合地點(diǎn),出發(fā)時間,是否上門接送等結(jié)構(gòu)化信息,都是這個品類獨(dú)有的一些特性,需要單獨(dú)管理。又比如在極限運(yùn)動這個商品品類,安全性和保險信息是需要在前端(即用戶能看到的一端)做突出展示的,這就需要介入品類的運(yùn)營管理。
你就可以想到,這個團(tuán)隊有多龐大了。目前當(dāng)?shù)赝鏄窐I(yè)務(wù)團(tuán)隊有 200 人,近一半是境內(nèi)外的 BD 和信息錄入團(tuán)隊;其它為技術(shù)人員和客服人員。
除了上游獲取資源成本高之外,下游獲取用戶的成本也在逐漸高漲,這對創(chuàng)業(yè)公司一定不是好事,但攜程的做法似乎很難有借鑒的空間。一方面,“行中預(yù)訂” 的大趨勢之下,html5 還沒確立在移動端的優(yōu)勢,所以短期還是 App 的天下,而新增 App 下載的成本已經(jīng)非常高,這就是 OTA 巨頭的天然壁壘。
另一方面,要想避免 App 被卸載,唯一的方法就是保持用戶粘性。而這里我認(rèn)同潘飛的觀點(diǎn),保持用戶粘性,要么是高頻、剛需產(chǎn)品,要么提供超出預(yù)期的服務(wù)。目的地產(chǎn)品自身低頻、低客單價,服務(wù)環(huán)節(jié)又是由第三方來完成,也很難提供超出預(yù)期的服務(wù)。攜程雖然不做服務(wù),但是能夠通過機(jī)票、酒店等其他品類,撐起頻次,維持用戶的粘性。
攜程的介入,無疑擠壓了目的地產(chǎn)品類平臺的空間,但也許攜程在非標(biāo)、碎片化類產(chǎn)品上的做法,值得其他行業(yè)的借鑒?
找回密碼
注冊賬號